Wero: Start im Online-Handel verschiebt sich offenbar
von Olli | 61 Kommentare
Eigentlich sollte Wero, der E-Commerce-Bezahldienst der European Payments Initiative (EPI), noch 2025 im Onlinehandel starten. Nun verschiebt sich der Launch laut belgischen Medien wegen technischer Nacharbeiten bei einigen Banken und noch fehlender Integrationen auf 2026. Die EPI betont, dass vor dem Rollout alle Tests und Qualitätschecks abgeschlossen sein müssen.
Weiterhin sind große Namen im Handel – wie MediaMarkt und Co. – noch nicht offiziell an Bord. Es gibt zwar Gespräche, aber keine handfesten Kooperationen oder sichtbare Shop-Integrationen. Damit fehlt dem Dienst bislang die breite Durchdringung.
Im P2P-Bereich läuft es dagegen. Seit Sommer 2024 ist Wero für Nutzer-zu-Nutzer-Zahlungen in Deutschland, Frankreich und Belgien live mit über 43 Millionen Nutzern und mehr als 100 Millionen Transaktionen. Mit dem 2026 geplanten Ausbau auf Luxemburg und die Niederlande (via iDEAL) will EPI zu einer echten europäischen Alternative zu den US-Platzhirschen wie Visa, Mastercard und PayPal werden.
Mal schauen, was draus wird.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Das kommt jetzt aber überraschend…
Bietet Wero denn einen Käuferschutz bei den Onlinehändlern?
Ist hier schon etwas bekannt? Ansonsten sehe ich keinen Grund von Paypal zu wechseln.
Bin aber auch gespannt, wie es in 5 Jahren um den Dienst stehen wird und ob es den überhaupt noch geben wird. 😀
Das hab ich alles doch schon mal irgendwo gelesen glaub ich 😀
Chargeback kannst du auch direkt über die Bank veranlassen. Man braucht keinen extra Data Broker dazwischen…
Joa. Der Anfang vom Ende mal wieder bei ihrer „Alternative“. Kriegen es wieder nicht hin, während wir morgen schon mit was anderem zahlen.
Wero war von Anfang an bereits eine Totgeburt.
Jedem klar denkenden Mensch, außer offensichtlich den Verantwortlichen hinter Wero, ist bewusst, dass es von Anfang an zum scheitern verurteilt ist wenn man ein deutlich schlechteres Produkt mit schlechterer Umsetzung als „Alternative“ gegen eine hervorragend funktionierende, quasi überall verbreitet und seit Jahrzehnten etablierte Lösung in den Markt bringen will.
So ist es.
abschalten und fertig. ist nur eine Geldverschwendung. braucht kein Mensch. echtzeitüberweisung ist mittlerweile Standard.
Kannst ja bei allen Banken das Konto kündigen, die es anbieten. Nach und nach. Wird dann eng irgendwann. 😀
Warum?
PayPal war damals auch nicht, das was es heute ist. Klar, die EPI muss zeigen, das sie eine PayPal alternative auf europäischer Ebene entwickeln können und wenn es uns ein Stück unabhängiger von Amerika macht, sehe ich keinen Grund es nicht zu nutzen, wenn der Funktionsumfang stimmt.
Immer mehr Banken unterstützen bereits Wero und wenn später die online Bezahlfunktion gut funktioniert, könnte ich mir vorstellen, das viele Wero zunächst in Koexistenz zu PayPal nutzen und später dann nur noch auf Wero setzen.
Könntest du es bitte unterlassen, deine persönliche Meinung der Allgemeinheit zu unterstellen? „Jedem klar denkenden MenschEN“ – ich bin ein sehr klar denkender Mensch. WERO ist eine Super Alternative – ohne die Abhängigkeit eines fragwürdigen Unternehmens.
Für „Totgeburt“ entwickelt es sich sehr gut. Nicht in Windeseile, aber Stück für Stück.
Einfach mal Abwarten und wie gesagt die eigene Meinung gerne auch als solche behalten und nicht die eigene Meinung aufblähen als seist du selbst Allwissend.
@Detrius: danke. Die meisten haben überhaupt keinen Schimmer wie kompliziert es ist, gegen diese Paypal-Maifa etwas durchzusetzen. Die Gebühren für Vereine und Firmen sind viel günstiger. Mit Paypal hat man als Verein sehr viel Stress, weil es dafür nicht gemacht ist. Sie bieten es an, dann hast du aber ewig Stress mit denen und es ist sehr teuer. Es sind halt zu viele Negativ-Bots hier unterwegs. Wero ist wichtig. Einfach überlesen diesen allgemeinen alles ist scheisse Blabla.
Manchmal hat man wirklich den Eindruck, Paypal schickt bezahlte Kolonnen los, die in jedem Blog und Forum Wero schlecht machen. Von mir aus darf die Umsetzung bei Wero ruhig ein bisschen länger dauern, wenn es dafür gut und vor allem sicher funktioniert. Ich warte zwar immer noch darauf, dass meine Bank da mitmacht, bin mir aber sicher, dass die nächstes Jahr nachziehen.
43 Millionen Benutzer und 100 Millionen Transaktionen.
Also hat jeder Benutzer rund 2 Transaktionen innerhalb von einem Jahr gemacht.
Erfolg sieht anders aus. Aber was nicht ist, kann ja noch werden…
Naja, wo sollen die Transaktionen auch herkommen, wenn der Onlinehandel noch nicht am Start ist.
Wenn „P2P“ als person2person verstanden werden kann, spielt der Handel keine Rolle.
Naja ich hab 2024 auch „nur“ 17 Transaktionen zwischen Freunden und Bekannten via PayPal gemacht. Daher ist „2“ im Anbetracht der Tatsache, dass es Wero noch nicht so lange gibt und dass viele Banken nicht mit machen gar nicht mal soo schlecht. Aber das werden vermutlich auch irgendwelche Test Transaktionen gewesen sein. Ob das System sich etabliert wird die Zeit zeigen. Ich würde meine 17 Transaktionen jedenfalls zu Wero verschieben, wenn eine meiner Banken dabei wäre.
Und dann zieht man noch die x Millionen ab die sich nur angemeldet haben weil es bei einer der ganzen Werbeaktionen Geld dafür gab. Dann sieht es noch düsterer aus.
Und trotzdem waren es 100Mio Transaktionen im P2P Bereich.
Wenn die europäischen Banken nun mal etwas hinbekommen, was als Alternative zu Paypal funktioniert, wäre ich froh.
Ich nutze täglich mehrmals Uber – ich wäre sooo froh, ich könnte Wero für die Uber-App verwenden.
Was machst du denn beruflich, das du Uber mehrmals am Tag nutzt oder bringst du da kleine weiße Tütchen zum Kunden haha
Experte bin ich in diesen Kreisen nicht, aber ich glaube damit sich das mit den Tütchen lohnt, muss man Uber Fahrer sein.
Aber wer innerstädtisch ohne Auto lebt und häufig Lunch bestellt, abends gerne auch auf Abendveranstaltungen etwas trinkt.. So kommt man schon leicht auf 40 bis 50 Bestellvorgänge im Monat.
Ich, selbe Situation, empfinde das dennoch als sehr viel an. Liegt vermutlich aber auch daran, dass ich fast alles mit dem Fahrrad oder (besonders gut) mit der Bahn erreiche.
Mich würde sehr interessieren wie viel du pro Fahrt durchschnittlich bezahlst.
Bei jeder Eats Bestellung sind das zwischen 50 Cent und drei Euro. Hab dieses 5€ Abo und dann machen sie jedes mal eine riesen Rechnung auf was man alles angeblich spart bzw. doch bezahlen muss. Außerdem gibt’s uber Credit. Das ist so ein bisschen die Idee, dass es wie ein Rabatt visualisiert wird, dabei ist dein eigenes Geld.
Scooterfahren sind bei mir zwischen 3 und 8€, Uber selbst je nach Strecke 15 bis 40, selten mal 50€. Ist viel teurer geworden als früher aber sind ja mittlerweile meistens normale Taxen.
Leider gibt’s in der App keine Durchschnittsanzeigen.
43 Million Benutzer und 100 Million Transaktionen? Letzteres insgesamt? Also entweder knapp 2 pro Person oder viele Karteileichen. Klingt nicht so nach Erfolg. Und mit der Sofortüberweisung, die mittlerweile ja überall verfügbar ist, auch nicht mehr sooo wichtig. Meine Bank bietet Wero auch an, bisher habe ich aber noch keinen Bedarf gesehen.
Um den P2P-Bereich abzudecken, ist das System mindestens 10 Jahre zu spät eingeführt worden. Da bekommt man Paypal genau wie Whatsapp nicht mehr auf absehbarer Zeit weg.
Der Vergleich mit WhatsApp hinkt aber etwas, denn zu WhatsApp gibt es wirklich sehr gute Alternativen, die durchaus ausgereift sind und in Sachen Datenschutz WhatsApp weit überlegen sind.
Mag sein, aber schaue dir die Nutzerzahlen an. Ich würde liebend gern lieber Signal oder Threema nutzen. Aber es geht einfach nicht. Entweder Whatsapp only oder Signal+Threema+Whatsapp – je nach Kontakt oder Gruppe. Und darauf habe ich auch keine Lust. Wenn Meta da nicht (noch deutlich) schlechter/fieser wird, oder sonst was unvorhergesehenes passiert, wird sich da so schnell auch nichts ändern.
Toll, du erklärst gerade, warum sich die Alternativen nicht durchsetzen.
Weil sich zu viele denken „es geht einfach nicht“ und somit keine kritische Masse zusammenkommt.
Einfach machen!
Wo ist jetzt bitte der schlimme Nachteil, 3 Messenger installiert zu haben? Ich habe Signal und Threema plus RCS/sms und komme auch zurecht.
Und ich habe meiner Familie gesagt, entweder über Signal oder gar keine Familiengruppe, weil ich bei Whatsapp nicht mitmache. Das ging.
Zugegeben, mit ein paar Schulfreunden habe ich keinen Kontakt, weil sie nicht bei Signal sind, aber wenn das so aufwändig für sie ist, dann bin ich ihnen wohl nicht wichtig. Muss ich mit leben.
Ich würde am liebsten SimpleX nutzen. Der sicherste unter den verfügbaren Messengern. Hat aber auch keine Sau
„denn zu WhatsApp gibt es wirklich sehr gute Alternativen“
Nein, gibt es nicht.
Eine echte Alternative zu WhatsApp hätte die gleiche Verbreitung und damit erreichbaren Empfängerkreis.
Doch, die gibt’s.
Ich habe kein WhatsApp und lebe immer noch. Mit ein bisschen gutem Willen geht das ohne Probleme.
Natürlich stirbt davon keiner, es geht jedoch in der Regel mit erheblichen Komforteinbußen einher und je nach sozialem Umfeld und Freizeitaktivitäten ist das schwer abbildbar.
Naja, da sieht man halt wie träge die Nutzer so sind und wie egal ihnen ihre eigenen Daten sind. Wer nach all dem, was über Meta und den Umgang mit den persönlichen Daten bisher bekannt geworden ist, immer noch WhatsApp nutzt, dem ist halt nicht mehr zu helfen.
Ich nutze Threema und Signal und wer das halt nicht nutzt und mich erreichen möchte, der schickt halt ’ne SMS oder erreicht mich halt nicht. Auf die Verbeitung sch… ich. Mir geht der Datenschutz vor. Und wenn WERO irgendwann mal fertig ist, werde ich diesen Dienst gerne als Alternative zu Paypal nutzen.
Whatsapp ist halt der quasi Standard und plus/minus jeder nutzt es.
Solange sich das nicht ändert wird weiterhin Whatsapp das Maß der Dinge sein, vollkommen egal was es für Kritikpunkte beim Datenschutz gibt.
Das interessiert schlicht und ergreifend nahezu niemanden. Ich weiß, viele sagen was anderes, aber sie handeln nicht danach und es ist ihnen im Kern vollkommen egal.
Wenn man sich über das Thema mit Leuten unterhält wird die Datenschutz Flagge hoch gehalten, und im gleichen Atemzug für lausige 0,5% Rabatt beim nächsten Supermarkt Einkauf die payback Karte durchgezogen.
Mit „Sofortüberweisung“ ist hoffentlich nicht der Dienst von Klarna gemeint. Bevor ich irgendjemandem den Zugriff auf mein Konto via PSD2 gebe (oder direkt meine Zugangsdaten verrate), verzichte ich lieber auf den Einkauf.
Sorry, falscher Begriff -> die Echtzeitüberweisung ist gemeint. Nichts von Klarna. Ich geben auch niemanden Zugriff auf mein Konto…
Einfach nur erbärmlich schlecht… so wird das nix.
Warum muss in Deutschland immer alle sofort kaputt geredet werden.
Ich kann den Dienst nicht einmal nutzen. Als Ball flach halten und mal abwarten.
Besser langsam starten als das große Rad drehen und dann rumpelt es ständig im System.
Warum kann in der EU nicht einfach mal etwas vernünftiges rausgebracht werden?
Warum versucht man eine Alternative zu bringen, zu der nicht mal alle Banken bereit sind?
Um sich weniger abhängig zu machen? Ich finds gut!
Ach so lange die 1822direkt sich eh wieder verweigert mitzumachen … schade aber somit eben nichts für mich. Daunen drücken.
keine meiner Banken unterstützt WERO bisher 🙂 bevor man solche Dienste ankündigt, sollte man sich erstmal um Partner kümmern. Erst die Technik, dann die Partner, oder der Nutzen und dann kommen auch die Nutzer.
Für Nutzer ist ein Dienst ohne Nutzen sehr schwer zu vermitteln.
C24 – please do something..
C24 braucht WERO nicht 🙂 Bin sehr zufrieden mit C24 🙂
Mit Einführung von Wero, habe ich mein PayPal-Konto gelöscht. Ich hab’s auch nicht besonders gerne genutzt, eher notgedrungen. Sobald Wero für Onlinehandel freigeschaltet wird, ist alles im grünen Bereich und ich bin froh einen EU-Dienst nutzen zu können, was über die eigene Bank angeboten wird.
Das sie jetzt etwas länger brauchen ist nicht erfreulich, mir ist aber lieber dass die Entwicklung etwas länger dauert und nicht ein halbgarer Dienst freigeschaltet wird. Mal schauen…
Natürlich liegt der Teufel im Detail, aber ich verstehe tatsächlich nicht, was so schwer an einer standardisierten einfachen sicheren schnellen Bezahlmethode ohne amerikanischen Mittelsmann dazwischen ist – selbst ohne Käuferschutz!
Wenn man hier die Kommentare liest, denkt man ja das PayPal und die Amerikaner Teufel in Person sind. Aus meiner bescheidenen Sicht wirklich traurig, wie sich so manche einschränken.
Ich nutze PayPal und alle Amerikanischen Diensten mit guten Gewissen; zum Glück ist jeder Frei.
Halleluja!
Man kann auch Paypal meiden wollen, ohne dass man irrational argumentiert.
Hmm ich denke es kommt zu spät und wird PayPal nicht verdrängen können. Dazu Holperstart, damit meine ich es machen gefühlt mehr Banken nicht mit als die die mit machen.
Bei mir verdrängt sich Paypal irgendwie ganz von allein. Ich habe aktuell nur noch 1/3 so viele Transaktionen wie noch 2023. Ja, das Jahr ist noch nicht zuende, BF und Weihnachten kommen noch.
Gleichzeitig sind meine Ausgaben für Onlineshopping aber schon höher als 2023.
Kreditkartenzahlung geht einfach locker genau so schnell wie Paypal. Und bei Trade Republic gibt es bei direkter Zahlung noch Cashback, zahle ich über Paypal gibt mir niemand Geld.
Den Käuferschutz habe ich bei Paypal bisher nur 2-3 mal gebraucht und da wurde ich im Stich gelassen, einzig bei einer 25€ Pizzabestellung hat mir Paypal mal zugesprochen.
Vermutlich wäre ich mit Kreditkartenchargeback sogar besser dran gewesen…
Als Verkäufer will ich Paypal sowie nicht nutzen.
Wieso also Paypal so viel Geld in den Rachen werfen? (Wenn der Händler es zahlt, dann auch wir indirekt).
Ich habe WERO registriert und würde es SOFORT nutzen, wenn ich endlich mal etwas damit bezahlen könnte 😉
Ich habe beschlossen optimistisch dran zu glauben und warte einfach, was draus wird. Hab ja nix zu verlieren.
Aber mal zu „was will so ein bedeutungsloser Dienst gegen Platzhirsche machen“. Es hat schon oft ein David einen Goliath gekauft und schaut euch dazu mal sowas wie Canva an. Vom belächelten billo online tool zum Konzern mit einem Wert von 65 Mrd. Gibt endlos weitere Beispiele.
Das hätte zum Start schon möglich sein müssen. Generell verstehe ich aber nicht das die Banken bis heute keine eigene Lösung dafür haben.
Technisch wäre das ja gar kein Problem wie man an der aktuellen Umsetzung Girokarte + Visa Badge sieht. Seitdem ich so eine Karte habe kann ich nun endlich auch online ohne Umwege oder Kreditzinsen auf meiner Seite bezahlen. Es wird direkt vom Konto abgebucht, ganz transparent. Mit Apple oder Google Pay geht das alles noch einfacher. Drittanbieter wie PayPal oder Klarna brauche ich seitdem nicht mehr und habe auch alles umgestellt. Wero ist damit auch unnötig für mich.
Bisher war das ja mit der alten Girokarte so das man zwar in Geschäften munter mit dieser bezahlen konnte. An Snackautomaten dann zB aber wieder nicht. Und online via Apple Pay in meinem Fall auch nicht, da immer eine Kreditkarte verlangt wurde. Mit Klarna welches in meinem Fall auch nichts anderes macht außer von meinem Bankkonto direkt abzubuchen ist das aber alles kein Problem. Dieser ganze Blödsinn der da betrieben wird kann ich mir nur mit purer Unfähigkeit erklären.
Ich kann mir zumindest nicht erklären wieso die Banken nicht einfach selbst so ein System wie Visa aufgebaut und integriert haben.
Das einzige wo für mich PayPal und Wero noch interessant bleiben ist zum einfach Geld überweisen oder einsammeln. Wobei ich da jetzt schon auf Wero setzte. Wenn ich die IBAN habe brauch ich mittlerweile aber auch nicht mal mehr das dank Echtzeitüberweisung. Auch hier hätten die Banken das direkt einbinden sollen ohne Umwege.
Vorsicht, IBAN alleine genügt nicht mehr! Die EU-Gesetzgebung zur Kontoprüfung heißt Verification of Payee (VoP), zu Deutsch „Empfängerüberprüfung“. Sie ist ein Teil der neuen EU-Verordnung 2024/886 und verpflichtet Banken seit dem 9. Oktober 2025, den angegebenen Namen des Zahlungsempfängers mit der IBAN abzugleichen. Dies soll Betrugsversuche und Falschüberweisungen durch den Abgleich von Name und IBAN reduzieren.
Die IBAN „genügt“ auch weiterhin (was auch immer das genau heißen soll). Die Namensüberprüfung schlägt dann halt fehl. Das kann man als Benutzer aber bei jeder Bank abnicken und trotzdem überweisen.
Das stimmt so Pauschal nicht!
Was passiert bei Abweichungen?
Kleine Abweichungen: Bei geringfügigen Unterschieden (etwa Tippfehlern, Groß-/Kleinschreibung oder Umlauten) zeigt die Bank eine korrigierte Namensversion an, damit Sie prüfen können, ob Empfänger und IBAN zusammenpassen.
Größere Abweichungen: Stimmen Name und IBAN deutlich nicht überein, erscheint ein Warnhinweis. In solchen Fällen sollten Sie die Überweisung nicht freigeben, sondern Rückfragen beim Zahlungsempfänger einholen.
Kein Prüfergebnis möglich: Kann kein eindeutiger Abgleich vorgenommen werden – etwa wegen technischer Probleme oder fehlender Daten –, informiert Sie die Bank darüber. In diesem Fall empfehlen wir, die Überweisung erst freizugeben, wenn Sie alle Angaben geprüft haben.
Das zitierte (das zeigt man übrigens mit entsprechenden Zeichen an) bestätigt genau was ich gesagt habe. Also warum widersprichst du mir dann?!
Die EPI hat übrigens inzwischen Stellung genommen und klargestellt: Die Verschiebung bezieht sich ausschließlich auf Belgien. Hier haben deutsche Medien wohl zu voreilig einfach dortige Meldungen übernommen.
https://www.it-finanzmagazin.de/verwirrung-um-den-wero-start-im-e-commerce-epi-widerspricht-berichten-ueber-generelle-verschiebung-234734/
Braucht doch kein Mensch… Mal ehrlich, das ist n Zahldienst für Idealisten. Der „normale“ Nutzer investiert keine Zeit in einen Dienst, der etwas bietet, was er wo anders längst hat… Obs der Käuferschutz bei PayPal ist, oder einfach die Tatsache, dass ein Betrag nicht sofort fällig ist, wenn man mit Kreditkarte zahlt… Dann gibts noch Cashbacks etc.
WERO bietet mir gar nichts…