Vodafone: Neue Tarife für Internet und TV starten am 29. November
von caschy | 36 Kommentare
Vodafone hat neue Festnetz-Tarife an den Start gebracht, die Zeiten von GigaCable Max lässt man damit hinter sich. Logisch, dass das Unternehmen versucht, TV und Internet gebündelt zum Kunden zu bringen, denn durch den Wegfall des Nebenkostenprivilegs hat dieser ja mehr Auswahl beim TV denn je.
Mit Vermarktungsstart des neuen Kabel-Portfolios kosten Internet-Zugänge mit gleichen Übertragungsgeschwindigkeiten gleich viel – unabhängig, ob der Zugang über Kabel, DSL oder Glasfaser erfolgt. Im Vermarktungsfokus stehen fünf Preispunkte, die mit zunehmender Geschwindigkeit ansteigen – beginnend mit 39,99 Euro für 50 Mbit/s bis 64,99 Euro für 1.000 Mbit/s. Lediglich der Tarif GigaZuhause 1000 Glasfaser weicht von dieser Preis-Logik ab – er kostet monatlich 79,99 Euro.
Die neuen GigaZuhause Kabel-Tarife starten am 29. November. Darin enthalten ist eine Sprach-Flatrate in alle deutschen Netze sowie eine Internet-Flatrate mit Übertragungsgeschwindigkeiten wahlweise von 50 bis 1.000 Mbit/s. Alle Tarife können nun auf Wunsch und bei entsprechender Verfügbarkeit auch mit einer TV-Grundversorgung mit bis zu 28 TV-Sendern in HD und 69 TV-Sendern in SD-Qualität gebucht werden. Eine zusätzliche Hardware ist für den TV-Empfang nicht notwendig und generell gibt es die FRITZ!Box 6660 für 24 Monate zu 0 Euro on top-
Grundsätzlich sind die Preise, wie in der ersten Tabelle angegeben, Vodafone wird allerdings wieder Bundle-Angebote schnüren, was bedeutet, dass man beispielsweise in den ersten Monaten spart und hinterher den normalen Preis bezahlt. Klar, da wirken 20 Euro Kosten im Monat natürlich fein – doch vergessen darf man nicht, dass man hinterher wesentlich mehr zahlt. Aus diesem Grunde seht ihr über diesem Absatz auch die Übersicht mit den durchschnittlichen Monatspreisen zur besseren Kostenvisualisierung.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Oh boy…
was ist mit denen verkehrt.
Ich habe hier keinen anderen Anbieter als Vodafone …. DSL Leitung gibts nur bis 16Mbit und Kabel einziger der 1000 Anbietet ist Vodafone….
45 € sehe ich noch ein. Nachdem sie jetzt schoneinmal erhöht haben – Kostensteigerung usw alles gut. zähneknirschend OK.
Aber 65€ im Monat nur für Internet daheim??? HABT IHR DEN ARSCH OFFEN?
Deinen letzten Satz fühle ich so dermaßen.
Ich hoffe, Vf belästigt mich als Bestandskunde nicht mit diesem Dummsinn!
Das ist doch mal eine extreme Preiserhöhung von 39,99 Euro wie bisher auf 65 Euro für Gigabit Internet.
Da ist ja selbst der regionale Anbieter mit einem echten Glasfaseranschluss günstiger.
wollte gerade sagen. Im TV laufen die Kunden weg und jetzt sollen Sie bei Internet auch. Unverständlich
Den Tarif gibt es ja schon lange nicht mehr, im Endeffekt ist es eine Erhöhung von 49,99€ auf 64,99€ – den ganzen Rabattierungsquatsch mal ignoriert – und dafür hat man in den neuen Tarifen direkt TV mit drin. Im Endeffekt eine Milchmädchenrechnung, da bisher Internet, Telefon + TV im Grundtarif so ziemlich auf den gleichen Betrag kamen. Ziel ist hier wie im Artikel bereits erwähnt die ganzen Leute, die TV über die Nebenkosten hatten abzufangen.
Der 39,99 Euro Tarif gab es bis vor wenigen Monaten noch, und Vodafone hat die knapp 40 Euro dauerhaft garantiert.
Dann fing Vodafone mit unseriösen Geschäftspraktiken an, und hat sogar bei Leuten die noch in der Mindestvertragslaufzeit versucht die Preise zu erhöhen. Mit einer entsprechenden Ansage Richtung Vodafone, dass in diesem Land Verträge auch für Vodafone bindend sind wurde das zwar wieder rückgängig gemacht, aber seriös ist halt was anderes.
Die Verbraucherzentrale klagt nicht ohne Grund aktuell gegen den Laden.
Gut, anders formuliert: Es gibt keine Zeitmaschine mit der man zurück ins Jahr 2022 reisen kann, als der Vertrag zuletzt für 39,99€ angeboten wurde und somit gilt der aktuelle Preis von 49,99€ + Router, da der mit der Preiserhöhung auch gestrichen wurde. Wer also aktuell einen TV-Kabel-Vertrag hat, zahlt somit ab der Umstellung den gleichen Preis wie bisher bzw. zwecks Modem sogar ein paar Euro weniger.
Glasfaser mit KabelTV?
KabelTV? So lineares Fernsehen? Du hast mitbekommen, dass es Netflix gibt? Und für die Leute, die unbedingt Fußball oder den Tatort mit Artefakten statt im Livestream sehen wollen, gibt es immer noch Zatoo mit seinen ständigen Gutschein-Aktionen.
Was bringt mir nur Netflix wenn da nur noch Massenkontent gezeigt wird der mich nicht die Bohne interessiert. Ich zhale bei Vodafon 44,95 Euro für ne 1.000 MBit über Kabel. Dazu Kabelfernsehen, alles HD mit dem alten Festplattenrekorder ebenfalls über Kabel (ganz bewusst nicht GigaTV übers Netz) für 29,99 Euro pro Monat. Bin also bei knapp 75 Euro im Monat, die ich auch gerne bezahle weil es eben alles funzt und ich auch Fernsehen habe, wenn das Internet mal zickt. TV-Ausfall in den letzten 15 Jahren: Zusammen max. 1 Stunde. Läuft also. Netflix und Prime habe ich für die Kinder ebenfalls, finde die Masse an Durchschnittskontent aber völlig sinnlos. Bisschen cringe also, dass du TV-Bezieher so süffisant durch die Hintertür als Hinterwäldler darzustellen versuchst…
Was ich jetzt nicht verstehe:
Für alle die bisher CableMax hatten bedeutet das wieder eine Preiserhöhung oder wie?
nein
Vorerst nein, da aber Vodafone in der Vergangenheit bereits bewiesen hat, dass sie kein seriöser Vertragspartner sind würde ich mich nicht darauf verlassen, dass das so bleibt.
Nicht umsonst klagt aktuell die Verbraucherzentrale gegen Vodafone.
der größte Witz bei diesem Witzverein ist ja:
Erhöhen sie ihre Preise und du tust deinen Dauerauftrag nicht anpassen, dann sperren sie dich aus dem Kundenportal aus (oder einfach wenn du mal wegen nicht Deckung vom Konto nicht bezahlen kannst).
Ist mir mal passiert …. dauerte dann 2-3 Monate bis ich wieder reinkam um meine RECHNUNGEN zu sehen, welche sie mir angeprangert haben.
Aber Internet fließ noch …
Sowas unseriöses und bescheuertes.
Der Laden hat verdient vor die Hunde zu gehen
Bei O2 für die 1000er Kabelleitung im Vodafonegebiet vor ein paar Tagen für 30€ verlängert. Und Vodafone direkt will dafür zarte 65€ im Monat? Spannend….
Die spinnen doch… 50/25 für den Preis den viele derzeit (noch) für 1000/50 zahlen…
Ich zahle 28€ für Kabel 100 und jetzt müsste ich 45€ zahlen. Wucher für die Qualität.
und wie ich die Tage noch gelernt habe, ist nicht mal mehr der VF Billorouter kostenlos dabei sondern muss für 3EUR/Monat gemietet werden
Hier hätte ich die Wahl zwischen Telekom FTTH und Vodafone Kabel. Ok, andere Anbieter dürfen hier jetzt auch FTTH anbieten. Aber mir würde die Wahl nicht schwer fallen und würde bei der Telekom bleiben.
Und der Upstream gammelt immer noch bei 50 MBit/s vor sich hin. Klar, ist Glasfaser teurer, aber dafür gibt es auch bis zu zehnmal so viel Upstream.
Leider liegt an meiner Adresse keine Glasfaser und bei den Telekomikern würde ich für ein Viertel der Geschwindigkeit mehr bezahlen, mal ganz davon abgesehen, dass es immer ein Pokern ist, wie viel Bandbreite die TAL im Einzelfall wirklich hergibt. Daher gibt es für mich, wie für viele andere, einfach keine realistische Alternative zu Vodafones Koaxkabel. Hoffentlich hat die Sammelklage Erfolg.
Bei meinen Eltern hat die TNG Glasfaser ausgebaut.
40€: 1000/250 Internet only
50€: 1000/250 Internet + Telefon mit FF + FB
7530 AX
Für 5€ zusätzlich gibt’s jeweils auch im Upload 1000. Das sind wirklich mal geile Tarife!
Und wieviele Kunden bundesweit kommen in den Genuss solcher Tarife? Die SWU hier als Regionalanbieter versorgt meine Wohnung exklusiv mit max. 250/125 MBit/s zum selben Preis wie die Telekom, also kein guter Deal, keine monatöich kündbaren Verträge und man kann auch keinen anderen Anbieter nehmen.
Wenn ich mir allgemein die Preise der großen Festnetzanbieter so anschaue stell ich fest, dass es richtig war ganz auf Festnetz zu verzichten und nur auf Mobilfunk und 5G zu setzen. Gigabit bei der Telekom oder Vodafone gibt es regulär kaum unter 70-80 € im Monat und da hat man noch kein Mobilfunk und unlimitiertes Datenvolumen dabei. Ich habe jetzt je nach Tageszeit zuhause etwa 850-950 MBit/s also fast Gigabit, mehr brauche ich wirklich nicht.
Und mit welcher Begründung soll ich jetzt nochmal so viel für das miserable DOCSIS von Vodafone bezahlen?
Oder sind hier schon die Preisminderungen durch unzureichende Vertragserfüllung mit eingerechnet?
Ach komm schon!
Vodafone braucht dein Geld, damit die in 10 Jahren vielleicht mal DOCSIS für mehr als nur 50 MBit Upload ertüchtigt haben!
Wurde aber nicht zuletzt der Preis von Kabel1000 von 40€/Monat auf 50€/Monat erhöht?
Mit welcher Begründung kommt jetzt erneut eine Erhöhung?
Die gestiegenen Energiekosten können das ja wohl kaum sein, da diese wieder fast das alte Niveau erreicht haben.
Wird hier evtl. das wegbrechende Geld aus den Kabel-TV-Anschlüssen (Mieterprivileg) versucht zu kompensieren?
Und ich dachte, dass gerade vor kurzem Vodafone wegen der Preistreiberei bzw. wegen unzulässiger Preiserhöhung eines auf den Deckel von der Verbraucherzentrale bekommen hat und nun erhöhen sie wieder sinnfrei und utopisch weiter die Preise?
40€ für eine 50er Leitung halte ich genauso frech wie die Preise der anderen Leitungen.
Die denken wohl, dass der inbegriffene TV Zugang den Mehrpreis rechtfertigt.
Klassischer Rundfunk ist zunehmend ein Seniorenmedium, die ihrerseits nicht alle so sehr auf Breitbandinternet scharf sind. Die Zocker und Streamed, die Breitband wollen, schauen selten und viele gar kein TV mehr.
Höchstens der 50er Tarif ist was für silver surfer (E-Mails, Urlaubsbuchung, usw). Aber damit kann man doch keine Preisstruktur aufbauen.
Kurios.
Statt das uralte TV Angebot einfach abzuschreiben bekommt das jetzt jeder zwangsweise „gratis“ mit dazu und bekommt dafür die höhere Rechnung serviert.
inbegriffene TV Zugang. Der ist gut.
Shared Medium – Der war schon immer inbegriffen ……..
Bei den Preisen bleibe ich doch gerne beim Telekom FTTH mit echten IPv4 und IPv6 Adressen, kein Carriergrade-NAT oder ähnliche Schweinereien. Und weniger als 100mbit/s Upstream würde ich auch niemals wieder haben wollen, selbst wenn sie die Preise halbieren würden.
Ich bin sehr, sehr, sehr gespannt, wie sich das Ganze wirklich verhalten wird, wenn das Nebenkostenprivileg gefallen ist. Da hat der Kunde die Auswahl zwischen einem teuren Kabelanschluss und SD Fernsehen. Für die privaten HD Sender wird ja extra Hardware benötigt + extra Gebühren, oder der Kunde bucht sich irgend ein IPTV Angebot mit zig Sendern in HD, was sogar auf mobilen Geräten unterwegs nutzbar ist.
Tja, TOR 1, oder TOR 2…
Was die Kabelanbieter mindestens machen müssten, wäre die Privatsender in HD unverschlüsselt einzuspeisen. Dann wäre das noch konkurrenzfähig.
Das Kündigungsschreiben an meinen Vermieter für den Kabelanschluss ist jedenfalls schon fertig geschrieben und auf den 01. Juli 2024 datiert 🙂
Und wenn Vodafone dann für Internet noch teurer wird, dann gibt es eben feinstes FTTH von der Telekom, Fernsehen kommt es über Netflix, Mediatheken oder Youtube.
Es sind vermutlich die Privatsender, die das Vodafone verbieten. Würdest du bei Vodafone ohne Extrakosten HD unverschlüsselt bekommen, würde niemand mehr deren tolles, teures FreenetTV oder HDminus kaufen.
…feinstes FTTH von der Telekom…
Nicht zu viel in das Netz der setzen. Paketverlust, schlechte Pingzeiten und z.T. nicht Erreichbarkeit sind auf Grund des Peering-Verhaltens der Telekom an der Tagesordnung. Dazu findet man sehr sehr viel im Netz!
Hallo Rolli, „Ich bin sehr, sehr, sehr gespannt, wie sich das Ganze wirklich verhalten wird, wenn das Nebenkostenprivileg gefallen ist. “ ja war eine der KundInnenunfreundlichsten Entscheidungen die es je gab, denn das sog. „nebenkostenpriveleg“ sicherte über eine Art der solidarischen Finanzierung unter allen MitbewohnerInnen einer Wohnanlage für alle individuell preisgünstigen Zugang zum Medium rundfunk und Fernsehen. Außer einer Satellitenanlage sind alle anderen Lösungen letztendlich für den Einzelnen immer kostspieliger. Aber ja angeblicher Schutz von Mitbewerbern also Anbietern also Leuten die Geld verdienen wollen geht leider immer öfter vor dem Interesse der VerbraucherInnen an möglichst günstigen Lösungen. Solidarische Lösungen die über eine große Gemeinschaft günstig eingekauft werden (wie ja auch Einkaufsgenossenschaften funktionieren) sind immer eine bessere Lösung als jede Person dazu zu nötigen sich selbst um einen Einzelvertrag/-kauf zu bemühen – das wird für den Einzelnen / die einzelne immer ungünstiger.
Naja ich zahle bei VF Cable Max + GigaTV+HD Premium Plus TV Paket derzeit 77€ bei Telekom über GF würde der Spaß mich 120€ kosten. Bin mal gespannt wie sich das nächstes Jahr entwickeln wird aber bis Sommer ist noch viel Zeit
Kabel ist im Vergleich zu anderen Anbietern derzeit noch günstig aber auch nur weil das ganze Kabelzeug im Boden liegt und Vodafone es nutzen kann ohne große Investitionskosten und den Ausbau – nur eben Betrieb und Modernisierung.
Alle FTTH-Anbieter müssen erst mal ihr Netz aufbauen und das kosten halt Milliarden – das Geld muss irgentwo her kommen und zwar von den Kunden
Ich zahle für CableMax derzeit knapp 50€ ( inkl. Telefonkomfort mit ner FritzBox ), sollte FTTH bei uns ausgebaut werden würde ein GBit-Anschluss im ersten Jahr 25€ kosten ( Lockangebot zum testen ) und danach 90€/Monat. Mit dem einzigen Vorteil, das ich dann 500 MBit/s Uplink hätten, statt der lächerlichen 50 MBit/s derzeit.
Selbst ein 100Mbit/s Anschluss würde rund 40€/Monat kosten ( da ist dann nicht mal ne Telefonflatrate bei )
Ich rechne derzeit aber nicht damit, das die Deutsche Glasfaser die 33% Nachfragebündelung bei uns erreichen wird, aktuell sind die beim 14% und nicht mal ein Monat Restlaufzeit. Im Nachbarort haben das Ziel auch deutlich verfehlt.
DSL der Telekom mit 175Mbit/s ( mehr gibt es bei uns nicht ) wäre teurer.