Übernahme von Activision Blizzard: Microsoft antwortet auf die Klage der FTC
von André Westphal | 11 Kommentare
Die Federal Trade Commission (FTC) klagt in den USA gegen Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard. Den Redmondern ist das natürlich nicht sonderlich genehm, zumal es zuletzt dezente, positive Signale aus Großbritannien gegeben hatte. In einer Stellungnahme äußert sich Microsoft nun zu der Klage und fährt eigene Argumente für die Übernahme auf.
Grundsätzlich nutzt Microsoft dabei die gleiche Taktik wie Sony: Letztere inszenierten sich ja als allzu fragiles Unternehmen, dessen PlayStation-Marke angeblich nahezu am Ende sei, sollte „Call of Duty“ nicht mehr für die hauseigenen Konsolen erscheinen. Das ist natürlich sehr übertrieben, denn exklusive Marken wie „God of War“, „The Last of Us“, „Spider-Man“ und mehr dürften dafür sorgen, dass die loyale PlayStation-Kundschaft Sony weiter treu bleiben dürfte.
Microsoft spielt nun das gleiche Spiel und untermauert das auch mit einigen Diagrammen. In jenen verweist man auf die überlegenen Marktanteile von Sony und Nintendo im Konsolenmarkt sowie deren Anzahl an Exklusivtiteln. Außerdem zeigt man, dass man im Segment für Mobile Gaming derzeit auf verlorenem Posten stehe.
Letzten Endes ist es natürlich irgendwie amüsant, denn normalerweise rühmen sich Firmen wie Microsoft und Nintendo gerne mit ihrem Status und allerlei Errungenschaften. Jetzt versucht man sich viel mehr als möglichst klein und unbedeutend dazustellen – „just Business“ eben. Im Übrigen hat Microsoft mit Nintendo bereits ein Abkommen unterzeichnet, dass letzteren Portierungen der Reihe „Call of Duty“ für 10 Jahre zusichert. Sony will man für einen ähnlichen Deal ebenfalls gerne an den Tisch ziehen.
Die Redmonder beharren darauf, dass die Übernahme von Activision Blizzard am Ende gut für Gamer und die gesamte Branche sei, da es Microsoft dadurch möglich werde, besser mit den Marktführern Sony und Nintendo zu konkurrieren. Die Wettbewerbshüter in einigen Regionen, auch der EU, prüfen die potenzielle Übernahme dennoch aktuell genauer.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Xbox Series X - 1 TB |
499,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Xbox Series S |
264,81 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Xbox Wireless Controller Carbon Black |
44,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
sony sollte den ball wirklich flach halten mit ihren exklusivdeals.. siehe resident evil vr.. erst der exklusivdeal für das grottenschlechte psvr und jetzt bei village wieder derselbe mist.
Die Klage hat die FTC auf einzelstaatlicher Ebene eingereicht. Nicht mal auf Bundesebene. Und das ganze als Verwaltungsklage.
= noch unwichtiger geht nicht in den USA. Ggf zur Polizei gehen.
Microsoft wird die Übernahme im Sommer machen obwohl die Klage noch laufen wird. im verwaltungsstreit wird man schriftliche Zugeständnisse machen. Die man jetzt schon angekündigt hat und das war’s.
„Microsoft dadurch möglich werde, besser mit den Marktführern Sony und Nintendo zu konkurrieren“
Microsoft hat diverse Unternehmen für die Spieleentwicklung schon unter sich. Das genannte Problem wird Activision Blizzard dadurch nicht lösen.
Microsoft hat es in den letzten Jahren nicht geschafft, viele und gute exklusive Spiel-Marken zu etablieren, also wird es auch Activision Blizzard nicht ändern – gerade weil deren Lineup bislang Systemübergreifend UND sehr speziellen Zielgruppen zuzuordnen war.
Es reicht eben nicht aus, einfach nur ein Unternehmen aufzukaufen. Man braucht auch eine Vision, was den Spielemarkt zu einer Konsole/Plattform zu bewegen. Und bei aller liebe … das nächste Call of Duty … das nächste WoW Addon, das nächste Diablo … Same Shit with a new Name … generiert zwar Geld aber keine Vision.
Was genau willst du mit der Nacherzählung darlegen? Microsoft will Activision wegen dem Mobil Bereich und nicht wirklich für Xbox
Passt nicht ganz zur Aussage: mit Nintendo/Sony mithalten zu können … 😉
Ich hoffe echt das es durch geht als Blizzard Fan. Da ist soviel schief gelaufen in den letzten Jahren und die Hoffnung ist das es durch eine Übernahme wichtige Änderungen gibt.
Außerdem würde ich mir dann vielleicht mal den GamePass permanent kaufen wenn dort Blizzard spiele erscheinen. Dann würde sich der GamePass durch Riot und Blizzard für mich richtig lohnen und dazu könnte ich dann vielleicht mal andere Microsoft Spiele spielen die ich sonst nie spielen würde.
Der ganze Konsolen und Mobil Markt interessiert mich dabei sogar recht wenig. Sony hat eh super viel exklusiv Kram genau so wie Nintendo. Was auch der Grund ist warum ich mal eine PS4 nur für eine Reihe gekauft habe. Die sollen also mal bitte weniger weinen und eher mal eine kleiner PS5 bauen die man erstens kaufen kann und zweitens in mein Regal passt vorher kommt eine PS5 nicht ins Haus.
Ich bin mittlerweile auch dagegen das Microsoft Activision kauft. Siehe die vielen Exclusivtitel von Bethesda, die jetzt nur auf der XBox kommen werden. Eine Spieleschmiede von so einem Kaliber, sollte eigenständig bleiben! Ich denke aber, das Microsoft den Deal durchboxen wird. Das wird wieder nur öffentliches Kasperltheather sein.
Du störst dich also an Exklusivtiteln und bist daher gegen die Übernahme? Was aber bitte bringt die Eigenständigkeit, wenn die Konkurrenz, namhaft Sony, doch permanent mit genau solchen Studios Exklusiv-Deals macht?
Bethesda hatte sogar einen Time-Exklusiv-Deal mit Sony noch kurz vor der Übernahme durch Microsoft (Deathloop). Square Enix hat immer noch nicht alle Final Fantasy Teile auf der Xbox wegen Sony. Das nächste Final Fantasy kommt wieder für 6 Monate exklusiv. Ich könnte die Liste weiterführen…
Ich besitze selbst eine PS5 (schon immer Playstation gehabt) und eine XSX (jetzt die erste Xbox seit der originalen Xbox) und ich empfinde das Ökosystem auf der Xbox als viel besser, weil dort eben nicht dauernd solche Deals gemacht werden. Ja, Microsoft wird jetzt auch mal Exklsuives bringen, aber das macht Sony schon seit Jahren mit seinen eigenen Studios (und die Liste ist echt lang, was die in den letzten 5 Jahren gekauft haben) und da kräht auch kein Hahn nach.
Ich persönlich finde Sony sollte aufhören zu heulen und evt einige Behörden Geld rüber zuschieben. Ftc zb macht auch die huehner Augen blind was Sony von Anfang an betreibt. Noch besser ist das Sony Verträge betreibt und publisher zwingt xbox auszuschließen. Also wo is das Problem. Micro bittet 10 Jahres Verträge doch Sony mag nicht.
Gibt noch etwas was die ftc mal in Betracht sehn sollte. Japanische Firmen schützen japanische Firmen. Auch wieder etwas exklusives. Im Fall der faelle eine japanisches Studio Hilfe sucht in Form von geld
Die Argumente von Microsoft können ja eigentlich nur eines bedeuten:
Nicht nur der MS Activision-Deal muss untersagt werden, sondern zusätzlich Untersuchungen gegen Sony eingeleitet werden. Oder?
Ansonsten würde es ja (sinngemäß) bedeuten:
„Weil „er“ etwas Illegales macht, möchte/darf „ich auch“ etwas Illegales machen“!
Was für ein Rechtsverständnis … *kopfschüttel*