Telekom: Gigabit-Speed für das Mobilfunknetz geplant
von caschy | 32 Kommentare
Die Deutsche Telekom plant eine massive Aufrüstung ihres Mobilfunknetzes. Der Bonner Konzern will in den kommenden Jahren die Netzkapazität verdoppeln und an 90 Prozent der Standorte Downloadgeschwindigkeiten von mindestens 1 Gigabit pro Sekunde bereitstellen.
Das aktuelle Netz mit seinen 36.000 Mobilfunkmasten und Dachstandorten wird dafür grundlegend modernisiert. Der steigende Datenhunger und die wachsende Zahl vernetzter Geräte machen diesen Schritt erforderlich. Mobilfunknetzchef Mathias Poeten kündigt den Aufbau des ersten Ultra-Kapazitätsnetzes in Deutschland an.
Die technische Umsetzung basiert auf mehreren Säulen: Die Telekom nutzt künftig an allen Standorten die reichweitenstarken Low-Band-Frequenzen (700, 800 und 900 MHz) für eine stabile Grundversorgung. An 90 Prozent der Standorte kommen Mid-Band-Frequenzen (1.500, 1.800 und 2.100 MHz) für hohe Übertragungsraten hinzu. Das 3,6-GHz-Band wird gezielt an stark frequentierten Orten eingesetzt.
Die Anbindung der Standorte erfolgt mit mindestens 10 Gigabit pro Sekunde. Dabei setzt die Telekom zu 80 Prozent auf Glasfaser. In Gebieten, wo Glasfaserverlegung nicht möglich ist, kommt Richtfunk zum Einsatz. Diese Technologie ermöglicht auch an schwer zugänglichen Standorten Gigabit-Geschwindigkeiten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Und dann Freischaltung von 5G+ für alle, ohne so ein komisches Gaming-Paket-Zusatzabo? Wäre zumindest wünschenswert.
Die 5G+ Option ist kostenlos. Gaming-Abo ist eine zweite Sache. Gaming Abo braucht 5G+ aber 5G+ nicht das Gaming Abo.
Da es die 5G+ Option nur im Zuge dieses Gaming-Abos gibt und das nach sechs Monaten, wenn ich mich richtig erinnere, kostenpflichtig wird, keine Dauerlösung. Zumal das 5G+ aka 5G SA dann auch nur bei ausgewählten Spielen des Sora-Stream-Abos zugeschaltet wird, andere Apps oder Dienste profitieren davon in keinster Weise.
Unterm Strich ist die Umsetzung aus meiner Sicht zwar ein Anfang, aber trotzdem einfach nur Mist.
Und nun liest du das vom Vorrdner bitte nochmal… Du brauchst nicht zwingens das Gaming Abo um 5g+ zu bekommen. Das eine buchst du bei der Telekom, das andere bei dem Anbieter, sofern genutzt werden soll
Wo schalte ich 5G+ frei? Nix gefunden bisher.
Websuche hat keine 2 Minuten gedauert: https://www.telekom.de/optionsuebersicht/mobilfunk/5gplus-gaming
Sie können sich nicht vorstellen das andere Menschen nicht die selben Interessen und Bedürfnisse haben wie Sie?
Man kann über die Telekom sagen, was man will, bin selbst schon über 20 Jahre nicht mehr Kunde, aber dieses Engagement ist wirklich lohnenswert.
Ich hätte lieber die Glasfaser in meinem Haus als nur an den Funkmasten.
Hätte ich einen brauchbaren Zugang dann müsste ich ja nicht auf das Mobilfunk Netz ausweichen und dann auch kein gaming buchen.
Ich hätte lieber erstmal vernünftig dimensionierte Peerings im Telekom-Netz. Was nützen mir die hohen Nettodatenraten (egal ob Mobil oder über Glas), wenn GitHub, Cloudflare, Docker und Co. am Abend ohne VPN nicht zu benutzen sind…
Ich war mal 2 Jahre Telekom-Glasfaser-Kunde und war froh, danach zu einem anderen Anbieter wechseln zu können.
Eine fragwürdige Entwicklung. Mehr Speed geht vor Netzausbau.
Wenn wir in DE ein zuverlässiges, flächendeckendes Mobilfunknetz hätten, dann könnte man das akzeptieren. So dient es aber nur der Gewinnmaximierung von gewinnorientierten Unternehmen. Vielleicht sollte der Gesetzgeber mal einschreiten?
Der Gesetzgeber soll einschreiten, echt jetzt? Entweder ist die Telekom ein gewinnorientiertierter Martteilnehmer oder eine Behörde; beides geht schlecht.
Wir bewegen uns im TK-Sektor in einem regulierten Markt. Da kann der Gesetzgeber die TK-Unternehmen schon zu einer flächendeckenden Versorgung des Landes bewegen. Kommen sie dieser Aufforderung nicht nach, wird eben die Betriebserlaubnis entzogen.
Wozu ist denn die BNetzA da? Ihre Hauptaufgaben umfassen die Förderung des Wettbewerbs, den Schutz der Verbraucherrechte und die Gewährleistung einer sicheren und zuverlässigen Infrastruktur. Genau um Letzteres geht es, wenn Funklöcher nicht beseitigt werden.
Hey, es kommen endlich überall LowBand. Das wird schon zu einer besseren Versorgung führen. Beispiel Inhouse.
Und es bedeutet ja nicht das keine neuen Masten mehr gebaut werden.
Die Anzahl der Mobilfunkstationen soll sich bis Ende 2027 um 4000 erhöhen, von 36.000 auf 40.000. Und das Hauptproblem hier dürfte die Standortsuche sein. Da würde weniger Kapazität an bereits bestehenden Masten auch nicht helfen.
10Gbit/s Anbindung pro Mast ist eine Hausnummer. Da kleckert die Telekom nicht, da klotzt sie.
Ist nötig da zusätzlich zum (User-)Traffic noch sehr viel für die Signalisierung/Sigcronysierung etc gebraucht wird.
…. ähhh …. nein ….
In der Schweiz gibt es flächendeckend 10Gbit/s für jeden Haushalt Down- & (!!!) Upload ….
für weniger als hier ein 250Gbit-DSL Anschluss mit 40GBit Upload …
DAS ist Klotzen ….
Das hiesige Netz ist einfach nur armseelig und verhunzt.
Also wenn es für etwas mehr Geld wirklich 250 GBit/s mit 40 GBit/s Upload gibt, dann zahle ich das 😉
Aber in Deutschland sind es wohl eher MBit/s
Das stimmt doch gar nicht, die wollen bis 2030 80 % Abdeckung erreichen.
Band 7 (LTE 2600) ist kein Thema mehr? Werden 20 MHz Spektrum liegen gelassen?
Das habe ich mich auch schon gefragt, in Mainz z.b. wurden im letzten Jahr alle Band 7 Smallcells abgebaut(nicht nur die Telefon Säulen) und nur sehr wenige alte Dachstandorte nutzen es (noch). Noch vor wenigen Jahren hat man richtig Geld in die Umrüstung der „alten“ Telefon Säulen gesteckt um möglichst viele davon mit Band 7 small cells auszustatten, davon hört und sieht man mittlerweile gar nichts mehr.
Band 7 LTE2600 wird hier in einer mittleren Stadt ganz regulär ausgestrahlt.
„Die Telekom nutzt künftig an allen Standorten die reichweitenstarken Low-Band-Frequenzen (700, 800 und 900 MHz) für eine stabile Grundversorgung.“
Gerade das ist eine sehr gute Nachricht, als ich noch aktiv gemappt habe war das immer ein Problem mit der Telekom, sie ließ sich zwar alles mögliche an einem Standort genehmigen, aber hat selten all diese Frenquenzen auch gesendet.
Die Telekom nimmt sich immer viel vor. Am Ende kommt wenig raus. Sie sollen erstmal 5G ausrollen flächendeckend ausrollen. Da haben sie, gerade auf dem Land, noch genug zu tun.
Na ja, ich reise recht oft und Nńehme mir alle paar Jahre eine kostenlose O2 Testkarte für einen Monat oder hin und wieder eine Vodafone Prepaid SIM um zu testen. Zumindest in meiner Region sind die Ergebnisse beider Anbieter erbärmlich im Vergleich zur Telekom. Wir reden z.B. an meinem Wohnort von unter 10 MBit/s O2, 70-90 MBit/s bei Vodafone und 500-800 MBit/s bei der Telekom. Auf dem Dorf waren es am früheren Wohnort etwa 400 MBit/s bei der Telekom, 250 MBit/s bei Vodafone (Mobilfunkmast sehr nahe) und O2 so gut wie kein Empfang.
Würden wir solche Datenraten überall haben gäbe es wahrscheinlich kaum etwas zu meckern. Aber international gesehen ist es trotzdem schwach. In Ljubljana in Slovenien hatte ich Datenraten bis etwa 1200 MBit/s, in Dubai ob am stark frequentierten Flughafen oder selbst am Stadtrand lagen die Datenraten bei 1300-1700 MBit/s (gemessen mit einer Telekom SIM im Roaming). Davon können wir hier leider nur träumen.
Hallo Roberto,
dafür können die Menschen in Sowenien oder Dubai nur von Grundsicherung, Gesundheitsfürsorge auch für leute die von Grundsicherung leben (müssen= oder Pflege im alter träumen.
Da bleibe ich in Deutschland und träume lieber von hohen Mobilfunk-Datenraten – all die andern Dinge und noch viel mehr was unseren Lebensstandard ausmacht sind mir nämlich wichtiger.
Was Dubai betrifft liegst du komplett fasch. Die Krankenversicherung muss der Arbeitgeber für dich bezahlen genauso wie eine einfache Unterkunft und den Weg zur Arbeit. Willst du mehr bezahlst du es aus der eigenen Tasche. Und eine Grundsicherung vor Ort braucht es nicht denn wer seine Arbeit verliert, hat ein paar Wochen Zeit eine andere Anstellung zu finden oder es geht zurück in die Heimat. Rente gibt es auch nicht dafür zahlst du so gut wie keine Steuern und kannst dir selbst was fürs Alter vorsorgen. Und die wenigen Einheimischen (ca. 10-15 % der Bevölkerung) reißen sich keinen raus und sind in der Regel bestens versorgt.
Slowenien ist in der EU von daher ist das System nicht viel anders als bei uns außer, dass die Löhne dort etwas geringer sind (durchschnittlicher Bruttomonatslohn ca. 2500 €).
Wie viele Menschen nutzen überhaupt einen Mobilfunkvertrag mit 300 MBit/s? Wenn man aufs Geld schaut, sind die meisten Tarife nur mit 50 MBit/s. Ich habe mir gerade einen zu einem höheren Grundpreis mit 100 MBit/s gegönnt. 300 MBit/s waren mir zu teuer. Das heißt nicht, dass andere Kunden das nicht buchen. Solange die hohen Übertragungsraten aber deutlich teurer sind, nutzen die Möglichkeit nur wenige.
Wenn ich bei check24 schaue, kostet ein Vertrag mit 30 GB & 50 MBit/s bei der Telekom €7,50 p.M.
Mit 300 MBit/s kostet das €16,20 p.M. Der Unterschied ist schon deutlich.
Ich nutze so einen Vertrag seit ungefähr 3 Jahren weil ich am Wohnort über 5G bei der Telekom schnellere Geschwindigkeiten habe als das was der Regionalanbieter mir hier über Glasfaser anbieten kann. Klar kostet einiges aber das relativiert sich schnell wenn man ehrlich ist und auch die Kosten für DSL oder Glasfaser mit einrechnen würde.
Hallo Skyynet,
wie nutzt Du denn Deinen schnellen Mobilfunkanschluß? Auch lokal für einen Router im Haus?
Merkst Du denn – nur am Smartphone – den Unterschied zwischen 50 und 100 mbi/s überhapt ?
Der Standard Telekom Mobilfunkvertrag mit 300 MBit/s kostet 9,95 Euro für 4 Wochen darunter gehen wenige Kunden !
https://www.telekom.de/produktinformationsblatt/magentamobil-prepaid-m.pdf
Ich als langriger Telekom Kunde bekomme noch einige zusetzliche vergünstiungen dazu.