Technische Pannen überschatten Box-Event auf Netflix
von caschy | 22 Kommentare
Netflix erlebte bei seiner bisher größten Live-Sport-Übertragung erhebliche technische Schwierigkeiten. Der von vielen mit Spannung erwartete Boxkampf zwischen Mike Tyson und Jake Paul wurde von zahlreichen Streaming-Problemen begleitet. Bereits zu Beginn der Vorkämpfe berichteten Zuschauer von eingefrorenen Bildern, Tonausfällen und schlimmen Ladezeiten.
Die Qualitätsprobleme erstreckten sich über die gesamte Übertragung. Nutzer beobachteten wiederholt verpixelte Bilder und vernahmen gestörte Audioübertragungen. In sozialen Medien äußerten viele Zuschauer ihren Unmut über die Qualität des Streams – während des Streams und natürlich auch noch danach. Problematisch war für viele auch die lange Wartezeit zwischen Stream-Beginn und eigentlichem Hauptkampf.
Für Netflix markierte dieses Event dennoch einen wichtigen Meilenstein im Live-Sport-Segment. Der Streaming-Dienst plant weitere Sport-Übertragungen. Dazu gehören die WWE Monday Night Raw-Sendungen und NFL-Spiele am ersten Weihnachtsfeiertag. Laut Netflix erreichte man mit dem Kampf rund 60 Millionen Haushalte, des Weiteren arbeitete man mit Bars und Restaurants zusammen, die das Spektakel rund um Jake Paul und Mike Tyson ebenfalls streamten. Ich für meinen Teil bin froh, dass mein Interesse nicht so groß war, um mir die Nacht dafür um die Ohren zu schlagen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Mal abgesehen davon, dass es wieder unterste Schublade ist, dass ausgerechnet so ein Trash solche Rekorde aufstellt.. wie kann ein Streaming-Anbeiter wie Netflix, der von Anfang an dabei ist, solche Pannen haben. Einfach Peinlich.
Und wie es in den Kommentaren immer so schön heißt… die Paul-Brüder sind wirklich das schlimmste seit den Kardashians. Der Suice Forest Müll damals war schon unterste Schublade und so geht es bei denen ja nur weiter, am laufenden Band. RTL und Bild-Zeitung sind inzwischen nichts gegen die YouTube Bubble.
Das war wirklich richtig richtig schlecht von Netflix. Aber es ist schön zu sehen, dass auch so ein Riese erhebliche Schwächen aufweist.
Hab mir den Kampf im Nachgang angeschaut. Es ist ein Trauerspiel gewesen. Ein bald 60-jähriger Mann, der chancenlos im Ring herumtaumelt (und im Anschluss sogar noch meinte, es sei vielleicht nicht sein letzter Kampf gewesen). Hier regiert nur der schnöde Mammon. Schade, wenn Legenden so enden…
Ich habe es nicht gesehen, stimme dir aber zu. Es ist ein kompletter Witz, so einen Kampf mit über 30 Jahren Altersunterschied überhaupt durchzuführen.
Es gab ja die bekanntliche „Hoffnung stirbt zuletzt“ (so auch bei mir), das er trotz des Altersunterschied das Großmaul vermöbelt.
Netflix is auch nur ein Mensch.
Nur 60 Millionen Haushalte? Wir haben eigens für diesen Kampf einen Monat Netflix gebucht und sind um 4 Uhr dafür ausgestanden. (War dann aber doch nicht so prickelnd.)
Dass jedoch der weltgrösste Streaming-Dienst ausgerechnet Probleme beim Streaming hat, ist an Ironie nur schwer zu überbieten.
Hammer! Es gibt wirklich Leute die für so ein albernes Spektakel Netflix buchen.
Leben und leben lassen. Wie wäre es damit?
Das ist wie früher: bei McDonald’s ging niemand essen, keiner kaufte bei Aldi ein und Modern Talking hörte auch niemand. Trotzdem alles sehr erfolgreich. Ich sehe Parallelen.
Jup, lass den Jens mal leben 😉
Ja, und dann wunern wir uns in 10 Jahren, wieso unsere Gesellschaft irgendwie schlechter funktioniert als früher. Dabei waren wir doch so tolerant und haben jeden sein Ding machen lassen.
Ja. Ich plädiere tatsächlich für Sitte, Anstand, Vernunft und Moral. Einfach mal Sachen, die nicht richtig sind, auch nicht mitmachen.
Du, wenn jemand was schauen will, labere ich nicht rein und erhebe mich moralisch. Soll jeder in seiner Freizeit machen, was er möchte. Auch n Boxkampf schauen. Sitte, Anstand, Vernunft und Moral haben nichts damit zu tun. Ich verstehe dich, denke aber, dass du im konkreten Beispiel über das Ziel hinausschießt.
> Du, wenn jemand was schauen will, labere ich nicht rein und erhebe mich moralisch.
Warum nicht?
Ich bin in den 60ern geboren. Wir hatten in meiner Kindheit jedes Jahr „Zwergenwerfen“ auf dem Festplatz. 30 Jahre vorher gab es „Völkerschauen“, wo man sich mal angucken konnte, wie Afrkaner „zuhause oben ohne“ rumliefen. Alles sehr skuril heutzutage.
Ich finde schon, dass es uns alle was angeht, wenn unsere Gesellschaft immer mehr verblödet durch Berieselung mit „Schmeiss‘ den Renter in den Pudding-Pranks“ und vergleichbares. Ich trag‘ nämlich die Konsequenzen mit.
> im konkreten Beispiel über das Ziel hinausschießt
Ein fast-Rentner wird von einbem halb so alten Profiboxer verprügelt, und Leute zahlen dafür Eintritt.
Hm.
Ich bin hier sicherlich nie durch hochsensiblen Links-Wokismus aufgefallen, aber hey,… sowas finde ich schon… krass.
Du, ich bin alles andere als links. Allerdings scheinst du zu verkennen, dass sich die Welt weiterdreht und man lernen kann, dass früher eben nicht alles richtig war. Bekomme sogar ich hin. Schon früher war so etwas scheisse, wenn man nicht die Empathie hatte, zu erkennen, was man mit manchen Dingen anderen Menschen antut.
„Ein fast-Rentner wird von einbem halb so alten Profiboxer verprügelt, und Leute zahlen dafür Eintritt.
Hm.“
Genau. Vielleicht die gleichen Menschen, die sich die Attraktionen „deiner“ Zeit angeschaut haben.
Ich glaube, du hast meinen Kommentar genau umgekehrt verstanden.
Genau, früher sind Leute zum „Zwergenwerfen“ gegangen, und mit einem Mindestmaß an Empathie war das damals schon falsch.
Und heute gucken Leute auf Netflix „Rentnerverkloppen“, und mit der gleichen Empathie ist das, immer noch oder schon wieder, falsch.
Vergleiche mit Fußball oder Tennis finde ich übrigens unpassend. Tennis ist je nach Interesse halt langweilig, aber nicht bösartig.
Sorry, aber mir ist sowas nicht egal. „Jeder wie er will“ hat Grenzen. Würden wir z.B. akzeptieren, wenn sich Hooligans zum Prügeln eine Wiese mieten?
„Sorry, aber mir ist sowas nicht egal. „Jeder wie er will“ hat Grenzen. Würden wir z.B. akzeptieren, wenn sich Hooligans zum Prügeln eine Wiese mieten?“
Was sind das für Vergleiche?
Ich verstehe die Frage ehrlich gesagt nicht. Ein Boxkampf eines 60jährigen gegen einen aktiven Boxer hat für mich keinen Unterschied zu einer Klopperei zwischen Hools. Das ist doch kein Sport mehr.
Mein Gott wie kann man so engstirnig sein? Manche Leute gucken sich Fußball, Olympia oder den Superbowl an. Manche Leute fahren nach Wolfsburg um sich Ihren Golf in den „heiligen“ Hallen gegen viel Geld abzuholen und andere Leute halt das größte Box-Ereignis der letzten 10 Jahre (auch wenn es dem, wie zu erwarten, nicht gerecht wurde).
Tatsächlich hole ich meine Auto´s auch im Werk ab (normalerweise aber Ingolstadt). Einfach weil es 700€ kostet und die Lieferung zum Händler 1000€
Und ja, das „Taxi“ (sprich: Der Azubi) fährt mich kostenlos dahin.
Wie jetzt? Dachte, sowas gäbe es ausschließlich bei DAZN?
Wird spannend, ob sie die Probleme bei Weihnachten in den Griff bekommen. Dann steht der nächste Live-Event ins Haus.
Und ich dachte immer Netflix erhöht konstant die Preise, um die Qualität aufrecht zu erhalten… Na sowas.
Ich hab’s bis zum Hauptkampf nicht geschafft (nur die ersten Minuten) war aber dann tags darauf überrascht, dass der Kampf auf Abruf zu sehen war. Gerechnet hatte ich damit nicht.