Synology mit neuem Produktvergleich
von caschy | 20 Kommentare
Viele unserer Leser nutzen ein NAS (Network Attached Storage). Da gibt es unterschiedliche Hersteller, darunter QNAP, Synology, ASUS, TerraMaster, WD und natürlich die diversen Selbstbaulösungen. Bei Synology schauen viele auch auf den Prozessor und den Speicher, gerade dann, wenn es um Streaming geht. Grundsätzlich hat Synology schon eine Produktvergleichsseite, doch nun hat man eine weitere, die sich mit den Leistungskennzahlen beschäftigt. Kunden können dort verschiedene NAS-Geräte gegeneinander antreten lassen und so ein paar Daten sehen. Muss man natürlich schauen – die Leistungskennzahlen verraten nicht alles, sondern geben lediglich einen groben Überblick über den Durchsatz, empfohlene gleichzeitige Benutzer oder FPS bei der Synology Surveillance Station. Da hätte man vielleicht noch ein paar Eckpunkte mehr mit aufnehmen dürfen, damit es wirklich nützlich wird.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Gibt es keine aktuellen größeren 24er-Geräte?
Ich warte noch auf eine 1524 oder 1624.
Synology hat doch oft im Oktober/November neue Geräte am Start.
2-Kern-CPU dürfen sie gerne behalten. Synology ist eh schon schwach auf der Brust.
Hast du Infos, ob da noch etwas dieses Jahr kommt?
Solange Synology keinen stabilen Ruhezustand hinkriegt, haben sich die Produkte dieser Firma für mich erledigt!
Der Platten meinst du? Ich hab da mit meinen bisherigen Diskstations nie Probleme mit gehabt.
Das Synology Forum ist voll mit der Problematik und auch mal schnell rauskriegen, warum das Ding ständig aufwacht, ist auch nicht, obwohl da tausende Logs geschrieben werden.
Denn schau mal lieber auf deine Anwendungen. Wenn du dann noch Docker nutzt, ist der Fall wohl klar. Der Ruhezustand der HDDs funktioniert ohne Probleme. Du solltest keine falschen Behauptungen aufstellen. Und ich habe viel im Synology weitergeholfen!
Das sind keine falschen Behauptungen, das sind Fakten. Bei mir tritt das Problem ebenfalls ein, genauso wie bei unzähligen anderen Nutzern. Synology selbst kann hier keine Abhilfe schaffen!
Von einem funktionierenden System bei sich selbst auf andere zu schließen ist nicht sehr clever.
Oft sitzt der Fehler nun einmal vor dem System. Wenn du mit dem Synology-NAS nicht klarkommst, musst du eventuell einmal in die Tiefe gehen. Über deine „Fakten“ kann ich also nur lachen. Die kommen eher aus dem Tal der Ahungslosen.
Wenn du meinen Synology-Forum-Namen kennen würdest, wüsstest du, dass ich mich nicht nur auf meine DS beziehe und bisschen tiefer in der Materie stehe. Ich wette das eine genutzte Software die Hibernation unterdrückt. Synology gibt eine Hilfe dazu, was die Ursache bei Ausfall sein könnte. Nutze die Google-Suche. Außerdem kannst du bei Synology ein Ticket aufmachen, damit sie sich das einmal ansehen können. Jammer oder falsche Behauptungen sind aber leichter.
Ein generelles Problem gibt es aber nicht. Deine Aussage ist einfach falsch! Zudem halte ich den Standby-Modus bei Servers eh für Blödsinn, weil sie der HDD mehr schadet als hilft. Der Strom ist auch zu vernachlässigen, weil es bei einem Ausfall wesentlich neuerer wird. Wer Angst um seine Stromrechnung hat, sollte keinen eigenen Server betreiben!
Klar, alle die das Problem haben, sind natürlich nur ahnungslose Idioten… Die gleiche Arroganz, wie im Synology Forum. Und auch so, der normale Nutzer muß nicht in die Tiefe gehen, für ein von Synology verursachtes Problem. Der Laden wirbt mit energiesparend und 4,11 Watt im Ruhezustand, letzterer ist aber garnicht stabil möglich. Und ehe jetzt das nächste geläufige, arrogante „Argument“ kommt: Nein, nicht jeder braucht sein NAS im 24/7 Betrieb!
Meine Synology wird nur minimal gefahren, Photos, Mediaserver, WebDAV-Server, konnte ich alle schon ausschließen. Kein Docker, keine geplanten Aufgaben, kein nichts. Die ganzen tollen Tipps kennt man schon aus dem Synology Forum, trotzdem danke! Derzeit schläft sie sogar mal für 10h, oftmals wacht sie aber auch sofort oder 10min später wieder auf, nachdem der Ruhezustand eingetreten ist, wenigstens das läßt sich im Protokoll Zentrum ja nachverfolgen.
Es reicht doch schon, wenn man regelmäßig von irgendeinem Client n Autosync hat.
Schaut man tatsächlich mal in die Logs, hat in der Regel irgendein Dienst die Platten geweckt.
Wer seine eigene Musik auf dem NAS hostet und auch von unterwegs hören will, braucht DynDNS….. die kostenlosen Angebote sind rar, und wer der Bequemlichkeit wegen QuickConnect, hat schon mal einen Wecker ausgemacht. Die Alternative wäre, das auf den Router auszulagern, setzt wiederum Kenntnisse von Ports und Portfreigaben voraus, selbst auf ner Fritte.
Zugriff von außen ist komplett deaktiviert, auch am Syno Konto bin ich nicht angemeldet, Firewall ist aktiviert und lässt nur ausgewählte Heimnetzwerksachen durch. Ich gehe von ausserhalb ausschließlich über Wireguard zur Fritzbox auf die Syno und das auch nur äußerst selten. Sie soll lediglich verfügbar sein, wenn ich sie wirklich mal brauche und genau dafür ist eigentlich ein Ruhezustand gemacht und der sollte nicht ständig unterbrochen werden, weil irgendein unnötiger Furz auf die Festplatte geschrieben werden „muß“. Ein PC oder Laptop bleibt ja auch im Ruhezustand, bis man eine Taste drückt und wacht nicht ständig von selbst wieder auf.
Ohne 5Gbit Ethernet an kleineren Geräten DS2xx+, DS4xx+ bleibe ich bei meiner DS416play.
Als Datengrab und Streaming noch für Jahre völlig ausreichend.
Ich hab meine DS223j über USB auf 2.5Gbit aufgerüstet, funktioniert zuverlässig, 5Gbit sind ggf. auch drin, aber wohl eher sinnlos, aufgrund des geringen RAM. Von Hause aus wäre das natürlich besser, Asustor schafft es ja auch.
In der vorletzten c’t war da ein schöner Artikel drüber zu lesen.
Ist alles möglich, wenn man wirklich will.
https://www.heise.de/select/ct/2023/23/2324114565434790660
Zufällig war ich gestern bereits dadrauf. Bei zwei Geräten funktionieren die Unterschiede nicht. Ab 3 Geräten, werden diese Farblich markiert.
Statt nur nen Vergleich sollten sie lieber mal einen Datenmigrationsdienste Tool anbieten, wenn man nicht aus ihrem Öko Kosmos kommt.
Bekannter zuletzt von Lenovo ix4 gewechselt. Nix gabs da out of the box. Am Ende musste er per Pc migrieren.
Den Anwendungsfall sollte doch mal ein Entwickler auf dem Schirm haben?
Synology sollte mal die Hardware tunen. Ethernet, Proc, RAM – muss ja keine Spielekisten werden, aber bald hat mein Einsteigersmartphone mein NAS überholt.
Schade des es beim Leistungsvergleich fehlt, das man die älteren Modelle z.B. DS720+ mit zu vergleichen.
Das wäre dann auch eine Hilfe, ob die alte NAS im Vergleich zur neuen schon lohnt. 😉
Somit muss man weiterhin umständlich den Vergleich dann noch manuell machen…. 😖
Danke, genau den Kommentar hab ich gesucht. Hab eine DS718+ und wollte mal mit neueren Generationen vergleichen. Kann aber nur neue Generationen untereinander vergleichen… für meinen Anwendungszweck ziemlich sinnlos.
Prinzipiell finde ich die Übersicht hilfreich. Was mir persönlich fehlt sind die Angaben, bis wann die jeweiligen Modelle mit Feature-Updates und Sicherheits-Updates versorgt werden. Meine DS214+ bekommt keine neuen Features mehr. Von der Leistung her würde mir eine DS220+ reichen, wenn dieses Modell genauso lange Feature- und Sicherheits-Updates erhalten würde wie die neueste DS224+ …