STROMBERG – DER NEUE FILM im Kino, bei Prime Video und im Free-TV auf ProSieben
von caschy | 41 Kommentare
copyright: Brainpool/MadeFor/Willi Weber
20 Jahre nach Start der 1. Staffel auf ProSieben und 10 Jahre nach dem letzten „STROMBERG“-Film schlüpft Christoph Maria Herbst wieder in eine seiner berühmtesten Rollen. An seiner Seite als Chef-Prototyp Bernd Stromberg sind wie gewohnt Bjarne Mädel (als Ernie), Oliver Wnuk (als Ulf), Milena Dreissig (als Jennifer), Diana Staehly (als Tanja) u.a.
Der Plot? Vor zwanzig Jahren lernte Deutschland Bernd Stromberg und sein Team von der Schadensregulierung der CAPITOL-Versicherung kennen. Damals gab es noch nichts Veganes in der Kantine, Mobbing war Breitensport im Büro und Bernd Stromberg sagte: „Ich respektiere Frauen. Als Idee…“. Seither hat sich die Arbeitswelt enorm verändert. Bernd Stromberg auch? Ein großes Wiedersehen aller Beteiligter soll Klarheit bringen.
Eine aufwendige Reunion der alten Truppe vor laufenden Kameras. Berthold „Ernie“ Heisterkamp (Bjarne Mädel), Tanja und Ulf Steinke (Diana Staehly und Oliver Wnuk), Jennifer Schirrmann (Milena Dreissig) und natürlich Bernd Stromberg, sie alle treffen noch einmal aufeinander. Und wie bei einer klassischen Familienfeier, gibt es auch hier eine einzigartige Mischung aus Nostalgie und Alkohol, aus alten Rechnungen und neuen Vorwürfen. Und so eskaliert das Wiedersehen schnell, und zwar auf eine Art und Weise, mit der keiner der Beteiligten gerechnet hat. „Büro ist Krieg“, hieß es bei Stromberg damals. Heute ist alles noch viel schlimmer…
Die Dreharbeiten beginnen voraussichtlich im nächsten Frühjahr. Kinostart ist aktuell geplant für Ende 2025, der Film ist danach bei Prime Video zu sehen und wird im Anschluss auf ProSieben ausgestrahlt. Ich bin da zwiegespalten. Muss man sehen. Natürlich wird man zahlreiche Gags theoretisch noch heute bringen können und würde eine große Masse erreichen – aber macht man das auch?
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
„Aber macht man das auch?“
Ja, man macht das! Deutschland, das Land der Humorlosen und der Mimimi-Gesellschaft.
So siehts aus,… bin leider auch schon sehr genervt von dem ganzen Wokeismus
Wenn man nicht zwischen Humor und Diskriminierung unterscheiden kann, schreibt man solche Kommentare…
absolut richtig, der Autor hätte sich den letzten Satz einfach sparen können.
Beste Nachricht des Tages. Geil.
Ob der Film heute noch funktioniert hängt in erster Linie von der Ausführung ab. Stromberg funktioniert nur, wenn er weiterhin das rücksichtslose und politisch unkorrekte Ekel bleiben darf, das er ist und sich nicht dem Zeitgeist beugen muss. Ich bin jedenfalls gespannt.
Bitte was? Hör dich doch mal in der Stammkneipe um die Ecke um, als ob’s da anders zu geht als vor 10 Jahren. Hinzugekommen ist da übrigens auch noch ’ne ganze Menge cringes Zeug, wie etwa „witzige“ Bilder über Ricarda Langs Figur, Vergleiche wie „2025 werden wir Flugtaxis haben, stattdessen erhielten wir feste Plastikdeckel an Flaschen“ und lauter so ein Mist, die über WhatsApp versendet werden, meist von der Generation Boomer.
Man könnte auch thematisieren, dass er das eben gar nicht mehr sein darf und jetzt überall kontrolliert oder im Internet an den Pranger gestellt wird, wegen seiner Art. Könnte ich mir auch vorstellen, wenn die Autoren es clever angehen.
Ich glaube, dass wird wegen dem heutigen Zeitgeist massiv kastriert erscheinen. Wird nie und nimmer an die früheren Folgen und dem Film rankommen. Solche Witze die Stromberg erst ausgemacht haben, sind heute verboten
Verboten ist gar nichts. Doch du wirst garantiert ein Grüppchen finden, das sich angepisst fühlen möchte und Alarm macht.
Najaaaa, ganz so trivial ist es nicht.
Ich vermute Stromberg würde Rüdiger auch weiterhin Rüdiger nennen, auch wenn sich Rüdiger in Sophie Vivien umbenennen würde.
Da gibt es nun auch Gerichtsurteile dazu.
Caschy ich meine natürlich nicht das Gesetzbuch. Es geht um die gesellschaftlichen Verbote, die sich vor allem Netflix und Amazon auferlegen. Christoph Maria Herbst hat doch selbst vor einigen Jahren gesagt dass Stromberg heute nicht mehr funktionieren würde. Auf keinen Fall, wird dass neue Stromberg so werden, wie früher.
„Solche Witze die Stromberg erst ausgemacht haben, sind heute verboten“
Sorry aber was für ein Schwachinn ist das denn bitte? Nein, die Witze sind nicht „verboten“. Wenn schlechte Witze verboten wären, warum darf Dieter Nuhr dann noch auf die Bühne? Warum Gottschalk ein Buch schreiben?
Es ist eigentlich ganz einfach: Du „darfst“ weiterhin geschmacklose Witze reißen, z.B. über Menschen, die in irgendeiner Form von der Norm abweichen (Figur, Hautfarbe, körperliche Beeinträchtigung, whatever).
Das, was sich geändert hat: Diese Menschen werden Dir dann deutlich sagen, dass der Witz scheiße und geschmacklos ist.
Und die Frage ist dann: Kannst Du mit diesem Feedback leben? Hältst Du es aus, dass Dir Menschen mitteilen, wie scheiße der Gag war? Oder schreit man dann laut „Cancel Calture! Zensur!“?
Danke Namensvertreter, mehr ist dazu nicht zu sagen
Schließe mich deinem Dank ausdrücklich an.
Alles falsch! Von mir aus kann man über mich Witze machen, denn ich nehme das mit Humor und nicht mit Mimimi-Geschrei! Man muss nicht ständig rausposaunen: Ich bin anders und deshalb will ich auch anders behandelt werden. Genau das ist wiederum das, was andere nervt und das kann ich komplett nachvollziehen, denn dieses ständige Empören über Alles und Jeden ist einfach nur lächerlich. Anscheinend haben zu viel Leute auf diesem Planeten zu viel Zeit.
Also ich finde es durchaus richtig, dass heutzutage nicht mehr jede Geschmacklosigkeit einfach so hingenommen wird.
Mit „mimimi“ hat das gar nichts zu tun.
Höchstens damit, dass manche Leute nicht mit den Reaktionen leben können.
Nein. Nicht deutlich sagen. Sozial ausgrenzen, an den öffentlichen Pranger stellen und medial vernichten, auf das dein sozialer Status, dein Ruf und damit dein Einkommen flöten geht.
DAS passiert nämlich.
Ich habe auf Caschy geantwortet, was gemeint ist. Vielleicht verstehst du es dann genauer.
Verboten? Komm mal wieder runter. Meine Güte! Nichts ist verboten!
Natürlich nicht. Man ruiniert sich nur Status und Ruf und damit jegliches weitere Engagement (und damit Einkommen).
Gott sei Dank. Wenigstens eine Person ist in der Lage zu verstehen, was gemeint ist.
Stromberg ist einfach klasse.
In unserer Gesellschaft passiert gerade genau das Gegenteil von dem was uns alle erzählen wollen: wir werden immer intoleranter. Wieso kann man einfach nicht mehr über ein paar Sachen lachen. Dick ist dick, usw. wills nicht ausführen.
Stromberg packt genau da rein. Kommt genau richtig. Wir brauchen mehr Strombergs.
Nenne mir doch ein Beispiel wo wir intoleranter werden.
Ich beobachte das aktuell nur kleine Gruppen immer lauter werden und es nicht möchten das sich ihr Weltbild ändern muss bzw. keine Veränderungen möchten.
Das kann ich dir sagen: Wir werden intoleranter darin, die Standpunkte anderer anzuhören und zu verarbeiten. Die aktuelle „Welt“ ist sehr polarisiert und es gibt nur noch schwarz und weiß und keine Diskussion mehr, keinen Austausch. Nur lager. Wer nicht meiner Meinung ist, ist gegen mich, weil ich nicht die Zeit und Lust habe, mich mit seinem Standpunkt auseinander zu setzen.
Das alte wissenschaftliche Prinzip dem stetigen Hinterfragen und Lernens aus Fehlern und neuen Erkenntnissen ist abhandengekommen.
Ist ja auch kein Wunder das wir intoleranter werden, wenn man versucht die Toleranz durch möglichst lautes Getöse jemanden aufzuzwingen. Mit der Brechstange hat man noch nie jemanden überzeugt. Aber leider kapieren das Viele nicht.
Beispiel? Siehe „Antisemitism Awareness Act“ in den USA.
Deine kleinen Gruppen ist der Großteil der Bevölkerung! Die kleinen Gruppen sind die, die meinen für jeden das Wort ergreifen zu müssen um ihre Weltanschauung durchzudrücken, ohne Rücksicht auf die die es eigtl betrifft
Die Figur hat extrem viel Potential für politische Unkorrektheit die auch heute noch in der Comedy funktionieren kann.
Aber ich befürchte das man hier viel falsch machen wird um sich der breiten Masse anzupassen und nicht zu vielen auf den Schlips treten will.
Hab Stromberg immernoch extrem lustig in Erinnerung. Vielleicht ist es besser die Figur so in Erinnerung zu behalten. Wir werden sehen.
Na mal gespannt wie kastriert und angepasst Stromberg 2025 noch sein darf…
Ich habe letztes Jahr erst alle Folgen geschaut und jedes Mal bei gedacht, das könnte man heute gar nicht mehr bringen.
Na ich bin gespannt und freu mich drauf…wobei der erste Film eigentlich schlecht war.
Hoffe auch hinter der Kamera sind die gleichen Leute am Start die auch für die Serie und den ersten Film verantwortlich waren, dann kann das nur gut werden.
Ich vermisse Stromberg total und freu mich auf den Film. Dieses ganze New Work, Home Office, Tribes, Agile, Design Driven, Innovation Labs, Diversity Kampagnen, Sustainability, Gendern und womit man uns noch so die letzten zwei Jahrzehnte auf Trab gehalten hat. Es geht doch längst nicht mehr um die eigentliche Arbeit, vieles ist Theater. Nachdem Bernd „endlich“ von der Bildfläche verschwunden war, ging es plötzlich los mit dem ganzen Kram. Der Papa hätte mittlerweile locker Stoff für drei neue Staffeln. Es hat sich einfach viel aufgestaut und die arbeitende Bevölkerung braucht dringend ein Ventil. Stromberg nimm keine Rücksicht und mobbe sie alle gleich! 🙂
Guck mal was passieren würde, wenn Dein Kommentar vor einigen Jahren geschrieben worden wäre:
Dieses ganze Gedöns mit „Kinderrechte“, „Unternehmen sollen Aufhören Gift in den Rhein zu kippen“, „Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, 5 Tage Woche, Streickrecht und womit man uns noch so die letzten zwei Jahrzehnte auf Trab gehalten hat. Es geht doch längst nicht mehr um die eigentliche Arbeit, vieles ist Theater.
Merkst Du was?
Diese vergleich hinkt gewaltig! Aber das solltest Du selbst wissen.
Der Vergleich hinkt überhaupt nicht, er vergleicht den Fortschritt heute mit dem in der Vergangenheit. Nur weil der jetzige Fortschritt für dich nicht relevant genug ist (New Work, Inklusion, etc.) bzw. du nicht die Zielgruppe bist, heißt das nicht automatisch, dass es kein Fortschritt ist oder er minder zu betrachten ist als andere Dinge in der Vergangenheit, die für dich (nicht) relevant waren.
Das ist eben auch das Problem mit der Ignoranz der Generation Boomer bzgl. dem Fortschreiten des Klimawandels: Nur weil die es nicht mehr so mitbekommen werden, im Gegensatz zu ihren Kindern und Kindeskindern, heißt es eben nicht, dass der Kampf gegen den Klimawandel nicht legitim ist.
Oder ganz einfach runtergebrochen für Menschen wie dich:
Nur weil es dich nicht interessiert, bedeutet es nicht automatisch, dass sich nicht andere dafür interessieren.
Und nur eine andere meinen ihr Bild ist richtig wird es der Mehrheit aufgedrückt!? Sehr „demokratisch“
Also ich merke, dass das Deine Punkte nichts mit den zuvor genannten Punkten zu tun haben.
> Dieses ganze New Work, Home Office, Tribes, Agile, Design Driven, Innovation Labs, Diversity Kampagnen, Sustainability, Gendern und womit man uns noch so die letzten zwei Jahrzehnte auf Trab gehalten hat.
Du hast die wirtschaftlichen Herausforderungen der modernen Welt wie auch die Prinzipien für Erfolgsfaktoren offensichtlich gut durchschaut. Deutlicher kann man nicht zeigen, wie konservativ man ist. Hinweis: Wer konservativ ist, wir nicht „überleben“, weil er sich nicht an geänderte Bedingungen anzupassen vermag.
Bei New Work etc. geht es durchaus um Arbeit und auch um wirtschaftlichen Erfolg. Man macht es nicht, damit die Angestellten es warm und gemütlich haben. Man macht es, damit das Unternehmen erfolgreichen und anpassungsfähiger wird. Klar, es gibt „New Work“-Gurus, die es auch nicht besser wissen und deswegen den falschen Eindruck verkaufen und verbreiten. Aber das ganze Prinzip von zusammengefasst unter „New Work“ folgt einer _wissenschaftlichen_ Logik, damit Unternehmen in der Lage sind, sich neuen Gegebenheiten immer schneller anzupassen – um letztendlich wirtschaftlich zu überleben oder im optimalen Fall gar erfolgreicher zu werden, als die Konkurrenz.
N‘ HUND IM BÜRO????
Jeder hat das Recht diskriminiert zu werden 🙂
Daddy is back!! *.* <3
Die Serie war einfach klasse. Wegen der herrlichen Dialoge und weil Herbst den Kerl einfach wahnsinnig gut spielte. Eine Meisterleistung.
Was ich hingegen immer hasste war das Durchbrechen der Vierten Wand. Also wenn sich das Schauspiel nach außen zu einem Beobachter (dem Filmteam) öffnete und die Illusion des Spiels brach. Den Scheiß hätten sie lassen sollen. Ein Film im Film hat der Story nicht im Geringsten geholfen. Das hätte man ersatzlos streichen können.