Starlink: Neue Generation soll wesentlich leistungsfähiger werden
von caschy | 43 Kommentare
Geht alles glatt, dann könnte Starlink bald eine deutlich verbesserte Leistung bieten. SpaceX hat bei der FCC (Federal Communications Commission, eine unabhängige Behörde der US-Regierung. Sie ist verantwortlich für die Regulierung der Kommunikationsmittel, einschließlich Radio, Fernsehen, Satellit, Kabel und drahtgebundene Kommunikation) beantragt, „mehrere kleine, aber bedeutsame Aktualisierungen“ an seinem Netzwerk der 2. Generation von Starlink vorzunehmen.
Zusammen sollen diese Modifikationen und die dazugehörige Ergänzung es dem Gen2-Satellitensystem ermöglichen, Breitband mit Gigabit-Geschwindigkeit und sehr geringer Latenz sowie allgegenwärtige mobile Konnektivität bereitzustellen. Die Anfrage beinhaltet auch die Absenkung der Flughöhe von drei Starlink-Satellitengehäusen um 45 bzw. 60 km. Laut Elon Musk werden die Starlink-Satelliten der nächsten Generation so groß sein, dass sie nur vom Starship von SpaceX transportiert werden können.
SpaceX möchte außerdem, dass die Starlink-Satelliten die Funkfrequenzen des E-Bands nutzen, um den Benutzern eine bessere Breitbandversorgung mit hoher Geschwindigkeit und geringer Latenz zu ermöglichen, unter anderem über feste Satellitenschüsseln und mobile Geräte.
- Xiaomi AISP beinhaltet dank Xiaomi HyperOS die Rechenleistung von CPU, GPU, NPU und ISP.
- Erhalte ein kostenloses "Redmi Pad Pro [6+128GB]", welches nach dem Kauf über die Aktionswebseite unter...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Elon Musk ist für mich der größte Visionär der Erde mittlerweile, mit ihm werden wir viele Dinge schaffen allein was er alles geschafft hat, man kann sich nur vor ihm verbeugen! Wir haben zum Glückdeckel an unseren Plastikflaschen kleben, Elon Musk kann eine Trägerrakete so groß wie ein ganzes Haus exakt am Ausgangspunkt wieder landen. Unfassbare Aufnahmen gewesen gestern absolut unfassbar!
Ist witzig, im anderen Thread, Tesla betreffend, wird er als personifizierte Böse dargestellt. 🙂
Nicht Elon Musk hat es geschafft, sondern die unzähligen Rakenteningeniuere und -ingenieurinnen bei Spacex. Das könnten sie auch bei der ESA hinbekommen, wenn man die ganze „Politik“ aus der Institution heraushalten würde. Ich meine nicht, dass die ESA provstisiert werden sollte sondern, dass diese Hierarchien dort schädlich sind für den Fortschritt, genau wie bei der NASA.
Auch hat Musk Tesla gekauft und nicht selbst gegründet. Seine Leistung ist es allerdings, 1. Investoren anzulocken und 2. die Leute zu fordern. Könnte VW auch wenn man sich von der Posten Politik intern lösen würde.
O weia…
„SpaceX […] The company was founded by Elon Musk […]“
„Tesla was founded in July 2003 by Martin Eberhard and Marc Tarpenning“
Aber hey… darf man jetzt FakeNews schreien?
Und wo widerspricht das meiner Antwort genau? Und was ist daran Fake News? Weißt du was das überhaupt bedeutet?
Hat es Musk mit SEINEM gegründeten Laden geschafft oder nicht?
Hat es Musk mit SEINEM gekauften Laden geschafft oder nicht?
Genau das hat rot doch geschrieben.
Nein. Rot schreibt es den Angestellten zu und negiert die Rolle von Musk.
All das hätte „jeder“ schaffen können, aber es hat eben nicht „jeder“ geschafft. Ob VW oder ESA, er hat gegen starke Wiederstände sich durchgesetzt, auch wenn er nicht der „Spezialist“ für all diese Projekte ist. Das nennt man Visionär und Macher und nicht Verwalter wie vieler unserer Politiker und Manager.
> und nicht Verwalter wie vieler unserer Politiker und Manager.
Genau das habe ich gesagt.
Elon Musk hatte einfach nur Glück, war zur richtigen Zeit am richtigen Ort und war eigentlich nie das Mastermind hinter den tollen Technologien.
Er ist ein Investor, der sehr offen für sowas ist und dazu neigt Dinge so zu verkaufen, als wären es seine Ideen gewesen.
Im Falle von Tesla richtet er zB aktuell einfach nur nachhaltigen Schaden an, den man auch schön im Kursverlauf der Tesla Aktie in den letzten Monaten sehen kann.
Hört doch bitte auf immer so einzelne Personen abzukulten. Man sollte lieber die Ingenieure bei SpaceX feiern und nicht Elon, der sich mit Raketentechnologie ungefähr so gut auskennt wie ein Physikabiturient.
Es ist nicht die Aufgabe eines Vorstandes sich mit allen Dingen im Detail auszukennen. Aber all die tollen Ingenieure säßen buchstäblich auf der Straße, wenn Investoren wie Musk nicht die Kohle aufbringen und die Werbetrommel rühren würden für das, was sie machen. Und genau das ist die Aufgabe. Und das genauso wie damals bei Paypal und auch bei Tesla.
Und am Beispiel Tesla zu bleiben:
von 112Mio Euro Umsatz zu 96 Milliarden
von 900 Mitarbeiten zu 140.000
so sieht echter nachhaltiger Schaden aus….
ich drehe es mal um: hört doch bitte hierzulande auf damit heraufzubeschwören dass die Firma WEGEN Musk untergeht. All diejenigen die das drohende Unheil und Ende vorausgesehen haben sind auch an der Börse gnadenlos gescheitert. Wenn das alles so sicher ist, dann shortet die Aktie doch einfach.
Du meinst das ernst oder?
Die Daten die du nennst, sind von 2021. Da war ein Hoch in 11/21 mit 400 USD. Danach hat EM Twitter gekauft und immer mehr seine persönliche Meinung öffentlich gemacht. Heute sind wir bei ca. 219. Waren aber auch schon bei 120. Ist eher ein Schwanken zwischen 140 bis 220. Ist schon ne Weile so und große Verbesserungen sind nicht in Sicht.
Ergo hat EM hier ca. 50 % des Wertes vernichtet, indem er sich mehr in den Mittelpunkt setze als Firma & Produkte. Nichts anderes hat das verursacht. Die Produkte sind gut, die Firma „war“ gehypted und die Produktion / Absatz war in Ordnung.
Sorry, aber aus Investoren Sicht, ist Tesla schon eine ganze Weile keine Empfehlung mehr. Man hätte vor 2019 einsteigen müssen und 2021 verkaufen. Alle Kombinationen danach würde nur Verluste erzeugen.
Long Story short, deine Angaben sind einfach nur ein Snapshot eines Moments in 2021 und keine Darstellung der Realität. Nur zur Klarheit, aktuell investiere ich in keinen Autobauer.
> hatte einfach nur Glück, war zur richtigen Zeit am richtigen Ort und war
Diese Tatsache unterschätzen die meisten Menschen so hart. Aber ich denke mal, das kommt aus dieser kulturellen Heldenverehrung. Das sieht man überall und dabei wird nie die Teamleistung im Hintergrund gesehen und eben das schlichte Glück.
Du hast Recht, die Entwicklungsarbeit wird immer von einem Team einzelner Spezialisten geleistet, aber (und das ist die große Stärke von Elons Musk) es braucht immer einen Visionär und Finanzier, der solche eigentlich „unmöglichen Entwicklungen“ erst anstößt und dann vorantreibt.
Das hat nichts mit Glück zu tun und ist auch kein Personenkult.
> Das hat nichts mit Glück zu tun und ist auch kein Personenkult.
Wie hätten die Chancen dafür gestanden, wäre Musk als Tochter einer Näherin in Bangladesch auf die Welt gekommen? Schon der Ort der Geburt ist ein Glücksfaktor für alles andere. Dann hatte er vermögende Eltern und konnte ohne wirkliches persönliches Risiko sachen ausprobieren. Dann hatte er das Glück, dass Ebay Paypal gekauft hat. Andere Startups hatten und haben nicht das Glück trotz toller Produkte. Glück heißt auch: die richtigen Leute zur richtigen Zeit zu kennen.
musk kommt aus Afrika, dort wo die Menschen Hungern
Musk kommt aus SÜDAfrika und wurde in eine reiche Familie hineingeboren. Mein Gott, wenn man schon sich auf EM einen abwedelt sollte man wenigstens seine Geschichte kennen.
Hilf mir ganz kurz, was macht ein „product architect“?
Ja genau. Erzähle mir mehr von Ariane Space, Blue Origin und RFA. Selten so einen naiven Kommentar gelesen. Es braucht einen Steve Jobs oder Elon Musk, die den Mut besitzen neue Wege zu gehen. Trotz der ganzen Rückschläge und dem finanziellen Druck. Das kommt alles nicht von ungefähr und er hat maßgeblichen Einfluss auf alle Unternehmensentscheidungen. Wohingegen sich hierzulande die meisten Vorstände von PowerPoints berieseln lassen und von Bonis träumen.
Bin gespannt, wann die erste Fahrzeuge damit ausgestattet werden. Zuerst natürlich Teslas. Schon sinnvoll, wenn man mal einen Unfall am A*** der Welt hat und Notruf oder Polizei anrufen muss
Notruf über Sat ist schon seit vielen Jahren in kleinen, akkubetriebenen Handgeräten verfügbar. Setzt aber bisher auch einen entsprechenden Servicevertrag bei dem Netzwerkbetreiber vorraus, kostet also relativ viel Geld. Deswegen ist das für Otto-Normalo unbekannt, aber wenn man wollte könnte man schon seit Jahren jeden PKW mit Sat-Notruf ausstatten für wenige Hundert Euro höheren Kaufpreis, wenn die Autohersteller sich mal mit den Sat-Betreibern an einen Tisch gesetzt und eine Notwendigkeit dafür gesehen hätten.
In der Praxis ist es allerdings so, dass heutzutage äußerst selten verunglückte keine Möglichkeit haben Hilfe zu rufen. Das ist immer so ein „Was wenn der Unfall genau im Funkloch passiert?“-Schreckgespenst, das in der Praxis fast nie auftaucht. Eher verrecken die Leute trotz mobilfunkversorgung weil ihr Auto noch kein eCall hat, sie selbst nicht mehr in der Lage sind Hilfe zu rufen und keiner der vorbei kommt das Wrack bemerkt oder so anständig ist mal anzuhalten. Daran sterben tatsächlich jedes Jahr Leute in Deutschland, im Gegensatz zu den Funklöchern. Funklochtote kommen vor allem am Stammtisch vor.
Am A*** der Welt oder in einer der zahlreichen Funklöcher Deutschlands
„Funkloch“ klingt schon fast romantisch gegen die realitätsferne Struktur aller Netze in Deutschland des dritten Jahrtausends.
Unfassbar. Und dann die Preise für dieses marode System. Ich nehme jetzt meine Pillen ….
Die Funklöcher sind oft Funklöcher in nur einem der Netze. Ich habe Telekom und o2 im privaten iPhone und Vodafone im iPhone vom AG – meistens hat irgendeine der SIM-Karten Empfang, wenn eine oder zwei im ihrem Funkloch sind.
Ich wohne z.B. in einem o2-Funkloch, und das in Düsseldorf.
Dafür habe ich ein Telekom- und Vodafone-Funkloch im Ferienhäuschen im Bayerischen Wald, während man mit o2 zwei Streams gleichzeitig bei Netflix gucken kann.
„In der Not frisst der Teufel fliegen“ da hatten wir uns neben Hybrid Telekom auch Starlink angesehen. Mich schreckte dann der Stromverbrauch der SL Schüssel, speziell im Winter, wo die Heizung gegen Vereisen in dem Teil läuft. Durch ein Haus, in dem alles restlos mit Strom läuft, sind wir da entsprechend sensibel. Kein Scherz: Die Wärme des nun innen laufenden Telekom Routers wird zu 85% für die Heizung des Hauses genutzt.
Hast du ein Kernkraftwerk als Router?
Habe ich mir auch gedacht, wenn das kleine 15 Watt Netzteil der Telekom, jetzt 85% vom Haus heizt, was strahlt das Teil aus. Die restlichen 15% vom Haus, kann dann eine Energiesparlampe erwärmen. Muss ein sehr passives Passivhaus sein.
Das Haus ist hermetisch abgedichtet. Ist im Raum mit sem Router mit 10 qm die Tür zu, ist er durch Router etc. definitiv wärmer, als die anderen. Es sei denn, meine Hauslüftung zieht diese Wärme ab und gibt sie im Wärmetauscher der Abluft an die Zuluft des Hauses wieder ab. Die Summe aller Warmluft-Erzeuger wie Router, Kühlschrank, sporadisch Backofen usw. heizt so das ganze Haus. Muss man sich dran gewöhnen, aber I like.
Bei unserem Haus reicht schon Ausatmen um es zu erwärmen. Wenn wir uns zu Weihnachten eine Kerze anzünden, speist es zwei Wochen lang Strom ins Netz, Und unser Wärmetauscher gibt sogar Bargeld zurück.Wir haben uns letztlich für die Telekom entschieden, weil der Glasfaseranschluss zur Beleuchtung genutzt werden kann
Der neue Antenne hat einen deutlich geringeren Verbrauch, ich glaube da liegt man bei 10€/Monat
Die Pillen scheinen zu wirken 😀
zwei Fragen…
– stand der Router vorher draußen?!
– was macht ihr mit den restlichen 15% Abwärme? Eintüten für schlechte Zeiten?
Manchmal glaube ich, Europäer denken sie seien die einzigen hier und es wäre überall so ausgebaut wie hier (wie hier haha). Den Leuten fehlt die Vorstellung, wie groß und weitläufig allein Nord Amerika bzw. ohne Canada ist. Allein der Bundesstaat Texas ist bereits doppelt so groß wie Deutschland und Texas ist grad mal der zweigrößte Bundesstaat. Das dort nicht alles perfekt per Kabel ausgebaut sein kann und auch Strom ist günstig. Im Schnitt 0,14 USD (0,13€) pro kWh. Da ist die Heizung für im Winter total egal.
Danke für den Perspektivwechsel.
Du hast Recht, mir fehlt die Vorstellung, weil Texas mir hier in Deutschland schnurzpiepegal ist.
Das Selbe denken sich der Rest der Welt über dich 🙂 Du bist vielleicht nicht der potentielle Kunde, da er einfach in einem übersättigtem Gebiet wohnt und andere Alternativen hat – die hat aber nicht jeder.
Richtig. Im USA-Urlaub in Wyoming & Co. habe ich nicht nur unfassbar viele „Funklöcher“ erlebt, sondern auch unfassbar viele mobile Starlink-Geräte auf den Campingplätzen bzw. an den Campern. Dass ich allerdings bereits in Brandenburg oder im Schwarzwald Dörfer habe, in denen schlicht nichts vorhanden ist, das ist eine politische (Fehl-)Entscheidung.
Und die Heizung braucht es doch auch nur, um den Schnee ggf. abzuschmelzen, oder? (Okay, wäre doof, wenn die bei kalten Temperaturen einfach läuft, auch ohne Schnee.)
Es leistungsfähiger zu machen an sich ist ja kein Problem.
Wie steigt dabei der Stromverbrauch?
Das E-Band (bei 60-90 GHz) möchte auch gerne von anderen Anbietern genutzt werden. Bin gespannt, wie mit diesem raren Gut umgegangen wird.
https://xdlinx.space/next-gen-communication-the-e-band-spectrum/
Wie sieht das dann künftig mit der „Lichtverschmutzung“ (für die Astronomie – dass die mich nicht blenden ist mir natürlich auch klar) aus, wenn die Satelliten niedriger fliegen und/oder größer sind?
Bis jetzt scheint SpaceX das ganz gut im Griff zu haben.
Was man von den neuen chinesischen Internet-Satelliten leider nicht sagen kann. Und da ist leider auch jede vernünftige Kontrollinstanz machtlos.
SpaceX hingegen wird (wie wir ja in den letzten Tagen wieder lesen durften) schon recht genau auf die Füße geschaut.
Ich betreibe ein Starlink für meine Mieter. Das ist schon gut schnell bisher mit der Version 1.0
Ist bekannt, wie viel schneller die Nächte Version werden soll? doppelt??