Sony „disst“ in Patentanträgen oftmals die Konkurrenz
Es gehört für Firmen zum Geschäft, sich selbst je nach Situation zu überhöhen oder kleinzumachen. Auch Sony ist darauf spezialisiert: Etwa stellt man seine PlayStation-Sparte als höchst fragil dar, wenn es um die potenziellen Gefahren für den Wettbewerb durch die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft geht. Anders in Patentanträgen: Da teilt der japanische Hersteller allzu gerne gegen sowohl Microsoft als auch Nintendo als „unterlegene Hersteller“ aus.
Laut den Kollegen von Foss Patents sei das kein Einzelfall, sondern seit Jahren bei Sony Methode und für Patentanträge eigentlich sehr unpassend. So platziere Sony seit rund 10 Jahren in seinen Patentanträgen immer wieder Seitenhiebe auf die direkten Konkurrenten. Ungewöhnlich ist daran jedoch auch, dass bisher kein Patentamt diese Praxis hinterfragt hat, die eigentlich in derlei Anträgen nichts verloren hat.
Foss Patents gibt an, dass derlei Formulierungen normalerweise auch bei entsprechenden Anwälten mit der Spezialisierung auf Patentrecht für hochgezogene Augenbrauen sorgen oder gar zur Ablehnung eines Mandanten führen würden. Kleinere Hersteller kämen also wohl nicht damit durch.
Warum Sony nun ausgerechnet in Patentanträgen gerne die Konkurrenz in allerlei Bezügen als technisch unterlegen darstellt, bleibt das Geheimnis des Unternehmens. Da derlei Formulare aber eigentlich keine Marketinginstrumente sind, ist die Praxis zumindest verwunderlich.
# | Vorschau | Produkt | Preis | |
---|---|---|---|---|
1 | Playstation 5 Pro | 799,00 EUR | Bei Amazon ansehen | |
2 | PlayStation®5 Standard (Slim) Bundle mit zweitem DualSense™ Wireless-Controller | 517,99 EUR | Bei Amazon ansehen | |
3 | PlayStation®5 (Digital Edition) Bundle mit zweitem DualSense™ Wireless-Controller | 429,99 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Warum man sowas bei Patentanträgen erwähnen sollte, ist mir schleierhaft. Anderseits wurden aber Microsoft und Nintendo nicht namentlich erwähnt.
Eventuell sollte man, wie bei den kleinen Firmen gehandhabt, gleiches Recht für alle gelten lassen.
Ein Grund mehr, warum mir Sony immer mehr unsympathischer wird und ich es links liegen lasse.
Könnte damit nicht einfach gemeint sein das es kein Sony Gerät sein muss? Klar könnte man das auch anders beschreiben aber wenn man das restliche Patent so liest ist alles ganz schön aufgebauscht obwohl es eigentlich nur ums einlösen von Codes geht..
Newsseiten übertreiben bei dem Thema ebenso, da bin ich ja froh das es hier nicht auch heißt: „Sonys Patente beweisen es: Microsoft und Nintendo sind unterlegen!“
Ich fand das Unternehmen mal ziemlich gut aber inzwischen ist es mir nur noch unsympathisch.
Genau das kann ich nun von Microsoft sagen.
Seitdem Satya Nadella da ist, gefiel mir Microsoft eigentlich ganz gut.
Nun aber gar nicht mehr, da Microsoft so wie Google anstatt selber was zu schaffen nun alles kauft und mit viel Geld und miesen Tricks versucht die Konkurrenz auszumerzen.
Sony mag ich schon lange nicht mehr.
> Da derlei Formulare aber eigentlich keine Marketinginstrumente sind
Dieser Artikel aber schon 😉
Kann sein, dass es ein Übersetzungsfehler war?
Ich habe jetzt „different albeit inferior manufacturer” mit Deepl ins Japanische übersetzt und 老舗 bekommen. Dann zurück übersetzt und da kam “well-established” raus.
Das erinnert mich an den Film „Lost in Translation“.
Ja gut, also wenn Deepl das sagt, dann muss das ja stimmen, dann muss der professionelle Übersetzer wohl einen Fehler gemacht haben. Wäre da nur eine klitze Kleinigkeit nicht… das Patent wurde in den USA geschrieben und zwar von Jennifer Woldman (Ihres Zeichens Senior Manager bei SCEA) und alle 3 genannten Erfinder sind US Bürger.
Und nein, das ist bei Sony nicht standard, dass die alle Pantente einfach nochmal von US Bürgern einrichen. Sony reicht Pantente in den USA sehr wohl nach Sparten und Erfinder ein. Es gibt nämlich auch genug Patente direkt für Sony Corporation (Japan), auch im Bereich der Konsolen und eben solche wie das oben genannte für Sony Computer Entertainment America LLC (und dazwischen auch noch genug für PSN, usw.)
Das Übersetzungen von DeepL aus dem japanischen sind selten korrekt.
Englisch kann DeepL super, japanisch eher weniger.
Liegt wahrscheinlich auch daran das japanisch eher Kontext bezogen ist
Dass Microsoft Sony technisch unterlegen ist, weiß ja wohl jeder, der eine X-Box und eine PS besitzt.