Sonos TV: Streaming-Gerät in Arbeit

Es ist bereits bekannt, dass Sonos eventuell noch in diesem Jahr eine eigene Set-Top-Box auf den Markt bringen wird, die mit Android laufen und mit den Produkten von Apple, Roku und Co. konkurrieren soll. Die üblichen Streaming-Dienste sollen dort installiert werden können und preislich wird man irgendwo zwischen 150 und 200 US-Dollar landen.

In einem Patent sieht man nun, wie eben jene Streaming-Box, die dort Sonos TV betitelt ist, arbeiten könnte. Demnach liegt keine Fernbedienung bei, sondern die Steuerung erfolgt nur über die Stimme oder die Sonos-App, was zumindest für mich schon ein Deal-Breaker wäre. Jedes Mal zum Smartphone zu greifen, ist nicht wirklich eine Alternative. Sonos beschreibt in dem Patent jedoch, dass die Nutzung einer Fernbedienung nicht mehr standesgemäß sei.

Das Patent beschreibt außerdem ausführlich, wie man die Box einrichtet und wie man die genutzten Streaming-Dienste verbinden kann. Sieht ungefähr so aus, wie es jetzt auch mit den Lautsprechern funktioniert. Es scheint kein App Store vorgesehen zu sein, alles läuft über die Smartphone-App und die Verknüpfung mit anderen Diensten. Freunde wird man ebenfalls hinzufügen können und über die App sieht man dann wohl auch Empfehlungen für Serien etc. die von Freunden gerade geschaut werden.

Ein Verkaufsargument für die Box soll wahrscheinlich die Möglichkeit sein, die Sonos-Hardware komplett kabellos an die Box zu heften. Komplexe Kabelszenarien wären über HDMI-Passthrough ein Ding der Vergangenheit.

Mal schauen, was genau man uns in diesem Jahr servieren wird und ob Sonos hier seinen ganz eigenen Weg geht. Wer sich für all die Details interessiert, sollte mal bei LowPass vorbeischauen. Dort hat man das Patent ziemlich detailliert auseinandergenommen.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei Twitter, Instagram, XING und Linkedin, oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

24 Kommentare

  1. Fernbedienung soll nicht mehr zeitgemäß sein? Wo leben die denn? Ständig das Handy nehmen oder per Stimme steuern? Nein Danke.

    • Per stimme ist tatsächlich besser und bequemer als per Fernbedienung. Sofern die Auswertung lokal passiert und nicht über Google/Amazon/Apple läuft, ist das schon sehr angenehm und stört weniger als ausschließlich die Fernbedienung zu nutzen.

      Sonos hat ja vor Jahren snips.ai gekauft und damit geht lokales Auswerten von Befehlen. Leider ist das ganze aktuell nur auf Englisch möglich, obwohl snips auch andere Sprachen beherrscht hat.

      Aber grundsätzlich bin ich von Sonos und deren stark eingeschränkter Hardware wenig begeistert. Warum hat ein Gerät Bluetooth Streaming, ein anderes dafür HDMI und noch ein anderes spdiff? Ja, einzig Gewinnmaximierung.

      • Für die explizite Auswahl oder Suche ganz bestimmter Inhalte sicherlich. Mache ich schon ewig mit der Sprachfunktion der Fernbedienung meines Fernsehers. Aber doch nicht für z.B. die Navigation, wie z.B. das simple Durchzappen. Oder gar das Ändern der Lautstärke. Da geht IMO wie im Auto auch nichts über gute, bewährte Tasten.

    • Hallo, Fernbedienung nein – ist doch im Sonos -Kosmos nur konsistent. Bislang kann kein Sonos-Speaker oder Streamer – gibts für Audio ja sowohl aktiv wie passiv – mit einer eigenen Fernbedienung gesteuert werden. Das Sonos-Gerät mit dem Touchscreen, das als eigenständiger Controller arbeitete ist lange nicht mehr zu haben und wurde durch das Smartphone ersetzt. Die Sonos-Apps auf allen mit dem lokalen System verknüpften Devices synchronisieren sich – jeder hat auf seinem individuellen Phone in der jeweiligen Sonos-App also immer den aktuellen Systemstatus vor Augen. Das kann keine Bluetooth- und schon gar keine Infrarot-Fernbedienung a la Omas TV bieten. Individuelle Fernbedienung für dieses eine Gerät – wäre ein Rückschritt. Und – was noch schlimmer ist – ein Systembruch – jeder der Sonos hat bedient über seine Smart-Devices.

      • Ikea bietet eine Sonos Fernbedienung an. Benutze die ständig 😀

        • Hallo Marcel, ja aber sicher keine Bluetooth- oder gar Infrarot-Fernbedienung – sondern WLAN – wie sich das für ein WLAN-lautsprechersystem gehört. Infrarot ist das schlechteste der schlechten: man muß „zielen“ nämlich auf das Infrarot-Auge des Zielgerätes – ein echter Anachronismus. Bluetooth zweitbeste Lösung – immerhin nicht mehr zielen und ggf. auch aus einem anderen Raum heraus nutzbar . WLAN-FB: zeitgemäß bei eh über WLAN vernetzten Geräten. Kein zielen FB-Reichweite gleich WLAN-Reichweite . Aber hat die Ikea-FB eine Darstellung des aktuellen Systemstatus wie es ein Smartphone /Tablet mit Sonos-App bietet? Ich habe selber Sonos-Speaker und dann noch akustisch sehr gute Speaker von Nubert, aber letztere leider nur mit klassischer Infrarot-Fernbedienung. Ja die Nuberts – auch aktive 2-Wege-Systeme – spielen _akustisch_ die Play Ones von Sonos an die Wand – aber Bedienung? muß mit IR-FB zielen um Eingänge umzuschalten oder Lautstärke zu wechseln, welcher eingang aktiv ist wird mir nur über Leuchtdiode am aktiven master-Speaker selbst rückgemeldet und ist sonst nicht nachvollziehbar. Keine quittung ob mein signal bei der box angekommen ist. manchmal mehrfache „Schüsse “ mit IR-Fernbedienung bis box reagiert. Ich mag Nubert, sie bauen fantastisch klingende Speaker. Aber in Sachen Bedienung per App ist Sonos ungeschlagen. Und dazu noch barrierefrei: ich bin blind und nutze einen Screenreader: sonos einwandfrei nutzbar mit VoiceOver unter iOS. Die Nuberts: ein Traum von Klang – aber da nur optische rückmeldung über ein Licht für blinde eine Bedienkathastrophe. Und das bei _Lautsprechern_ also einem Gerät daß gerade menschen die gern und gut hören so wichtig ist. Sonos: wehr gut weil barrierefrei, Nubert: geil weil besserer Klang aber immer wieder Frust bei der Benutzung … Zugegeben letzteres vielleicht ein „Sonderproblem“ aber IR-Fernbedienung halte ich unabhängig von diesem „Sonderproblem“ für Technik von gestern.

  2. Ohne Fernbedienung wäre auch absolut nichts für mich. Sprachbedienung unter Android TV ist besonders bei Filmtiteln grauenvoll, weil das Ding immer versucht mich auf Deutsch zu verstehen. Auch die Navigation ist per Fernbedienung eher nur durch die Reaktionszeit des Gerätes beschränkt, Tastendrücke gehen ja im Bereich von Zehntelsekunden. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie man per Sprache schnell die Lautstärke anpasst, mit jeweils 2 Sekunden Verzögerung, weil das Ding versucht rauszufinden, was ich von ihm will. Ebenso die von mir meistgenutzte Taste auf der Fernbedienung – schnelles Vorspulen: vor – stop – vor – stop – aaahhh – zurück – stop – vor – verdammt nein – vor… 🙂

  3. Was macht das für einen Sinn? Sonos protegiert doch Apple. Die Lautsprecher(gruppen) kann man ja nicht mal von seinen Android-Apps mit Chromecast ansteuern. Mit Airplay2 schon.

    • Chromecast ist genau so ein proprietärer Müll, wie AirPlay. Die Frage ist, warum die Bluetooth Streaming nicht unterstützen.

      Wobei: Airplay funktioniert zumindest, bei Chromecast hatte ich oft Probleme und die Bildung von Gruppen ging selbst unter Android nicht. Mit dem Apple Handy konnte ich aber Chromecast Gruppen erstellen. XD

      • Hallo snug, neuere Sonos-Speaker unterstützen Bluetooth, so die Era-Geräte. Und sie bieten für BT-Strrreams die von einem sonos -Gerät empfangen werden dann auch noch die Möglichkeit dieses Signal per WLAN in weitere vernetzte Sonos-Speaker weiterzureichen , ähnlich als wenn man an den analog-Eingang einer Play Five ein tonsignal anlegt. Ja haben spät mit Bluetooth angefangen, dann aber gut überlegt und mit guter Systemintegration.

  4. Das gute Recht von Sonos, eine eigene Meinung zu haben, das gute Recht des Kunden nicht diese Meinung zu teilen und das Produkt nicht zu kaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Ding ein Erfolg wird.

  5. Hmmm, neee… Da seh ich kein Potenzial für SONOS. Lautsprecher ja, sowas.. Nep.

  6. >Ein Verkaufsargument für die Box soll wahrscheinlich die Möglichkeit sein, die Sonos-Hardware komplett kabellos an die Box zu heften. Komplexe Kabelszenarien wären über HDMI-Passthrough ein Ding der Vergangenheit.

    Den Teil solltet ihr euch in der Quelle nochmal durchlesen. Es geht wohl vielmehr darum, dass HMDI Passthrough als NEUES Feature in der Sonos-Welt im Patent vorkommt. Bisher haben die Soundbars ja nur einen HMDI für ARC, keine weiteren Inputs für externe Quellen.

    • Wenn man alle Audio Formate haben will sogar nur eARC und wenn der TV ein paar Jährchen auf dem Buckel hat gibt es nur ARC. Ist ein Riesenmist, ok alle neuen TVs (vermute ich mal) haben das jetzt, aber ein HDMI Passthrough wäre die bessere Lösung von Anfang an gewesen. Ich habe einen HDMI Switch mit einem HD Fury, funktioniert, aber gerne muss man den Fury mal rebooten wenn kein Sound kommt, WAF=0……

  7. Bolschenwasser says:

    Wenn das der Sonos Sprachassisten machen soll, der kann ja bis heute kein deutsch. Das wird eine Vermarktung Feier nich einfach machen

  8. Ich bin sehr skeptisch. Entweder haben sie das sehr pfiffig gelöst, oder das Teil wird DOA und bekommt seinen Platz 2 neben dem BlackBerry PlayBook in der Marketing Hall of Shame.
    Hatte nicht erwartet, dass die bei Sonos Geld zum Verbrennen in der Kriegskasse haben.
    Grad kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, meinen Apple TV gegen etwas anderes zu tauschen.
    Mensch Leute, was treibt ihr da bei Sonos?!?

  9. Mick R. Osoft says:

    Sorry Sonos, bekommt erstmal euer Audio Equipment vernünftig in den Griff. Ständige Abbrüche sind ja an der Tagesordnung und es liegt nicht am Internet oder WLAN, sondern Eurem eigenen SonosNet. Jetzt auch noch eine Box, die nur per Sprache gesteuert werden soll? Auf welchem Planeten lebt ihr, wenn ihr behauptet, eine Fernbedienung wäre nicht mehr zeitgemäß…?
    So etwas werde ich sicher nicht kaufen.

  10. Irgendwas scheint verkehrt zu laufen. In Umfragen, u.a. bei Caschys Blog, heißt es, dass sich immer mehr User von Streamingdiensten verabschieden wollen. ( https://stadt-bremerhaven.de/auswertung-umfrage-januar-2024-viele-leser-verabschieden-sich-von-streaming-diensten/ ). Im Gegenzug werden immer neue Streaming-Geräte angekündigt oder auf den Markt geworfen. Kann das irgendwer erklären?

    • Die Umfragen hier präsentieren ja nur eine Bubble…

      • Schon klar, dass die Umfragen hier keinen hochwissenschaftlichen Anspruch haben. Trotzdem wird medial die Kündigungswelle für Streamingdienste, aufgrund versteckter (Werbung) oder offener Preiserhöhungen, gehyped. Die Aktivitäten der Hersteller von Streaminggeräte und die Reaktionen darauf lassen anderes vermuten. Hersteller und Anbieter dürfen wohl weiter mit steigenden Gewinnen rechnen und trotzdem ihr (überflüssiges) Personal reduzieren.

        Auch die kritischen Stimmen zu den neuen Sonos-Geräten sind bloß Stimmen aus der Bubble.

  11. Bei mir läuft Sonos absolut stabil und bin auch soweit sehr zufrieden mit meinen Setup. Eine gute streaming Box die wirklich alle Streaminganbieter (auch Sky) beinhaltet hätte ich wohl auch gekauft aber ganz ohne Fernbedienung ich weiß nicht.

    Ich hätte ja auch nichts dagegen wenn man die Fernseher eigene Fernbediegung über „CEC“ mit der Box verwenden kann. Mit meinen FireTV klappt das eigentlich ganz gut und nur bei speziellen Funktionen greif ich noch zur FireTV Fernbedigung ansonsten liegt die in der Schublade vom Couchtisch.

    Abwarten was da kommt.

  12. Sonos is ein US Unternehmen. Alle meine US Kollegen steuern defacto alles mit der Stimme zuhause. Amazon oder Siri dominieren hier. Daher verstehe ich schon das Interesse den US Bedarf zu bedienen.

    Aber ich möchte eine Fernbedienung.

    Ich sehe das Patent so, ist wie mein Google TV mit einem anderen Launcher & evtl. eigenen Assistenten. Und es ist Sonos, die Fernbedienung ist Zubehör und wird für 50-60 EUR verkauft. Ist es aber auch Android, kann man andere Hardware anschliessen. Ich selbst habe einen 1 GBit USB Stick am TV, weil der nur 100 MBit intern hat. Ist Google TV und funktioniert einwandfrei.

    Ich denke aber, in einer Zeit wo die internen Systeme (Google TV, webOS etc.) für 99 % der Kundschaft reichen, wird ein solches Gerät es schwer haben. Und Kunden ohne guter TV Hardware kaufen Amazon, die die gute Hardware & das Geld haben, brauchen den nicht.

  13. Wäre aber etwas für SamsungTV Besitzer (wie mich), die von ihrem nicht richtig funktionierendem eArc und den begrenzten und beschnittenen Apps die Schnauze voll haben.
    Davon gibt es ja genug.
    Zumindest wenn man die Box eventuell über die SmartTV Remote mit steuern und auf den Playstore zugreifen kann.

  14. Ich habe mich schon lange gefragt, wieso sie einen Mediaplayer in Beam nicht eingebaut haben. Per HDMI mit dem Fernseher verbunden ist es eh.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.