ShareX 17.0.0: Beliebtes Screenshot-Tool erhält umfangreiches Update
von caschy | 11 Kommentare
Das Open-Source-Programm ShareX wurde in der Version 17.0.0 veröffentlicht. Die Software hat sich als vielseitiges Werkzeug für die Bildschirmerfassung etabliert, Neueinsteiger müssen sich allerdings erst einmal in die charmant-spröde Oberfläche einarbeiten und schauen, was sie alles nutzen wollen.
Eine der wichtigsten Neuerungen der Version 17 betrifft die Verbesserung der Bildlauferfassung. Das Programm ignoriert nun automatisch die unteren 50 Pixel bei scrollenden Aufnahmen, was besonders bei der Präsenz von horizontalen Bildlaufleisten von Vorteil ist. Eine neue Option zur automatischen Erkennung der unteren Kante wurde implementiert, die durch den Vergleich zweier Bilder statische Bereiche am unteren Bildrand identifiziert.
ShareX erweitert sein Feedback-System durch die Integration von Benachrichtigungstönen für verschiedene Aktionen. Diese akustischen Signale ertönen nun bei der Bildschirmaufzeichnung, der scrollenden Aufnahme sowie bei der Nutzung verschiedener Tools wie der Bildschirmfarbauswahl oder dem Anheften an den Bildschirm.
Die Entwickler haben laut eigener Aussagen auch die Benutzerfreundlichkeit durch neue Hotkeys verbessert. Nutzer können jetzt per Tastenkombination aktive Fenster randlos gestalten oder diese im Vordergrund fixieren.
Die Software unterstützt weiterhin zahlreiche Speicherziele. Nutzer können ihre Aufnahmen auf etwa 80 verschiedenen Plattformen ablegen, darunter bekannte Dienste wie Flickr, Pastebin, Dropbox, Google Drive, OneDrive, Amazon S3 und Streamable. Die Möglichkeit zur Erstellung eigener Upload-Module bleibt bestehen. Einige Funktionen wurden aber aus der Software entfernt. Der Google-Fotos-Uploader ist nicht mehr verfügbar, das YouTube-Symbol wurde aufgrund von Markenvorgaben entfernt und der URL-Verkürzer adf.ly wurde aus dem Programm genommen.
- GANZ GROSS. IN GANZ KLEIN. – Der viel leistungsstärkere, viel kleinere Mac mini Desktop-Computer: 12,7...
- MIT DER POWER DES M4 PRO ODER M4 MAX – Das 14" MacBook Pro mit M4 Pro oder M4 Max Chip bietet...
- BRILLLLLLANT – Der iMac ist der ultimative All in One Desktop-Computer. Mit der Power des M4 Chip und...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ist das besser als Greenshot?
ja
Hab es mir gerade angesehen, hat wesentlich mehr Funktionen als Greenshot (das ja leider seit Jahren kein Update mehr bekommen hat), aber die Bedienung scheint mir etwas komisch zu sein, obwohl es einen moderneren Eindruck hinterlässt. Wird man sich aber sicher dran gewöhnen können. Mir fehlen Sticker, es gibt hauptsächlich Emojis, aber weitere Symbole sind wohl möglich. Objekte und Pfeile lassen sich sehr schön verbiegen und anpassen, das gefallt mir gut.
Falls Du es nicht kennst, ist PicPick ist auf jeden Fall eine Überlegung wert. Hat eine gute und übersichtliche Benutzeroberfläche, vor allem der Grafikeditor gefällt mir da sehr gut. Ist für Privatgebrauch kostenlos, ansonsten gibt es Abos und zum Glück auch lebenslange Lizenzen. Im Vergleich zu Greenshot lohnt sich das bestimmt, aber ShareX ist schon auch nicht schlecht. Haben beide ihre Stärken und Schwächen, würde ich sagen.
Nein, anders.
kann man aber auch nicht pauschalisieren.
Greenshot ist für mich spitze fur Screenshots und dazu Anmerkungen (für Dokus).
ShareX nutze ich für Bildschirmaufnahmen (Videos)
Besser ist relativ. Kommt drauf an was du brauchst. Falls du hauptsächlich Screenshots machen willst bleib bei Greenshot. Dafür ist ShareX kompletter overkill.
Ich habe ShareX mal getestet als Alternative aber bin dann bei Greenshot geblieben.
Teste einfach selber Mal. Deinstalliert ist es ja gleich wieder 😉
Das Problem ist noch immer das ShareX alles sein will und nichts wirklich einfach geht.
Warum es keinen „einfach“ Modus gibt bleibt ein Rätsel.
Das ist doch ein klassisches Problem von Open-Source-Software: Man prügelt ohne Sinn und Verstand jede Funktion rein, die einem gerade einfällt – und ohne nach dem Nutzen zu fragen. Üblicherweise haben die Programmierer auch keine Ahnung von Usability oder Interface-Design. Und das endet dann in „Anwendungen“ wie dieser Monstrosität. Oder in Gimp. Oder in DarkTable. Das sind keine Ausreisser, sondern für OSS typisch.
Schau Dir mal das kurze Video zu CleanShot X für macOS an: eine typische, schöne und durchdachte Mac-Anwendung. (Nur als Anschauungsmaterial.) Der Unterschied ist erschlagend. Und dafür zahle ich sehr, sehr gern. https://cleanshot.com/
Vielen reicht sicher auch Shottr.
Ziemlich sicher sogar. Shottr ist zu dem Preis eine Wucht und ebenfalls sehr schön und logisch aufgebaut.
Ich habe CleanShot X erwähnt, weil es IMHO sogar eine pixelperfekte Oberfläche bietet, wie Photomator, Things und andere Vorzeigeprogramme, die es nur für macOS gibt. Die Antithese zu OSS, sozusagen. 🙂
Vielen Dank für den Tipp. Shottr ist auch sehr cool, aber bei Cleanshot ist noch Videorecord mit dabei. Hatte früher Screenpresso für Windows und Cleanshot bringt ein sehr ähnliches Featureset mit.
Eine Funktion die mir bei quasi allen Screenshot Programmen fehlt (außer bei Screenpresso, der bietet das nämlich):
Ein Hotkey für alle Aufnahme-Modi, ohne dass ich im Vorfeld überlegen muss, will ich jetzt einen freien Ausschnitt, will ich ein Fenster oder Fenster-Element aufnehmen oder den ganzen Monitor.
Bei Screenpresso kann man das alles mit einem Aufnahmemodus, und Kontextabhängig (also wo der Mauszeiger gerade steht) wird einem die jeweilige Option angeboten. Ist absolut genial und einfach zu bedienen. Abso sonst hat Screenpresso leider auch Nachteile (teilweise langsam, der Editor kann nicht mit dem Windows Fenstermanagement verwendet werden)