Samsung S95F und S90F: Leaks zu den kommenden QD-OLEDs für 2025
Samsung wird 2025 natürlich eine neue TV-Generation vorstellen. Die neuen Fernsehgeräte werden unter anderem neue LCD-TVs mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungen (Neo QLED) als auch OLED-TVs mit QD-OLED-Panels umfassen. Inzwischen ist über Zertifizierungsdatenbanken durchgesickert, dass die neuen OLED-Reihen als S95F und S90F auf den Markt kommen sollen.
Damit würde Samsung dann nach den S95D und S90D sozusagen die S95E und S90E überspringen. Bedauerlicherweise soll es wohl auch erneut so laufen, dass man innerhalb der beiden Modellreihen sowohl QD-OLED-Panels von Samsung Display als auch WOLED-Panels von LG Display einsetzen wird. Als potenzieller Käufer muss man also wohl sehr genau hinschauen. Die QD-OLED-Varianten sollen dabei in ihrer Modellbezeichnung an einem „T“ erkennbar sein – z. B. „QE83S95FAT„. Die WOLED-Version bei identischer Modellreihe (S95D) und Diagonale (83 Zoll), wäre dann anhand eines „E“ zu erkennen – z. B. „QD83S95FAE„.
Wo wir dann schon von konkreteren Modellen sprechen: Ja, Samsung soll 2025 auch ein neues QD-OLED-Modell mit 83 Zoll Diagonale planen (via Flatpanels HD). Doch die Verweise aus den Datenbanken beziehen sich da aktuell nur auf eine Variante für den britischen Markt. Da sollte man also einmal abwarten, was da am Ende tatsächlich so in Deutschland erscheint.
FlatBright Technology könnte die Reflexionen weiter reduzieren
Zusätzlich steht im Raum, dass die QD-OLED-Panels dank einer Technik namens FlatBright die Spiegelungen und Reflexionen wohl noch weiter minimieren sollen. Da sind schon Samsung aktuelle QD-OLEDs ganz vorne, sodass weitere Verbesserungen die Geräte dann nahezu konkurrenzlos in diesem Bereich machen könnten. Da muss man aber natürlich abwarten, denn der Informationsstand ist noch ein wenig dünn.
Vorstellen wird Samsung seine neuen Smart-TVs im Rahmen der CES 2025 im Januar in Las Vegas. Spätestens dann erfahren wir also alle Einzelheiten zu den neuen Fernsehgeräten. Allerdings ist gut möglich, dass uns auch vorher noch einige Leaks erreichen. Ich werde euch da auf dem Laufenden halten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Die Frage wird sein, ob man sich endlich dazu hinreißen lässt Dolby Lizenzgebühren zu bezahlen. Ich befürchte weiterhin nicht….
Warum sollte man den Quatsch unterstützen? Samsung bietet das fast gleichwertige HRD+ den Studios kostenlos an. Daher steigen immer mehr um.
Hast du eine Quelle dass immer mehr umsteigen? Ich spüre davon noch überhaupt nichts.
Einige vergessen, das mit den Lizenzen diverse Sachen mitkommen die man sonst selbst lösen muss.
Soll das ein Witz sein? HDR10+ ist eine absolute Nische im Vergleich mit Dolby Vision und da steigen auch nicht „immer mehr um“.
Amazon, Apple und Paramount produzieren eigene Serien in HDR+. Solche Lizenzverträge laufen auch meist mehrere Jahre. Daher steigt nicht jedes Studio von heute auf morgen um.
Dolby Vision hat in der Theorie einige Vorteile. Die meisten Studios nutzen diese aber ohnehin nicht, weil der Aufwand zu groß ist. Sie klatschen einfach gerne das Label drauf. Ähnlich wie Dolby Atmos auf jedem 2. Smartphone oder Notebook. Mit echtem Dolby Atmos hat das natürlich nichts zu tun.
CP2077, Cod und weitere kommende UE Spiele setzen auf HDR+
Du kannst jetzt 2-3 Beispiele nennen für HDR10+ – wenn du dir aber mal den Markt anguckst und wie viele Inhalte mit HDR10+ verfügbar sind und wie viele mit Dolby Vision, dann ist das schon mehr als eindeutig. HDR10+ ist im Grunde ein totes Format, das Samsung durch eine eiserne Lunge verzweifelt am Leben erhält.
Das ist ein wenig damit vergleichbar, dass ich wild herumsuche, um aufzuzeigen, dass es noch irgendwie vielleicht 1-2 Curved-TVs gibt – auch wenn so gut wie alle Hersteller sich davon verabschiedet haben. Das soll meinerseits keine Stellungnahme dazu sein, ob HDR10+ schlechter, besser oder gleichwertig zu HDR10+ ist. Aber zu sagen „es steigen immer mehr um“, was suggeriert Dolby Vision wäre am Absteigen und HDR10+ am Aufsteigen, ist einfach sehr fernab der Realität.
Amazon Prime, Apple und Paramount als klein und unwichtig abzutun ist schon mehr als albern.
Macht er nicht. Sondern die nicht existierenden Quelle mit vergleich
Muss ich dir auch widersprechen, Andre. Mittlerweile kommen mehr UHDs mit HDR10+ raus. Sehr viele Apple und Amazon Kauf/Leihfilme sind mit HDR10+. Paradoxerweise ist das manchmal noch nicht mal im Store so gelabelt. Also ich sehe auch eher ein Aufleben von HDR10+, fragt sich nur wie nachhaltig das ist. Mittlerweile sind aber eh die TVs und das Tone mapping so gut, dass ich zwischen meinen Lg, Sony Oleds und dem Samsung keinen Unterschied erkennen kann zwischen DV und HDR.
Bei Dolby Vision ist das nicht ganz so simpel, weil die meisten Diskussionen sich gar nicht um alle Aspekte drehen. So gibt es Dolby Vision als MEL (Minimium Enhancement Layer) und FEL (Full Enhancement Layer). Die FEL-Version beinhaltet sozusagen eine Art gesonderte Bildspur, welche tatsächlich zusätzliche Bildinformationen enthalten kann. Bei einigen UHD Blu-rays führt das zu einem merklichen Qualitätssprung gegenüber HDR10.
Ich würde mir zumindest keinen TV ohne Dolby Vision kaufen, deswegen sind Samsungs Modelle für mich generell leider aus der persönlichen Auswahl raus, so sehr ich die QD-OLED-Technik klasse finde.
Nein machen sie eben nicht sondern nur auf hdr10. 🙂
Ich bin bereit ein Fernseher der Premiumklasse zu kaufen (hier S90F oder S95F) und Samsung gefällt mir vor allem die Entspieglung. Jedoch möchte ich dann auch für meinen Konsum (Streaming in Premium Abos) die besten zur Verfügung stehende Formate nutzen. In meiner Wahrnehmung ist bei z.B. Netflix häufiger Dolby Vision anzutreffen.
Was gibt es denn so für UHD-Bluray-Veröffentlichtungen mit HDR10+?
Nahezu alle mir bekannten UHD-Discs sind HDR10 und Dolby-Vision. Eine Neuveröffentlichung mit HDR10+ hatte ich in den letzten 2 Jahren nicht in der Hand, wobei ich zugeben muss, dass ich auch nur Blockbuster und keine Nischenproduktionen kaufe.
Bei den Nischenprodukten kann ich aushelfen: Von meinen Klein-Label-4K-HDR Discs haben nur wenige dynamisches HDR. Aber wenn, dann Dolby Vision. Von meinen 50+ 4K Discs hat nur eine HDR10+.
Mein TV kann alle Formate. Durchaus möglich dass wenn z. B. Streams in beiden dynamsichen HDr Formaten zur Verfügung stehen, dass er dann die Dolby Vision Version abspielt. Ich habe jedenfall in den 4 Jahren wo ich den TV nutze nur 2-3x das HDR10+ Symbol gesehen.
Schon klar! Dolby Vision ist in nahezu allen High-End-Fernsehern und Streaming-Diensten die bevorzugte HDR-Technologie und hat einen klaren Marktanteil von etwa 60-70% bei den Geräten und 80-90% bei den Inhalten. (Netflix, Disney+, Apple TV+, Amazon Prime Video usw.)
Ich hatte den S95D für ein paar Tage hier stehen. Die Entspiegelung hat mich leider so überhaupt nicht begeistert.
Positiv war, dass im leicht oder komplett abgedunkelten Raum die matte Oberfläche überhaupt keinen negativen Einfluss auf das subjektive Kontrastempfinden hatte. Da gibt es ja auch einige, die das problematisch sehen, war für mich aber absolut kein Thema.
Tagsüber hingegen war das Teil für mich nicht zu gebrauchen. Grund dürfte sein, dass es in unserem Wohnzimmer schlicht und ergreifend ZU hell ist. In einem durchschnittlich hellen Wohnzimmer mag das Ganze super funktionieren. Ich habe aber gegenüber vom Fernseher eine komplett durchgehende Fensterfront, das heißt es ist tagsüber wirklich sehr hell. Das matte Display hatte dann das Problem, dass das Licht, welches ja trotzdem noch auf das Panel fällt und irgendwo hin muss, so dermaßen den Kontrast zerstörte, dasd zumindest ich für mich entschied, dass ich dann eher mit den Spiegelungen als mit diesem Effekt leben kann.
Mir fehlt gerade ein wenig die Fantasie, wie man dies ändern könnte. Letztlich muss das Licht, was auf das Panel fällt, halt irgendwo hin. Entweder es wird, wie bisher, als klar erkennbare Reflektion zurückgeworfen, oder es wird eben irgendwie mehr oder weniger großflächig zerstreut. Anders geht’s ja eigentlich nicht…
Anschauen werde ich mir den S95F aber natürlich auf jeden Fall auch.
Hast Du mal den LG G4 getestet – die Entspiegelung ist ja auch super! Falls ja, wie hat der sich bei Deiner Umgebung angestellt?
Hast du den Lichtsensor aktiviert? Der regelt (angeblich) doch bei schwierigen Lichtverhältnissen.
In der Smartthings App.
Ähnliches Szenario wie bei mir, allerdings mit seitliche großen Fensterfronten. Vllt macht das den Unterschied. Ich bin extrem begeistert von dem TV. Endlich keine Spiegelungen mehr und ich muss mich nicht mehr selber bei dunklen Szenen betrachten. Zudem nerven im dunklen Raum die kleinen Lampen hinterm Sofa nicht mehr.
„Ich habe aber gegenüber vom Fernseher eine komplett durchgehende Fensterfront“
Da steht der TV aber schlichtweg auch extrem schlecht, das ist natürlich das absolute Negativ-Szenario. Änderungsvorschlag: Wohnzimmer neu ausrichten, sodass der TV eben nicht mehr gegenüber der Front steht :-D.
Anfang ’24 habe ich nach 10 Jahren dann doch auch ein neuen TV haben wollen u.a. 4k.
Vorher Samsung mit integrierten Subwoofer gehabt, für mein kleines Wohnzimmer guter Sound.
Es sollte wieder ein Samsung werden: Samsung GQ55QN85C Neo QLED mit 6 Lautsprechern, dachte da kommt ordentlich Sound raus & ich kann auf eine Soundbar verzichten.
Von wegen: Der TV kam an und der Sound ein Witz (war klar bei der Bautiefe) und obendrauf Nachtmodus (Stimmen verstärkt, Sound reduziert) nur noch in Verbindung mit der Soundbar.
Also Zähneknirschend die Samsung HW-Q935GC gekauft. 6 Monate lief alles gut, toller Sound.
Dann musste ich mein DSL Router Fritzbox wg. defekt öfters tauschen. Die Soundbar zu koppeln an WLAN/Smartthings App/ALEXA ist auch Glückssache und fällt oft negativ auf & aus.
Auch in diversen Foren nachzulesen.
Bin am Überlegen ob ich die Soundbar nicht doch noch reklamieren/zurückgehen lasse.