Samsung Galaxy S23 FE offenbar mit dem Exynos 2200
Ich hatte schon über das kommende Smartphone Samsung Galaxy S23 FE (Fan Edition) berichtet. So soll etwa das Artikelbild das Design zeigen. Nun dürfte aber die Vorfreude mancher Leser gebremst werden: Bei Geekbench wurde das mobile Endgerät bereits gesichtet – mit dem Exynos 2200 als SoC. Es gibt bisher keine Hinweise auf eine alternative Version mit einem Snapdragon-Chip.
Bei Geekbench läuft das S23 FE als Modell SM-S711B. Zugewiesen werden dem Gerät auch 8 GByte RAM und Android 13 als OS. Laut SamMobile haben mehrere Quellen zusätzlich bestätigt, dass das Smartphone den Exynos 2200 verwenden wird. Jener SoC kam 2022 bereits bei den Galaxy S22 zum Einsatz. Ich bin mir recht sicher, dass viele potenzielle Käufer aber auf einen aktuelleren Prozessor gehofft hätten.
So sieht es ein wenig danach aus, als wolle sich Samsung der Restbestände des Exynos 2200 entledigen. Bekanntermaßen nutzt der Rest der Reihe Galaxy S23 ausschließlich SoCs von Qualcomm.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Nicht nur auf einen aktuellen, sondern vor allem auf einen Snapdragon-Prozessor. Schade, bei den S23-Geräten haben sie es ja endlich geschafft, auch in Europa SD zu verbauen.
Und nicht vergessen dass der Vorgänger, das S21 FE, noch einen Snapdragon spendiert bekommen hat.
…was für mich der ausschlaggebende Grund war, zum S21 FE anstatt S22 zu greifen
Verkehrte Welt…
Eigentlich ist doch Wurst, welcher Prozessor verbaut ist.
Bei der Performance der heutigen Geräten macht das doch keinen Unterschied mehr.
Es geht doch nicht um die Performance…. Effizienz ist hier das Schlagwort.
Was bringt dir ein Gigaherz Monster, wenn er nach 5 Minuten drosseln muss, bevvor die Hitzeentwicklung zu stark wird?
Also selbst mein Note 10 läuft noch rund und wird nicht warm außer beim Schnellladen und über Qi weswegen ich das au h selten mache. Dass das S23FE Exynos 2200 verbaut ist doch auch den Preis geschuldet da der locker 100€ billiger ist. Und wenn ein Xiaomi einen alten S888 oder einen MediaTec 8xxx oder einen älteren 9xxx verbaut regt sich doch auch niemand auf.
Das einzige was man bemängeln kann warum es nicht der in Netz öfters schon erwähnte Exynos 2300 ist. Aber vielleicht wird es ja auch ein 2260 der wie Bein A54 einfach ein alter Chip im neuen Prozess gebaut wird. Lassen wir uns überraschen.
Vielleicht bin ich zu alt, aber finde die Nutzung von Exynos nicht mehr so schlimm. Die Prozessoren sind stark genug für Android und das sie heiß laufen bei starker Nutzung oder mehr Akku verbrauchen, ist gar nicht so schlimm, wenn der Akku groß genug ist.
Das Geekbench bei den Snapdragons bessere Werte liefert ist geschenkt, der Exynos meistert alles bei casual Nutzung.
Niemand ausserhalb der Nerdsphäre findet das skandalös.
„das sie heiß laufen bei starker Nutzung oder mehr Akku verbrauchen, ist gar nicht so schlimm, wenn der Akku groß genug ist.“
Aber wenn du einen genauso großen Akku mit weniger Hitze und Verbrauch haben könntest ist es ärgerlich, dass ein weniger effizienter Prozessor verwendet wird.
Android wird wegen Tensor immer mehr auf Exynos optimiert.
Sehe ich ähnlich. Die Geschwindigkeit ist für mich mehr als ausreichend, greife aber aber eigentlich auch nur bei der Oberklasse zu. Mein Geschäftstelefon (Galaxy A52) mit schwächerem Exynos wirkt durchaus öfter überfordert.
Was mich an Exynos aber stört: die Telefone werden sehr schnell sehr warm. Hat mich beim Pixel 7 Pro doch öfter gestört. Mein Galaxy S23 ist auch bei meiner „Intensivnutzung“ (keine Spiele o.ä.) aber immer kühl und der Akku geht langsamer zur Neige.
Daher: Leistung fast egal, Effizienz extrem wichtig.
„Mein Geschäftstelefon (Galaxy A52) mit schwächerem Exynos wirkt durchaus öfter überfordert.“
Pssst!
Sowohl das A52 als auch das A52 5G und das A52s 5G besitzen jeweils einen Snapdragon SoC!
Konkret einen Snapdragon 720G, Snapdragon 750G und Snapdragon 778G.
Wenn Dir das A52 zu lahm ist, liegt es zumindest nicht am Exynos…
Ich selbst habe ein A52s 5G und das ist immer noch für alles, was ich so mache, schnell, responsiv und sparsam genug.
Ah, man lernt nicht aus. Bei Outlook, Teams und Chrome kommt das Ding bei mir ins schwitzen. Klappt zwar alles, aber nicht so fluffig wie beim S23.
Tolles Argument. Wenn der Stromverbrauch hoch, muss einfach der Speicher größer sein, wozu an der Effizienz arbeiten bzw. Verbrauch. Guter Tipp für die Autos. Ihr Auto verbraucht nicht zu viel, sondern der Tank ist einfach zu klein
Dachte gelesen zu haben das die Crapsynos aufgeben haben? ^^
Nein, haben sie zum Glück nicht.
Qualcomm noch mehr Power auf ihr Monopol zu geben ist eine grauenhaft dumme Idee und entsprechend ist Samsung extrem gut beraten weiter Exynos zu entwickeln. Denn dann können sie mindestens im Fall der Fälle auf die eigenen Chips setzen, wenn Qualcomm zum wiederholten Male (was bei dem ganzen Hate gegen Exynos komischerweise immer alle einfach ignorieren) Schrott fabriziert. So wie bspw. beim QSD810, als Samsung dann auf den DEUTLICH besseren Exynos 7420 gesetzt hat.
Einerseits schade, aber andererseits auch okay, dann brauch ich darauf nicht mehr warten.
MIst – irgendwas mache ich falsch … habe seit mehr als 2 Jahren ein S21 mit diesem grässlichen Exynos Prozessor und warum auch immer – ich lebe immer noch und nutze sogar mein Handy täglich…. Komme mit dem Akku über den Tag und verbrannt Finger hatte ich auch noch nicht …. naja kommt wahrscheinlich noch……
Ich erinnere mich noch an eine Zeit, als die Exynos-Geräte beliebter waren und man versucht hatte die Snapdragon Variante zu meiden.
Für viele Jahren waren die Google Referenzgeräte auch immer auf Snapdragon-Basis, also lief die Optimierung dahin. Nun haben die Referenzgeräte aber wieder eine Exynos-Variante drin.
Habe nie Probleme mit dem Exynos gehabt, weder beim Note 10 Plus noch jetzt beim Pixel 7 Pro. Für 99 Prozent aller User absolut ausreichend, auch von der Effizienz. Wenn Samsung dann den Preis entsprechend runtersetzt, ist doch alles ok. Und die paar Freaks die mit dem Exynos nicht leben können, kaufen sich einfach ein anderes Phone.