ROSSMANN kauft keinen Tesla mehr
von caschy | 142 Kommentare
ROSSMANN hat beschlossen, keine weiteren Tesla-Autos für seinen Fuhrpark zu kaufen. Dieser Schritt folgt aufgrund der Diskrepanzen zwischen den Äußerungen des Tesla-CEO Elon Musk und den von der Marke vertretenen Werten.
Elon Musk äußerte sich 2018 auf der Plattform X (ehemals Twitter) wie folgt: „Tesla wurde gegründet, um das Risiko eines katastrophalen Klimawandels zu mindern, der alle Arten auf der Erde betrifft. […]”
„Elon Musk unterstützt offen Donald Trump, der den Klimawandel wiederholt als Betrug abgetan hat. Diese Ansicht widerspricht fundamental der Mission von Tesla, mit der Produktion von Elektrofahrzeugen zum Umweltschutz beizutragen“, erklärt Raoul Roßmann, der Sprecher der Geschäftsführung.
Vor diesem Hintergrund wird ROSSMANN in Zukunft keine Fahrzeuge von Tesla mehr erwerben. Die bereits vorhandenen Tesla-Fahrzeuge im Fuhrpark des Unternehmens werden aus Nachhaltigkeits- und Ressourcenschutzgründen weiterhin genutzt, jedoch plant ROSSMANN, bei neuen Anschaffungen auf andere Hersteller und Modelle umzusteigen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Da wird Elon aber zittern, weil eine kleine deutsche Ladenkette nun keine 12 Tesla mehr über 10 Jahre verteilt kauft. 😀 hält sich Roßmann für so relevant? Mir wäre diese Pressemeldung peinlich.
2288 Filialen in Deutschland würde ich jetzt nicht als „kleine Ladenkette“ bezeichnen. 😀
Rossmann ist in ganz Europa tätig, hat über 60.000 Mitarbeiter und macht einen Umsatz von fast 14 Mrd. Euro.
Bei 4.700 Filialen in acht Ländern würde ich jetzt nicht von „klein“ sprechen.
Die Relevanz für Tesla dürfte trotzdem kaum vorhanden sein. Die Pressemeldung wäre mir trotzdem nicht peinlich, sie ist schlicht günstiges Marketing gegenüber der gewünschten Zielgruppe.
Was hat das damit zu tun, ob Elon zittert oder nicht? Darum ging es doch garnicht. Lesen und verstehen.
Die 12 e-Autos sind von 2022 laut Rossman’s Nachhaltigkeitsbericht von 2024, dort steht folgendes:
„Im Jahr 2022 haben wir etwa die Zahl der Fahrzeuge mit elektrischem Antrieb von 12 auf 18 aufgestockt; 2023 kamen 33 weitere E-Autos hinzu.“
Daher müsste Rossmann bei 18+33 = 51 E-Autos im Einsatz sein.
Mich nervt als Tesla Fahrer auch die Unterstützung von Elon Musk für Donald Dump, denn im Endeffekt bekommt Donald Dump somit auch von mir Geld, was für mich auch ein NoGo ist. Wenn sich dies nicht ändert wird es bei mir auch der letzte Tesla gewesen sein.
Da geht es nur um die Zentrale, nicht den gesamten Fuhrpark.
„Von insgesamt 800 Fahrzeugen der Rossmann-Flotte seien 34 Tesla-Autos, teilte das Unternehmen dem Manager Magazin mit.“ (https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/firmenwagen-rossmann-boykottiert-tesla-ein-cleverer-marketingzug/29933268.html)
Der Kommentar vom CEO und die Hälfte der Kommentare hier sind peinlich..
Es gibt viele Gründe für oder gegen Donald Trump und da Elon Musk sehr rational denkt, ist vermutlich er das kleinere Übel als Harris.
Wie viel Müll und Plastik verkauft denn Rossmann jährlich? Wie viel Mehrwert bringt das der Menschheit denn? Und dazu wie viel Schaden fügt das dem Klima zu ohne irgendeinen Mehrwert?
Ich würde sagen, dass Elon Musk mehr für das Klima und die Menschheit tut als der Rossmann CEO und sich wie kleines Kind darüber zu echauffieren, dass er nicht mit ihm einer Meinung ist, ja.. ist peinlich.
https://unternehmen.rossmann.de/nachhaltigkeit-bei-rossmann.html
Rossmann antwortet auch gerne auf eventuelle weitere offene Fragen.
Ich denke doch, daß inzwischen deutlich sein sollte, daß Musk das Klima und die Menschheit scheißegal sind, solange sie nicht seiner „Vision“ dienen.
Wenn Rossmann meint das dies eine gute Entscheidung ist um auf den Woken Zug aufzuspringen, perfekt! freie Marktwirtschaft.
Wenn ich der Meinung bin diese Ideologie nicht zu unterstützen und zukünftig bei DM kaufe, perfekt freie Marktwirtschaft.
Da ich denke das diese woke Marketingaktion kräftig nach hinten gegangen ist, man muss sich ja nur im Internet umschauen, erwarte ich aber auch bei einer evtl zukünftigen schieflage der Finanzen bei Rossmann keinerlei staatliche Hilfe, freie Marktwirtschaft!
Richtig!
„ Wie viel Müll und Plastik verkauft denn Rossmann jährlich? Wie viel Mehrwert bringt das der Menschheit denn? Und dazu wie viel Schaden fügt das dem Klima zu ohne irgendeinen Mehrwert?“
Das mag ja grundsätzlich richtig sein, wäre das Thema „sollte man bei Roßmann einkaufen?“ . So ist es ein klassischer „Whatabautism.
Musk als Klimaretter zu bezeichnen ist doch wohl statiere? Der Kerl schießt 32000 Satelliten in den Orbit für seinen Profit. Und nein, die werden nicht mit einem E-Cybertruck ins Weltall gebracht. Bloß weil ihn bezahlte Politiker als Heiligen Klimaretter bezeichnen ist er keiner. Aber fühlt euch mit euren Teslas ruhig als Weltretter.
PS: das E bei Elektroautos steht für Einweg 😉
Ich fahre auch meinen zweiten Tesla und empfinde es als das beste Auto, das ich je gefahren bin und sehe es ähnlich. Solange Elon Musk das Unternehmen führt, wird kein Tesla mehr gekauft. Elon Musk hat leider vollkommen an Glaubwürdigkeit verloren und ist nicht mehr tragbar für das Unternehmen. Tesla wird das auch schon noch merken und merkt es auch schon.
Quatscht du nur nach was die Gesinnungspolizei vorgibt oder hast du dich mal selbst mit Musk auseinandergesetzt? Täte übrigens allen ach so fortschrittlichen Tech-Birnen hier mal ganz gut selbst zu forschen als sich eine Meinung von den MSM oder unserem woken Cashy vorkauen zu lassen. Los, ihr schafft das!
Ich woke? Ahahaahahaha.
„MSM“, „Gesinnungspolizei“ und „woke“ in so wenig Text. Da weiss man direkt, wer „selbst forscht“ und sich „keine Meinung vorkauen lässt“, Glückwunsch!
Sich einen Tesla kaufen und Elon Musk trotzdem kritisch zu betrachten ist ziemlich selbstreflektierend. Daraus dann noch Konsequenzen ziehen würde ich mir von mehr Tesla Fahrern wünschen.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Wenn andere Firmen dem Beispiel folgen, werden die das bei Tesla aber sehr deutlich merken – in meinen Augen ein vollkommen konsequente Entscheidung.
Würde ich als Firmenchef genauso machen.
In meinen Augen eine erstklassige Antwort. Du unterschätzt die Wirkung von Negativwerbung. Auch ein Elon Musk muss sich mal bekennen, Fisch oder Fleisch wenn er sich SO präsentiert als CEO Tesla. Ich hatte durchaus mal Sympatien für Ihn. Aber sein Erfolg scheint ihm zu Kopf gestiegen zu sein. Gerade bei der ansteigenden Zahl von E-auto Anbietern ist der Charme von Tesla extrem angekratzt. Dies Aussgae ist ja auch nur Eine in die verkehrte Richtung
Sehr sympathisch!
Kann jeder machen, wie er möchte, so funktioniert der frei Markt.
Die geäußerten Kritikpunkte sind für mich auch ein Zusatzgrund, zukünftig keinen Tesla mehr zu kaufen/leasen.
Politische Entscheidungen bei einem klopapierverkäufer, dann kommt der Laden wohl auf die No Go Liste!
Eher eine Entscheidung des gesunden Menschenverstands.
Und eine Kette mit knapp 14 Milliarden Euro als Klopapierverkäufer zu bezeichnen, sagt auch sonst alles über Dich.
Ironischerweise hat Musk ja keine Probleme mit politischen Entscheidungen in seinen Unternehmen…..
Dann kauf aber auch nirgends Klamotten, die nicht von Kindern genäht wurden. Natürlich müssen Unternehmen heutzutage gesellschaftliche Verantwortung übernehmen, in dem Fall halt kein Tesla mehr kaufen.
Wie bewertest Du Regenbogengflaggen, die ohne Bezug zu Einhörnern oder Meteorologie daherkommen? Werden diese Marken, Läden, etc. auch auf Deine No Go Liste gepackt?
Politische Äußerungen von Verbrauchern. Hier gilt: Zahlen, nicht meckern!
Wie begründest Du Deine Meinung?
Wenn ich einer Anscheinmotivation zum Opfer gefallen bin , Korrekt !
Komisch das keiner gemeckert hat wo die Teslas angeschaft wurden 😉
Auch das war eine Aussage…..
Darf eine Firma keine „Einstellung“ zu Themen des 21. Jahrhunderts haben? Darüber hinaus ist Klimaschutz kein (ausschließliches) politisches, sondern ebenso ein gesamtgesellschaftliches Thema/Problem. Ich würde mir aus gleichen Gründen auch keinen Tesla kaufen, aber gut dein Klopapier würdest du ja eh nicht beim mir erwerben 😉
Der muss noch seinen Klopapierbestand aus der Coronazeit abwickeln 😉
Das Klima kann man nicht schützen. Es war und ist immer da und es entwickelt sich. Was eventuell möglich sein könnte, wäre die Entwicklung des Klimas zu beeinflussen. Dazu müsste man aber sehr, sehr viel mehr darüber wissen. Ich schätze mal, dass alle Forschungsgelder dieser Welt nicht ausreichen würden, das Klima und seine Entwicklung vollumfänglich zu erforschen. Deshalb machen auch viele sog, Klimaschutzmaßnahmen gar keinen Sinn. Wir wissen ja gar nicht wirklich, wie damit die Entwicklung des Klimas beeinflusst wird.
Ganz egal ob Rossmann oder Musk, was zählt, ist Geld, Geld, Geld …
Wir haben tatsächlich ziemlich genaue Vorstellungen und unheimlich viel Wissen, wie unser Klima funktioniert. und was für Einfluss unser Handeln hat. Wissen wir alles zu 100%? Nein. Ist das notwendig? Nein. Ist dein Argument schon aus diesem Grund ein Strohmann? Jep.
>>Wissen wir alles zu 100%? Nein. Ist das notwendig? Nein.
Richtig! Es wäre notwendig mal anzuerkennen, dass wir bzw. die Wissenschaft immer noch zu wenig über das Klima wissen. Unsere sog. Klimaschutzmaßnahmen könnten das Klima für nachfolgende Generationen durchaus negativ beeinflussen und diesen das Leben auf dem Planeten gründlich vermiesen. Aber egal, Hauptsache wir denken an uns und nicht weiter als bis zu unserer Nasenspitze.
Nö werden sie nicht. Die Menschheit lebte etliche Generationen auf der Erde mit einem ausgeglichenen CO2 Haushalt. Es spricht absolut nichts dagegen, dass sie es auch wieder mit einem ausgeglichenen CO2 Haushalt etliche Generationen schafft.
Im übrigen leben seit etlichen Milliarden Jahren Tiere auf dem Planeten und diese Tiere haben das Klima nie so geändert wie das jetzt der Fall ist.
Das Klima hat sich schon immer geändert. Tragisch ist die Geschwindigkeit, mit der es sich ändert. Pflanzen und Lebewesen haben deshalb kaum eine Chance sich anzupassen. Einen Weg diese Klimaveränderung zu verlangsamen, ohne Fortschritt und Wohlstand zu gefährden, sehe ich nicht. Kaum ein Mensch will zurück in die Höhle, seine Nahrung sammeln oder auf der Jagd mit bloßen Händen erlegen. Tesla fahren ist doch wesentlich bequemer als tagelange Fußmärsche ohne Schuhwerk, in unwegsamem Gelände.
Es nützt wenig, wenn du hier den Stand der Klimaforschung von 1824 wiedergibst, in den letzten 200 Jahren sind ein „paar“ Erkenntnisse dazugekommen. 😉
Spaß beiseite: nein, die Aussage ist so falsch, über etliche Wirkmechanismen in Bezug auf das Klima gibt es sehr klare Vorstellungen und auch klare gängige Theorien. So funktioniert nunmal Wissenschaft, es geht darum, die Erkenntnisse formulieren und die Theorien zu schärfen – was du hier suggerierst ist schlicht dein Wunschdenken, verfügt aber keine wissenschaftliche Basis, da alle Ansätze in dieser Richtung widerlegt wurden. Wir verstehen sehr viele Zusammenhänge mittlerweile sehr gut, und die sagen: „ok, das wird nicht gut, wenn wir hier nichts machen“
>>Wir verstehen sehr viele Zusammenhänge mittlerweile sehr gut, und die sagen: „ok, das wird nicht gut, wenn wir hier nichts machen“
Für mich ist das nicht mehr als bis zur Nasenspitze gedacht. Wie sehen die Langzeitwirkungen auf die angewandten sog. Klimaschutzmaßnahmen aus? Darauf hat die Wissenschaft eigentlich keine Antwort.
Langzeitwirkung? Wenn dir die Astronomen erklären, das in 50 Jahren ein Meteorit einschlägt, erklärst du dann auch, dass wir mehr über Bahnberechnungen wissen müssen? Aber die Klimaforscher wissen nicht genug oder wollen dich verarschen, alles klar. Es geht darum, was wir NICHT mehr machen sollen – ganz simple Dinge: wir müssen aufhören, soweit es irgendwie geht Sachen zu verbrennen, uns bei Landwirtschaft und anderen Co2-intensiven Industrien umorientieren. Ja, kostet Geld, aber die Langzeitwirkungen davon sind nun offensichtlich. Es wäre eigentlich auch kein Problem, die Lösungen sind da, aber es gibt halt Menschen, die sich schlicht nicht bewegen wollen und verzweifelt versuchen, sich aus dem ganzen Rauszureden, weil nicht sein darf was nicht sein soll.
Bevor das hier in eine gänzlich unsinnige klimapolitische Debatte ausartet, bin ich raus. Wer meint, er müsse die Welt retten, soll es versuchen. Aber bitte nicht andere gängeln oder ihnen Vorschriften machen wollen, sondern überzeugen. Zwischendurch kann man auch mal die Perspektive ändern, bevor man sich total verrennt und womöglich irgendwo festklebt.
Sorry, aber: du beginnst eine Debatte, du erklärst, dass eine wissenschaftliche Beurteilung nicht möglich sei, ignorierst alle Hinweise, erklärst dann die Debatte für beendet, weil sich alle anderen verannt haben – wie willst du denn noch überzeugt werden? Erinnert mich an: „Auf der A7 kommt ihnen ein Fahrzeug entgegen“ … „Eines? Hunderte…!“
„Aber bitte nicht andere gängeln oder ihnen Vorschriften machen wollen, sondern überzeugen. “
Naja, wie man hier ganz schön sieht, lassen sich einige Sprtsfreunde aber beim besten Willen nicht überzeugen, ne?
Okay, dann eben zurück zum eigentlichen Thema, denn ihr habt eine Meinung und andere haben auch eine.
Kann der Tesla-Verzicht von Rossmann tatsächlich etwas bewirken oder wird Donald Trump gerade deshalb der nächste Präsident der USA?
Meine Meinung: Rossmanns Tesla-Verzicht ist ein billiger Reklamegag und die Amis sind blöd genug diesen Typen wieder zu ihrem Anführer zu machen.
Manche nennen es halt billigen Reklamegag, andere nennen es Rückgrat. So what?
„Aber die Klimaforscher wissen nicht genug oder wollen dich verarschen, alles klar.“
Wer genau sind diese „Klimaforscher“ erstmal? Denn da landet man sehr schnell bei Personen, die sich thematisch nur um Teilbereiche des „Wetters“ kümmern aka reine Wetterforscher sind- und daher nicht wirklich um das Weltklima, das lokale Klima in all den verschiedenen Gegenden der Erde „kümmern“ bzw. in dem Bereich forschen! Auch sind sehr viele der Veröffentlichungen bei genauer Betrachtung – was nur wenige machen und noch weniger verstehen – oft extremst fragwürdig. So basieren viele der Veröffentlichungen auf Daten und Annahmen, bei denen es erst Anfang des letzten Jahrhundert zu steigenden CO2-Werten gekommen sein soll und die Messwerte davor werden linear „angenommen“ – und das ist Unsinn³! Denn auch davor gab es Zeiten mit CO2-Werten weit über den aktuellen…
All diese Werte sind durch Untersuchungen belegbar – werden aber gekonnt manipuliert oder schlicht ignoriert. Und so beziehen sich alle von den Grünen immer wieder verlautbarten „katastrophalen Klimadaten“ auf, wie du schreibst, „Verarsche“ – die Endwerte mögen richtig sein, aber durch geschickte Ausgangswertmanipulationen kann man sehr schöne Katastrophenszenarien herbeirechnen. Ähnliches wurde von Wissenschaftlern und Forschern aber schon immer wieder fabriziert – so müssten wir alle -ja nach Veröffentlichungsjahr- entweder erfroren, verbrannt, erstickt oder verätzt sein. Wers nicht glaubt, soll sich bitte die ganzen Meldungen zurück bis zum Beginn des letzten Jahrhunderts ansehen!
> Was eventuell möglich sein könnte, wäre die Entwicklung
> des Klimas zu beeinflussen.
Das wäre nicht nur eventuell möglich, wir haben es die letzten Jahrzehnte bereits getan. Willkommen in 2024.
Positive Veränderung war gemeint. Ich dachte, halbwegs intelligente Menschen könnten das einordnen.
Bullshit
Klar zählt Geld . Nur komisch das es Leute gibt die dabei ehrlich bleiben im Statement und trotzdem gute gewinne machen 🙂
@Heisenberg: Du sprichst mit anderen Worten einem Unternehmen das Recht ab, sich kritisch gegen Kliimaleugner zu äußern und einen Firmenchef, der offen mit totalitären Regimes kokettiert, künftig nicht länger mit Umsatz zu unterstützen? Und du siehst das als Grund für einen Boykott? Mit freier Meinungsäußerung hast du es nicht so, was?
Auf die No-Go Liste weil Rossmann lieber z.B. deutsche E-Autos kauft anstatt den Klimaleugner Donald Trump zu unterstützen? Es wäre ja verlogen wenn sie Musks Äußerungen ignorieren würden.
Für mich eher ein Grund dafür – gerade bei Unternehmern mit so einer Reichweite finde ich so ein soziales Engagement sehr bewundernswert. Ein weiteres Beispiel ist Reinhold Würth mit seinem öffentlichen Schreiben zur AfD.
Sie kommen auf… die No Go Liste… weil sie keine Teslas mehr kaufen? Hab ich das richtig verstanden?
Wie viele Teslas hat Rossmann denn real gekauft?
Normalerweise leasen Firmen doch PKWs und kaufen sie nicht.
Wahrscheinlich bewegte sich das Ganze in homöopatischen Bereichen…
Und jetzt können Sie mit viel Tamtam davon abschwören. Chapeau!
Kommt darauf an. Es gibt Firmen die Kaufen. Je nach dem was finanztechnisch besser passt …
Marken, die Leasinggesellschaften/Banken/…. nicht „verleasen“ können, werden dann eben mittelbar nicht mehr gekauft. Rossmann fängt an. dm zieht nach. Es folgen Aldi, Lidl, Kaufland. Und schon haben wir relevante Größenordnungen.
Und „Dirks kleines Drogeriefachgeschäft um die Ecke“ ist längst ein Milliardenunternehmen mit global über 60.000 Angestellen. Klar von denen haben die wenigsten einen Dienstwagen, aber das gilt für viele andere Unternehmen auch.
Junge….. Das sind Verflechtungen auf die man erstmal kommen muss. Rossmann kauft keine Tesla mehr weil Elon Musik Thesen zum Klimawandel von Donald Trump unterstützt. Verrückte Welt.
Aber halt auch wieder ein Beispiel dafür, dass es eben schon lange keine freie Meinung mehr gibt.
Sei es drum….. Tesla wird diese Entscheidung wohl kaum in ihren Quartalszahlen spüren
Natürlich gibt es weiterhin freie Meinungen. Oder willst du Rossmann bzw. den dahiner stehenden Verantwortlichen ihre Meinung zu Elon Musk verbieten?
Inwiefern wird die freie Meinungsäußerung durch Rossmanns Fuhrpark-Entscheidungen eingeschränkt?
Ist doch klar: Bei Rossmann arbeiten nur Echsenmenschen ohne eigenen Entscheidungswillen. 😉
Mal wieder ein klassisches Beispiel dafür, dass viele Leute Meinungsfreiheit damit verwechseln, dass ihnen niemand widersprechen darf, sie für ihre Meinung kritisieren darf oder als Reaktion auf eine Meinung als Privatperson oder privatwirtschaftliches Unternehmen aus eigenem Antrieb entscheidet mit jemand nichts zu tun haben zu wollen.
Iss so. Kritik=keine freie Meinung…Oh Mann.
Gerade dass so viele Leute die Verschwörungsgrütze und von Leuten wie Trump und Musk wieder gerade rücken spricht doch für freie Meinung. Aber die Leute meinen mit freier Meinung sowieso was völlig anderes als das was es bedeutet. Sie wollen wieder unsagbares sagen dürfen.
Du verwechselt Meinungsfreiheit mit Widerspruchsfreiheit.
Humbug. Wo wird denn hier die Meinungsfreiheit eingeschränkt?
Ganz einfach: Wer seine Meinung äußert muss mit Repressalien rechnen….. Somit traut sich niemand mehr eine Meinung eigene Meinung zu haben.
Was hat denn bitte die Kaufentscheidung eines Autos damit zu tun, ob man einen ehemaligen/künftigen Präsidenten in den USA mag oder nicht?! Das ist doch kein Argument für oder gegen ein Auto. Hier geht es nur um Repressalien gegen eine Meinung die einem nicht gefällt. (unabhängig davon ob diese Repressalien nun wirksam sind oder nicht)
Was denn für Repressalien? Die Meinungsfreiheit von Person A ist doch dadurch nicht eingeschränkt, dass Person B eine andere Meinung hat und entsprechend handelt.
Wenn ich nicht in meine Kneipe gehe, weil mir die Ansichten des Wirts nicht passen, dann sind das keine Repressalien, sondern einfach die Konsequenzen aus meiner Meinung.
Wieso verstehen Leute wie du eigentlich nicht, dass das öffentliche Reagieren auf eine Meinung, genauso von der Meinungsfreiheit gedeckt ist und nichts mit Zensur oder Repressalien zu tun hat?
Glaubst du das wirklich was du hier schreibst? Oder hast du einfach nur ein Problem damit, dass du auch mal Gegenwind bekommst wenn du deine Meinung äußerst?
Das die Leute solche Probleme haben zu verstehen was freie Meinungsäußerung ist.
Es ist die Möglichkeit seine Meinung ohne staatliche Repressalien zu äußern. Es heißt nicht, das man jedem seine Meinung ins Gesicht rotzen kann und daraufhin keinerlei Widerrede oder Gegenmeinung kassieren muss.
Genau so.
Da muss man auch wee mal drauf kommen: Weil ein Unternehmen frei seine Meinung äußert, schließt did daraus, dass es schon lange keine freie Meinung mehr gibt.
Man muss wohl sehr tief in deiner Filterblase stecken, um diese Logik nachvollziehen zu können.
Immer wieder dieser Blödsinn. Freie Meinungsäußerung bedeutet niemals widerspruchsfreie Meinungsäußerung.
Es ist unfassbar, niemand hat dir verboten deine Meinung kund zu tun. Meinungsfreiheit bedeutet, das deine Meinung frei ist, du jedoch damit rechnen musst das es Menschen gibt die eine andere Meinung haben und dir das sagen. Das was Menschen wie du immer meinen, ist das du eben keine Meinungsfreiheit haben möchtest, denn deine Meinung soll zählen und alle anderen sollen dazu nichts sagen. Das ist halt eben keine Meinungsfreiheit, das scheinen mittlerweile Menschen wie du nicht mehr zu verstehen, warum auch immer. Dabei sagt der Begriff schon aus was er meint. Schlimm!
Ich ksife nichts mehr bei Rossmann.
Das ist schön.
Ich ksife nichts mehr bei Tesla!
Gesundheit!
Wird Elmo nicht jucken. Schon, weil ers wahrscheinlich nicht versteht…
Vielleicht dämmerts ihm ja, wenn mehr Großkunden diesem Weg folgen.
Dann können sie auch gleich das ganze ungesunde Chemikalienangebot aus dem Sortiment nehmen!
Wie groß ist denn die Tesla-Flotte und die mit Fahrzeugen anderer Hersteller zu erweiternde/ergänzende Flotte von Rossmann? Ich denke, dass die Entscheidung von Rossmann bei Elon kaum mehr als ein müdes Lächeln hervorruft. Allerdings finde ich Elons Unterstützung von Trump auch nicht gut.
Macht sinn. Ich schaue mich aktuell auch nach einem neuen E-Auto um. Tesla fände ich toll, aber mit Elon Musk dahinter verzichte ich defintiv darauf. Gibts zum Glück inzwischen genügend Alternativen.
Es gibt richtig gute Leasing Alternativen (KIA EV 6 GT zB für 299€), aber wenn um Kauf geht, gibt es nicht annähernd eine Marke die das Preis/Leistungsverhältnis von Tesla hat.
Der KIA wäre eine richtig gute Leasing-Alternative, *wenn* das Werkstattnetz von KIA nicht inzwischen so dermaßen dysfunktional wäre, dass man auf einen Termin für eine popelige Inspektion mehrere Monate warten müsste – dafür pocht KIA auf die Einhaltung der Service-Intervalle so derartig hyperpenibel wie kein anderer Hersteller, wenn etwas auf Garantie repariert werden soll.
Das finde ich höchst gut und vorbildlich. Man kann dem narzisstischem Musk nur da treffen, wo es ihm weh tut. Und das ist halt das Geld. Global ist das natürlich kaum zu beachten, aber vielleicht macht das ja Schule. War auch ein Grund, warum ein Tesla für mich nie als Dienstwagen in Frage kam.
Wen interessiert das? Sollen sich auf ihr Geschäft konzentrieren und sich aus der Politik raushalten. Nur weil irgendeiner im Management ein Problem mit Trump, Musk, oder am ehesten sich selbst hat…
Hat dich die Entscheidung persönlich getroffen oder wie?
Sie konzentrieren sich doch auf das Geschäft. Vorallem mit wem sie welche machen wollen.
Offenbar dich, du hast den Artikel gelesen und sogar hier kommentiert. Also 10 Minuten deines Lebens investiert. Zudem scheinbar auch viele andere, schau dir mal die Kommentar-Anzahl an. Na, enttäischt, dass die Handlung von Rossmann evtl doch eben Signalwirkung hat?
Aber schon okay für dich, dass sich Musk nicht aufs Geschäft konzertiert und sich in die Politik einmischt?
Oder ist dein Beitrag Satire?
Ich finde es auch super. Aus dem gleichen Grund überlege ich erst gar nicht mehr mir privat einen Tesla anzuschaffen. Wenn nun mehrere Firmen und Haushalte genauso handeln wird vll das über die Jahre in Schieflage geratene Maskottchen von Tesla mal langsam verscheucht. Doch ich befürchte, dass der feine Herr Musk noch ein paar Pfeile im Köcher hat, so wie er sich erst letzten Monat seine Vergütung gesichert hat… Naja…
Spitzen-Artikel! Elektromobilität, Donald Trump, Elon Musk, Tesla, Klimawandel, jede Menge Whataboutism-Potential, es ist alles drin. Man reiche mir das Popcorn! 🙂
Mit fehlen nur noch “Regulierung” und “Strafe”. Und dann … BINGO!
Ihr zwei habt “ Die Grünen/die SPD“ vergessen – spätestens dann gings aber so richtig los 😉 …
Und natürlich allem der Klassiker „Meinungsfreiheit“. Schon über 100 Beiträge, ich wurde nicht enttäuscht. 🙂
Wir haben den Tesla verkauft, nachdem er über seine Tochter so wildes Zeug rausgehauene hat. War für uns nicht mehr zu vertreten.
Wow. Und jetzt? Gekauft hast Du ihn eh schon, also ist der Umsatz in Teslas Büchern drin. Dafür hast Du ein (wahrscheinlich) recht neues Fahrzeug abgestoßen, welches Du nachhaltig weiterfahren hättest können. Stattdessen hast Du mit der Aktion die Umwelt noch weiter belastet (ich nehme an der Kauf des Teslas war der Umweltgedanke und nicht die Prämie?), denn das Auto wurde teuer (CO2) Produziert und jetzt holst Du wieder ein neues Auto, welches ebenfalls teuer (CO2) produziert wurde. Was hast Du nun bewirkt? Richtung Tesla absolut nichts, Richtung Umwelt ein halbes Desaster. Herzlichen Glückwunsch.
Schön dass du weißt was genau er dann getan hat. Hut ab für deine Glaskugel.
Nennt man logische Schlussfolgerung, oder siehst Du in Deiner Glaskugel, dass er ab sofort nur noch ÖPNV nutzt?
Schonmal was von Gebrauchtwagen gehört du Blitzlicht?
Außerdem kann man auch einfach nicht schlussfolgern, wenn man die Fakten nicht kennt. Ist schon alles nicht so leicht heh
Oha, die Intelligenzbestie spricht. Und der Gebrauchtwagen ist aus dem Nichts entstanden, wie? Die Fakten kennst Du also auch? Dann lass mal hören, Du große Leuchte, Du. 😀
Lesen will gelernt sein… schau dir doch nochmal den Grund des Verkaufs an. War das ein pawlowscher Reflex?
Korrekt, dann fang bitte mit dem Lesenlernen an. Der Grund interessiert nicht die Bohne. Wenn Du des Lesens und vor allem aber auch Verstehens mächtig bist, dann gehe nochmal meinen Text durch. Vielleicht leuchtet es dann auf.
Würdest du intelligent schlussfolgern können, würdest du verstehen, dass Mario den Tesla nicht im nächsten See bemerkt versenkt hat, sondern irgendjemand anders die Kiste weiterfahren wird. Also ökologisch keine Mehrbelastung.
Mario hat einfach keinen Bock mehr auf die fahrbare MAGA Cap und schafft so die für sein Wohlbefinden nötige Distanz und beweist Haltung.
Inwiefern trägt ein privat verkaufter Tesla zur Meinungsbildung des CEO bei? Jetzt wird ein ein neues Fahrzeug angeschafft? Wie Nachhaltig.
Als ob das alte dann verschrottet wird…
Du kannst das, ROSSMANN nicht. Als ob die Autos automatisch verschrottet würden wenn man sie verkaufen würde bzw. das Leasing beendet. Soweit geht die Überzeugung wohl nicht um ein paar Euro dafür in Kauf zu nehmen.
Hätten sie als Grund die Unterstützung der deutschen Automobilindustrie genannt und wären auf Fahrzeuge des VW-Konzerns umgestiegen, hätten sie bei mir Pluspunkte gesammelt. Mit der o.g. Begründung allerdings, sind sie bei mir sehr weit nach unten gerutscht, da es wieder das typische Genülle ist, den jeder Trottel heutzutage von sich gibt. „Ich will mit dem nix zu tun haben, weil er vor 8 Jahren auf Facebook XY gesagt/geliked hat!“. Man kann vom Trump halten was man mag und ob ER nun den Klimawandel leugnet, sollte gar keine Rolle spielen ob man nun E-Fahrzeuge von einem Unternehmen bezieht, dessen Chef ihn als Politiker unterstützt. Heute wird absolut nichts mehr differenziert betrachtet und stattdessen sofort mit solchen hirnrissigen Aktionen reagiert. Vielleicht sollte sich Herr Roßmann einmal die Frage stellen, ob jemand, der ein Pionier in der E-Automobilindustrie ist, jemanden wie einen Trump nicht davon überzeugen könnte mehr auf die Umwelt zu achten, ganz davon abgesehen, ob dieser den Klimawandel als solchen leugnet.
Ist ja nicht so als würde Musk sich beherrschen… der sondert ebenso am laufenden Band seine Grütze ab. Auch wenn das nicht die Begründung von Rossmann ist.
Und jetzt? Die Meinung vom Musk interessiert mich nicht einen Millimeter, wenn ich über Starlink in einem Dorf in Afrika mit der Außenwelt kommunizieren und auf diesem Weg Hilfe leisten kann. Soll jetzt jeder sofort alles verbrennen, wenn ihm die Meinung des Herstellers nicht passt? In dem Fall ist es noch schwachsinniger, denn hier wird jemand „gecancellt“, der lediglich jemanden unterstützt, dessen Meinung mir nicht in den Kram passt. Was ist das bitte für eine hirnrissige Einstellung?
Gibt es bei dir auch irgendwas dazwischen? Niemand hat von afrikanischen Dörfern geredet. Sie kaufen ab jetzt keine Autos mehr von Elmo. Ganz einfach. Bist du irgendwie frustriert oder so?
Willst Du es nicht verstehen, oder ist es nur ein Zwang auf alles antworten zu müssen, was nicht in Dein Bild passt? Wir haben schon verstanden, dass Du Trump und Musk nicht magst. Ich halte von beiden übrigens auch nicht viel, wenn Dich das beruhigt und weniger frustriert, aber hast Du nur ansatzweise verstanden, was ich geschrieben habe, oder hängst Du in Deiner Bubble so fest, dass es Dir schlicht unmöglich ist etwas nachzudenken und es zu verstehen?
Hauptsächlich scheinen hier Bubbles aus deinen Kopf zu kommen. Deine verschobene Selbstverherrlichung zu lesen tut fast weh.
Kannst Du auch argumentativ dagegen halten, oder reduzieren sich Deine Antworten allein auf Kritik zu meinen Aussagen? Die Aktion von Roßmann ist nichts weiter als eine persönliche Einstellung zu Trump und allem, was diesen irgendwie unterstützt. Dass er mit dieser Entscheidung an die Öffentlichkeit geht, ist nichts weiter als Marketing. Nachdem das Geschäft von Roßmann auf Chemikalien und Plastik beruht, sollte man ohnehin jegliche Aktion (ob politisch oder ökologisch) kritisch hinterfragen. Hätte Herr Roßmann die Entscheidung für sich getroffen und schlicht keine Fahrzeuge mehr von Tesla bezogen, ohne es medial auszuschlachten, wäre es, zumindest für mich, in Ordnung. Immerhin werden die bestehenden Fahrzeuge weiter genutzt und genau DAS ist der große Unterschied zu der Aktion vom Nutzer „Mario“ oben drüber, welcher sein (Vermutung) funktionsfähiges und recht neues Fahrzeug verkauft. Das ist rational gesehen eine vollkommen unsinnige Aktion, die NIEMANDEM etwas bringt. Tesla/Musk kriegt davon nichts mit und selbst wenn, dürfte es gar keine Rolle spielen, der umoperierte Sohn wird dadurch auch nicht glücklicher und er selber hat den Aufwand das Auto zu verkaufen und ein neues zu besorgen und das alles nur weil Musk ein Problem mit der Geschlechtsumwandlung hat. Kann man machen, sinnvoll ist das aber nicht.
Das bestehende Fahrzeug von Mario wird auch weitergenutzt. Damit erübrigt sich der eine Teil deines Aufsatzes.
Und dass ein Unternehmen Marketing betreibt und auch muss, willst du hoffentlich nicht infrage stellen.
Und es bleibt trotzdem dabei, dass er selber einen Ersatz benötigt. Auch wenn er ein gebrauchtes Fahrzeug kaufen sollte, wird irgendjemand in der Kette ein neues gekauft haben bzw. kaufen und damit ist die Nachhaltigkeit (hier natürlich auch nur die Mutmaßung, dass die Anschaffung eines E-Autos der Umweltgedanke und nicht die Prämie war), die er mit der Weiternutzung des Teslas erreichen hätte können, dahin. Wer also aufgrund emotionaler Empfindungen irrationale Entscheidungen trifft, die er in einem Kommentar äußert, muss mit Kritik rechnen. Jetzt verstanden? Und wer Marketing mit politischen Ideologien betreibt (vielleicht aber nur berechnend eine solche Aussage tätigt, da sie gerade in die Cancel-Culture-Zeit passt), muss sich auch Kritik gefallen lassen, was ich mit meinen Beiträgen unter diesem Artikel auch betreibe. Ich hoffe auch das war verständlich. Mir fehlen immer noch passende Gegenargumente auf meine Kritik. Die von Dir genannten, offensichtlichen Punkte, sind bereits bekannt, bzw. logisch.
> weil er vor 8 Jahren
Es geht nicht um damals, es geht um heute.
Wo viele Teslas hat Rossmann denn so gekauft?
Rossmann Einstellung zu Lindemann/Rammstein war auch eindeutig. Anstatt konsequent die Marke nicht mehr zu vertreiben ist doch der monetäre Eigenumsatz lieber. Auch mein damaliges Anschrieb habe ich keine Antwort erhalten, auch nicht nach mehrfacher telefonischer Nachfrage. Rossmann ist, immer las erstes dabei, wenn es um die richtige Gesinnung geht. Was will Rossmann überhaupt mit den Teslas? Zum Transport eher nicht. Eher ist es wohl für die Führungsriege. Wie wäre es, sein Personal besser aufzustellen? Hier wird immer Personal gesucht. Der Laden ist gerade neu wiedereröffnet worden und schlimmer und undurchsichtiger denn je. Aber was solls, ich meide den Laden eh seit der Aktion mit Lindemann. Ich hoffe auch der Rammstein noch den entgangenen Gewinn einklagen und Erfolg haben.
War klar, dass der Artikel wieder die ganzen Teslafreaks anzieht, die Musk als ihren Guru feiern können. Geht hier zu wie auf Twitter.
Ist echt so. Rossmann hat eine klare Meinung zur Umwelt, dort wurde sämtliche Beleuchtung auf LED umgerüstet, und jede mögliche Dachfläche mit PV ausgebaut. Jetzt schreiben die eine kurze Pressemitteilung in fünf Sätzen und alle Kommentarschreiber drehen mehr durch als Musk selbst.
Die Leute sollten nach draußen gehen, die Sonne scheint.
>>Die Leute sollten nach draußen gehen, die Sonne scheint.
Bitte vor dem Sonnenbad, bei Rossmann die Sonnenschutzprodukte kaufen. Und bitte nicht mit dem Tesla zum Badesee oder ins Freibad fahren. Fahrrad oder ÖPNV geht auch. Immer schön ans Klima, Elon Musk und Donald Trump denken. 😉