Rechtsstreit geht weiter: Apple und Masimo im Konflikt um die Blutsauerstoff-Messung

Der Patentstreit rund um die Apple Watch und die Blutsauerstoffmessung ist noch nicht gegessen. In Kalifornien hat laut Reuters eine Geschworenenjury entschieden, dass Apple dem Medizintechnik-Unternehmen Masimo 634 Millionen US?Dollar (rund 585 Mio. €) zahlen soll. Es geht um ein Patent für Technologie zur Messung des Sauerstoffgehalts im Blut, das nach Ansicht der Jury mit Funktionen der Apple Watch verletzt wurde.

Konkret sieht Masimo sein Patent durch die Trainingsmodi und die Herzfrequenz-Benachrichtigungen der Apple Watch verletzt. Ein Sprecher von Masimo hat das Urteil bestätigt. Apple stellt das anders dar und kündigte Berufung an. Laut Apple ist man mit der Entscheidung nicht einverstanden, der Fall sei noch nicht durch. In der Stellungnahme verweist Apple darauf, dass Masimo Apple seit sechs Jahren an mehreren Fronten verklagt habe, dabei mehr als 25 Patente ins Feld geführt worden seien und ein Großteil dieser Schutzrechte als ungültig eingestuft worden sei. Das Patent, um das es in dem jetzigen Verfahren geht, sei zudem 2022 ausgelaufen und beziehe sich auf ältere Patientüberwachungstechnologie, die schon Jahrzehnte auf dem Buckel habe.

Masimo hingegen spricht von einem wichtigen Erfolg im eigenen Kurs, die eigenen Entwicklungen und das geistige Eigentum zu schützen. Die Geschichte zwischen beiden Unternehmen ist schon länger geladen. Masimo wirft Apple vor, gezielt Mitarbeiter abgeworben und sich dann bei der Pulsoxymetrie-Technologie bedient zu haben, die später in der Apple Watch gelandet sein soll. Aus einem normalen Patentstreit ist so ein ganzer Komplex aus Verfahren geworden, der quer durch unterschiedliche Gerichte geht.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Kommentare

  1. Kindergarten, ein Gutachter könnte doch klären wie genau Masimo Patent funktioniert und wie die Apple Watch funktioniert.

    Mitarbeiter abwerben machen doch eh alle und in der F1 auch im großen Stiehl und man kann seinem scheidenden Mitarbeiter wohl keiner Gehirnwäsche unterziehen.

  2. Sehr unterhaltsam das ganze, gerne weiter so

  3. Von mir aus können die die Blutsauerstoffmessung gerne abschalten.
    Die Messwerte haben eine unterirdische Qualität. Obwohl ich ein Gummiband trage, dass die Apple Watch sehr gut am Handgelenk hält, variieren die Messwerte so sehr, dass sie überhaupt keine Aussagelkraft haben.

    • Alle Messungen sind auch nicht als Maßstab zu sehen. Bestimmte Bedingungen können die Messung beeinträchtigen: Bewegung, niedriger Perfusionsindex (schlechte Durchblutung), ungewöhnliche Haut- oder Gewebebedingungen.

      Für einen „Consumer-Wearable“ liefert die Apple Watch eine solide Näherung der SpO₂-Sättigung. Wenn du es zu 100% korrekt haben willst, geh zum Arzt. Die Uhr ersetzt diese Untersuchung nicht – steht auch immer wieder bei den Messungen mit dabei: „Blutsauerstoffmessungen sind nicht für den medizinischen Gebrauch bestimmt.“

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.