Polar Loop: Fitness-Tracker ohne Display und Abo-Zwang


Der Hersteller Polar bringt mit dem Loop einen neuen Fitness-Tracker auf den Markt, der ohne Display auskommt. Das Gerät erinnert auf den ersten Blick an das Whoop-Band, unterscheidet sich aber durch sein Geschäftsmodell. Das Loop misst rund um die Uhr Aktivität, Schlaf und Gesundheitsdaten. Die Auswertung erfolgt über die Polar Flow App. Im Gegensatz zu Whoop verzichtet Polar auf ein Abo-Modell. Mit einer einmaligen Zahlung von rund 180 Euro erhält der Nutzer Zugriff auf sämtliche Funktionen.

Die Trainingsaufzeichnung startet entweder automatisch oder manuell über die App. Polar Flow bietet zudem erweiterte Trainingsprogramme mit Sprachführung, vordefinierten Zielen und Routenaufzeichnung. Der Tracker erfasst neben der Herzfrequenz auch umfangreiche Schlafdaten und wertet diese hinsichtlich Erholung und Leistungsbereitschaft aus.

Der Hersteller schreibt wie folgt:

  • Aktivitätsaufzeichnung rund um die Uhr
  • Schritte, Distanz, Kalorien, aktive Zeit
  • Einblicke, wie tägliche Bewegung Deine Fitness unterstützt
  • Warnungen bei Inaktivität
  • Benachrichtigungen von der Polar Flow App, wenn Sie zu lange sitzend verbracht haben.
  • Kontinuierliche Herzfrequenzmessung
  • Echtzeit-, Durchschnitts- und Maximalherzfrequenzmessung.
  • Während des Schlafs werden auch

    die Ruheherzfrequenz und die PPI-basierte HRV mithilfe des optischen Sensors aufgezeichnet.

  • Überwacht die Herzfrequenz Tag und Nacht mit dem Precision Prime™ Sensor
  • Kalorienverbrauch pro Trainingseinheit und über den Tag verteilt
  • Aktivitätsziel
  • Personalisierte Tagesziele basierend auf Deinem Lebensstil

Das Design des Loop setzt auf ein Textilarmband mit einer schmalen Schließe, in der der Polar Precision Prime Sensor untergebracht ist. Die Armbänder gibt es in unterschiedlichen Farben, ein knapper Zwanni wird pro Armband fällig. Bis zu 8 Tage Akkulaufzeit soll das Loop haben, GPS und so etwas fehlt da natürlich. Der Spaß kann vorbestellt werden, ausgeliefert wird ab der nächsten Woche. Und, was sagen die mitlesenden Aktiven dazu?

Apple Watch Series 10 (GPS 46 mm) Smartwatch mit Aluminiumgehäuse in Diamantschwarz und Sportarmband in Schwarz...
  • WARUM APPLE WATCH SERIES 10 – Größeres Display mit bis zu 30 Prozent mehr Display¬bereich.* Ein...
Angebot
Apple AirPods 4 Kabellose Kopfhörer, Bluetooth Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung, Adaptives Audio,...
  • ÜBERARBEITET FÜR MEHR TRAGEKOMFORT – Die AirPods 4 wurden überarbeitet, für außergewöhnlichen...

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

20 Kommentare

  1. Kontaktlos zahlen kann man dann nicht wohl nicht oder?

  2. Grundsätzlich wäre mir das lieber als eine Smartwatch, da ich schon klassische Uhren besitze und die lieber trage. Aber 180€ sind dann doch arg, Fitnesswatches gibt es auch schon deutlich günstiger. Ne Fit3 von Samsung bekommt man für 40€, kann zwar etwas weniger. Aber der Aufpreis ist heftig.

  3. Mal Vergleiche zum Amazfit Helio Strap, welches 100 Euro kostet, abwarten.

    • Bin mit dem Helio null zufrieden. Erkennt sportliche Tätigkeiten während ich auf der Couch liege mit 300 Kalorien verbrauch in 20 min. Nicht mal Radfahren erkennt er automatisch. Puls so lala aber das schieb ich auf meine tätowiertes Handgelenk

      • Das mit dem auf der Couch liegen finde ich ja eigentlich positiv 😀

      • Kann ich so nicht bestätigen. Du solltest vielleicht mal die Aktivitätserkennung bisschen runter stellen. Geht in den Einstellungen. Ansonsten funktioniert die automatische Trainingserkennung wie HIT (Freeletics), Gym (Krafttraining), Spinning, Radfahren und Yoga super. Man kann aber auch die automatische Trainingserkennung deaktivieren und startet und beendet dann in der App die Trainings manuell. Schlaferkennung, selbst Nickerchen, erkennt das Helio perfekt. Sogar besser als die Apple Watch Ultra 2, wobei die keine Nickerchen erkennen kann. Was ich nicht empfehlen kann ist das neue Oberarmband was von Amazfit für 18,90 Euro angeboten wird. Da funktioniert keine automatische Trainingserkennung und selbst beim Training wie Bankdrücken oder Übungen mit Kettlebell hat das Helio dann immer wieder Aussetzer. Bei dir gehe ich aber echt davon aus, dass das Problem bei deinem tätowierten Handgelenk liegt. Das habe ich schon öfters gelesen.

        • Freeletics erkennt das Band bei Dir automatisch? Ich starte dazu immer manuell eine Aktivität. Muss ich das gar nicht?
          Auf welcher Empfindlichkeitsstufe hast Du es eingestellt?

          • Freeletics als Sportart kennt das Band natürlich nicht. Meist wird das als HIT gespeichert. Aber einzelne Exercises wie Burpees hat es wiederum erkannt. Als Empfindlichkeitsstufe habe ich Niedrig eingestellt, da das Band ansonsten jeden Quatsch als Aktivität erkennt. Selbst wenn ich vom Wohnzimmer zum Kühlschrank und wieder zurück gehe. Was dann echt lächerlich ist.

    • Bin ich auch mal gespannt. Aktuell habe ich das Helio erstmal wieder abgelegt und nutze es meist nur noch bei Sporteinheiten oder eben dem Schlaftracking. Mein Apple Watch Ultra 2 liefert meist plausiblere Werte ab.

  4. Bin etwas enttäuscht über den Funktions- und Sensorik Umfang der Hardware. Da sind andere waerables mMn weiter. Ich hätte für ein ausgereifteres Produkt gerne auch was tiefer in die Tasche gegriffen, um dem Whoop-Abo-Wahnsinn auszuweichen. Für die App soll es ja zumindest zeitnah Upgrades geben, aber die Hardware wird dadurch auch nicht umfangreicher – wenngleich die vorhandene Hardware sicher nicht schlecht ist.
    Zusammengefasst kann man sagen: Optisch aber sehr ansprechend, aussen hui…innen noch ausbaufähig. 🙂

  5. Schöne Idee und ohne Abo, aber als Early Adapter zahlt man noch den höheren Preis.
    Kommt Weihnachten auf meinen Wunschzettel…

  6. Mir persönlich fehlt der Vibrationsalarm. Würde das Teil gerne als Wecker nutzen.

  7. Hmm 180€ Da würde ich lieber zu dem Mi Band 9 greifen kostet ein drittel und der Akku hält auch länger

  8. der andere Markus says:

    Wer mit Englisch kein Problem hat, kan hier bereits einen ausführlichen Review lesen bzw. ein 13-minütiges Review-Video ansehen: https://www.dcrainmaker.com/2025/09/polar-loop-first-thoughts-actually-competitor.html

    Auch sonst ist die Webseite SEHR zu empfehlen, wenn es um Fitnesstracker und artverwandte Geräte geht (ist halt eine sehr nischige aber dafür höchst detailllierte Seite, weswegen zumindest ich hier keine Konkurrenz zu Caschy & Co sehe :-))

  9. Mein aktueller Fitness Tracker ohne Display hat so viel gekostet wie hier ein Wechselband ^^
    Für 20€ waren und sind meine Erwartungen gering, die App ist nicht die hübscheste (QWatch Pro) aber ich habe:
    – Schritte
    – Puls
    – Schlaf
    – Körpertemperatur
    – Blutsauerstoff
    – HRV
    – Stress
    – Sportarten (müssen manuell erfasst werden)

    Das Wearable findet man unter „QS90“ bei Ali

    • Für 20 Euro erwartest Du aber nicht wirklich das der eingebaute Sensor was taugt und die Werte stimmen, oder?

  10. Ja, schade , mmn war das nichts. Jeder hat auf DEN whoop killer gehofft und dann bringen sie exakt die gleiche Technik wie in dem Polar 360 vor 9 Monaten…Ja, die App soll ein Update erhalten…aber dazu weiß man nichts…hätten sie eventuell gleichzeitig ankündigen sollen. Ich sehe hier null Vorteile gegen den Helios, welches fast nur die Hälfte kostet + noch andere Vorteile hat gegenüber polar

  11. Wirklich schade!

    Hatte dem Release gestern entgegen gefiebert und wäre absolut bereit gewesen, das Loop vorzubestellen.
    Ich suche nach eine Alternative zu meiner Apple Watch, da ich zuletzt wieder sehr gerne mechanische Uhren trage, aber dennoch meine Fitness tracken möchte.

    Das Loop klang wirklich vielversprechend, enttäuscht aber in so vielen Bereichen, dass es nun ein Amazfit Helio Strap wird, die zuletzt mit vielen Updates ordentlich nachgebessert haben.

    Am Polar stören mich v.a. die App, die (noch) fehlende Messung der Hauttemperatur (das Polar 360 kann das?!) und besonders der fehlender Vibrationsalarm, um es z.B. als Wecker zu benutzen.
    Ärgerlich, da man die nötige Technik ja im Haus hat.
    Da verstehe ich wirklich nicht, warum man ein 1 Jahr altes Device einfach in ein neues Gehäuse presst und das als große Neuheit ankündigt.

    Mal sehen, inwieweit Polar hier in den kommenden Monaten zumindest Softwareseitig noch nachbessert…

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.