Pocket: Chrome-Erweiterung derzeit nicht verfügbar

Der Später-Lesen-Dienst Pocket gehört zu Mozilla. Da scheint man derzeit wohl etwas umzubauen, denn seit rund 14 Tagen fehlt die Chrome-Erweiterung für den Dienst. Interessant ist sicher, dass Mozilla sich bisher nicht zum Fehlen dieser auf Nachfrage geäußert hat. Wer die Erweiterung installiert hat, der kann sie auch weiterhin nutzen – lediglich neue Nutzer stehen nun im Regen. Bei Dr. Windows berichtet man, dass auch die Opera-Erweiterung fehlt, während die Edge-Erweiterung noch zu haben ist.

Wie gesagt: Bekannt ist nicht, warum die Erweiterungen verschwunden sind. Ich vermute, dass man vielleicht alles aktualisiert, denn Pocket bietet auch ein Premium-Modell an – und Mozilla möchte und muss profitabel werden. Da wird man nicht Chrome und Co. rauswerfen.

In einem Beitrag, der zuletzt im Oktober aktualisiert wurde, verweist Mozilla auf die Downloadseite – und die sieht wirklich sehr, sehr alt aus. Der langen Rede kurzer Sinn: Erweiterung für Chrome weg, keiner sagt, warum das der Fall ist.

Alternativen? Raindrop zum Beispiel. Alternativ einfach im Browser – egal welchem – ein Bookmarklet einrichten. Sprich: Ein neues Lesezeichen einrichten, welches aber keine klassische URL als Ziel hat, sondern ein Javascript. Und eben jenes Script bookmarkt beim Aufruf die aktuelle Seite bei Pocket.

javascript:(function(){
var url = encodeURIComponent(window.location.href);
var pocketUrl = "https://getpocket.com/save?url=" + url;
window.open(pocketUrl, '_blank');
})();

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

Ein Kommentar

  1. Kevin Kozuszek says:

    Ich hab den Beitrag bei uns ja geschrieben und der geht auf eine konkrete Nachfrage von einem Nutzer aus unserem Forum zurück. Dass Mozilla profitabel werden muss, ist natürlich klar, aber deine Einschätzung, dass sie deswegen nicht Chrome & Co. rauswerfen, teile ich offen gesagt nicht, Caschy. Ich hatte ja neben der eigenen Recherche auch mit Sören geschrieben und der hat mich u.a. nochmal auf frühere Restrukturierungen verwiesen, wo Pocket mit anderen Teams direkt unter das Dach der Firefox-Organisation geholt wurde, und alle relevanten Neuerungen spielten sich zuletzt ja vor allem innerhalb von Firefox (v.a. Firefox Home) ab. Die Parität an Funktionen zwischen Webclient und mobilen Apps (s. z.B. die Collections, wo man die eigenen Collections aus dem Webclient so nicht in den Apps verwalten kann, nur vorgegebene) hat man schleifen lassen.

    Im Übrigen hatte Mark Surman bei der kürzlichen Einführung des neuen Leadership Council nochmal betont, dass ein zentrales Ziel bliebt, neben der Diversifizierung der Einnahmequellen und neuer Modelle im Bereich KI und Werbetechnik Firefox zu stärken – und nur (!) Firefox. Wenn sie deswegen jetzt Pocket auf Firefox beschränken, bestätigen sie damit Aussagen aus dem AMA vom letzten Jahr (https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/highlights-des-mozilla-ama-november-2024/), wonach auch Mozilla VPN und Firefox Relay zentral in den Browser integriert werden. Drei Abodienste, gleiche Strategie.

    Ist das eine Schnapsidee? Vielleicht, sogar ziemlich wahrscheinlich. Aber wenn sie es 2025 so machen, sollte es niemanden überraschen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.