Philips stellt seine neuen LCD-TVs mit Ambilight für 2025 vor
Die Marke Philips, im TV-Bereich in Europa durch TP Vision abgedeckt, hat nicht nur neue OLED-Flaggschiffe, sondern auch neue LCD-TVs vorgestellt. Die neuen Modelle sollen allesamt mit Quantum Dots aufwarten, können also auch als QLEDs vermarktet werden. Gemeinsam ist ihnen außerdem Titan OS als Betriebssystem. Gute Neuigkeiten gibt es zudem für die Mini-LED-Modelle des Jahres 2025. Denn diese bieten jetzt jeweils vier Ports für vollwertiges HDMI 2.1.
Von den neuen LCD-TVs sind die Philips MLED950 mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungen am hochwertigsten. Sie kommen mit 65 bzw. 75 Zoll Diagonale auf den Markt und verwenden Ambilight Plus mit 192 LED-Zonen. Erscheinungszeitraum ist aber erst der September dieses Jahres. Im Inneren steckt der P5 AI der 7. Generation als SoC. Die Fernseher sind auch für VRR (Variable Refresh Rate) bereit – ebenfalls in Form von AMD FreeSync Premium Pro. Die Bildwiederholrate beträgt 144 Hz, was für Gamer sicher eine feine Sache ist. Die integrierten Lautsprecher arbeiten mit 60 Watt und nutzen einen 4.1-Aufbau. Als maximale Helligkeit nennt der Hersteller 1.200 Nits.
Ebenfalls Mini LED bieten die Philips MLED910, welche mit 55, 65, 75 und 85 Zoll Diagonale im Mai 2025 auf den Markt kommen. Sie verwenden ebenfalls den P5-Chip und bieten vier Ports mit vollem HDMI 2.1 sowie 144 Hz. Allerdings findet hier nur reguläres Ambilight Verwendung und die maximale Helligkeit sinkt auf 1.000 Nits. Es sind hier für die Modelle mit 55 und 65 Zoll auf 4.0-Speaker mit 40 Watt verbaut. Die Varianten mit 75 und 85 Zoll warten mit 2.1-Lautsprechern mit 50 Watt auf.
Philips The One 2025 soll die Mittelklasse aufmischen
Außerdem erscheine eine neue Generation von Philips The One alias QLED PUS9000. Diese Modelle bewirbt TP Vision als besonders massenkompatibel, was sich im Preis-Leistungs-Verhältnis widerspiegeln soll. Rechnen könnt ihr in diesem Fall mit neuen TV-Modellen mit 43, 50, 55, 65, 75 und 85 Zoll Diagonale, die ab April 2025 erhältlich sind. Dreiseitiges Ambilight, 144 Hz und der P5 als Chip sind auch hier an Bord.
Abweichungen gibt es wiederum je nach Diagonale bei der Lautsprecher-Ausstattung. Wer auf 43 Zoll setzt, erhält The One mit einem 2.0-System mit 20 Watt. Bei den Versionen mit 50, 55 und 65 Zoll sind es 50 Watt für 4.0-Sound. Die Philips The One mit 75 und 85 Zoll integrieren schließlich 2.1-Lautsprecher mit 50 Watt. Preisangaben glänzen auch in diesem Fall noch durch Abwesenheit.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Derzeit plane ich die Anschaffung eines neuen TV-Geräts. Unter anderem habe ich mir auch die Geräte von Philips angesehen. Aber irgendwie hat mich am Ende „Titan OS“ abgeschreckt.
Einfach nen Streaming Gerät ranhängen, dem TV Internet verbieten und gut.
Das ist für mich nicht die Lösung. Ich wollte kein Streaming-Gerät mehr anschließen müssen und mit mehreren FB rumhantieren. Das neue TV-Gerät sollte die Streaming-Apps, die ich verwende, beherrschen. Das funktioniert anscheinend mit Google TV besser.
durch CEC brauchst du doch nur eine fernbedienung? ich würd mir nen TV + Apple TV snacken
Keine Option, weil es TV-Geräte gibt, die das, was ich haben möchte, direkt mitbringen.
Ich möchte den Fernseher einschalten und entweder direkt auf der Startseite auswählen können, was ich sehen möchte. TV-Programm, Streaming, usw. Die Nutzung eines zusätzlichen Streaming-Geräts erschwert die Anwenderfreundlichkeit. Besonders in einem Haushalt mit weniger technikaffinen Mitgliedern für mich wichtig,
das geht die ersten Jahre gut, irgendwann wechselt man freiwillig zu einem externen Zuspieler. Die Geräte werden immer langsamer und erhalten leider nach wenigen Jahren schon keine Updates mehr …
>> Die Geräte werden immer langsamer und erhalten leider nach wenigen Jahren schon keine Updates mehr …
Auch externe Zuspieler werden langsamer. Mit der Zeit sammelt sich immer und überall irgendwelcher Datenmüll an. Updates und deren Häufigkeit und Verfügbarkeit sind für mich kein maßgebliches Kriterium, solange das Gerät meine Anforderungen erfüllt. Nicht jedes Update ist eine Verbesserung der Usability. Oft werden durch Updates nur irgendwelche Lücken im Datenschutz geschlossen oder Angriffspunkte eliminiert. Schnell tun sich dann neue Lücken und Angriffspunkte auf und das nächste Update wäre eigentlich fällig. Da muss aber entwickelt und getestet werden. Was nicht unerheblich Kosten verursacht. Irgendwo werden die Hersteller das einpreisen und es sich über den Kaufpreis holen. Irgendwann hilft auch das letzte Update nicht mehr, weil an die Hardware neue Anforderungen gestellt werden.
Fernseher sind Massenware und eigentlich viel zu teuer.
Fernseher sind eher ausgerechnet Produkte, die eher über die Jahre immer günstiger geworden sind und teilweise in einigen Regionen wissentlich zum Herstellungspreis bzw. mit Verlust verkauft werden. Grund ist, dass die Hersteller immer stärker darauf setzen nach dem eigentlichen Verkauf weitere Einnahmen durch Abos und Werbung zu generieren.
Kein Android TV mehr?
bei anderen Modellen schon. „Günstige“ Modelle haben Titan
Und sie bekommen es Jahr für Jahr nicht hin ein 4faches Ambilight anzubieten. Wenn überhaupt nur bei dem Top-Model mit einer hässlichen Soudbar direkt am Gerät. Seit Jahren warte ich mit dem Kauf, aber sie wollen mein Geld nicht. Es wäre so einfach.
Das denke ich auch immer! Einfach ein LG OLED Panel mit 4! Ambilight Seiten und zack, bester Fernseher. Aber nö, nu gibt es 3 Seiten, die das Licht sogar werfen können. Toll. Wenn wir aber schon bei wünsch dir was sind, kein smartes OS drauf, einfach nur kuratierte Einstellungen und gut is.
Gibts doch, siehe der andere Artikel. Die OLED-Flaggschiffe haben vierseitiges Ambilight.
Wozu OLED mit Ambilight. Das Alleinstellungsmerkmal bei OLED ist der Schwarzwert und Kontrast und beides macht man sich mit Ambilight wieder zunichte. Dann doch besser zum günstigen LCD mit Ambilight greifen.
Ich hatte vorher so einen cloudy Samsung Fernseher mit dem schlechtesten LCD Panel, was die um 2015 verbauen konnten. Ab da an war klar, dass ich nur noch OLED möchte. Um meinen aktuellen LG C1 hab ich auch schon Funzeln und LEDs von Govee und das Seherlebnis wird davon nicht getrübt. Zu der Zeit der Anschaffung habe ich schon mit Philips geliebäugelt, die waren aber immer eine Panelserie hinterher und ich glaube, zu der Zeit gab es kein eArc bei Philips. Da war dann Ambilight zweitrangig und die Nachrüstlösungen klangen vielversprechend, aber meine Güte, das nervt nur! Überteuerte Syncboxen mit wenigen Eingängen oder eine Kamera, die dann die Signale vom Fernseher abgreift. Das hat alles nicht überzeugt. Die blöde Philips App gibt es dann auch nur für neuere Fernseher, hmmm… neee… Der nächste wird dann einer von Philips mit Ambilight und Oled 😀 Dann bin ich endlich da angekommen, wo ich mit meinem Heimkino hin wollte.
Ja! Hatte leider erst diesen Beitrag gelesen 😀 Genau, einmal Flagschiff bitte 😀
Der OLED 950 wird dein Gerät, bitte danke.
Mein Philips von 2021 erfüllt genau diese Anforderungen: https://www.philips.de/c-p/55PUS9206_12/9200-series-4k-uhd-led-android-tv
Ist halt ein höherpreisiges LCD-Modell, 4 Seiten Ambilight und keine Soundbar am Gerät. Von 2024 ist die MiniLED-Variante: https://www.philips.de/c-p/55PML9507_12/9500-series-4k-uhd-miniled-android-tv
Davon kommt aber bestimmt auch 2025 eine neue Version raus. Oder halt die OLED-Varianten, auf die hier auch hingewiesen wurde.
Ich suche auch einen neuen TV. Er sollte so sein wie der LG C2 von 2022 nur eben kein LG mehr, Der HErsteller wartet leider mit künstlicher Obsolenz auf; zwei Wochen nach Garantieende fetter Balken senkrecht und mittig durch den Bildschirm. Eine Kulanz Reparatur wird abgelehnt, nur kostenpflichtig angeboten. Und das ist dann sicher fast der NEupreis von 2000 Euro. Also LG ist absolut nicht zu empfehlen. Auch der Support nicht. EIne Woche mal ne Antwort zu bekommen
Phillips ist da noch schlimmer mit „kaputt gehen und mangelndem Service“ als LG – viel Spaß 😉
Schau dich mal in den Foren und Bewertungen um ….
Ich habe einen Philips FullHD Fernseher der 17 Jahre alt wird. Funktioniert bis heute tadellos und ich werde ihn noch eine Weile weiter nutzen.
sicher wieder ne Fernbedienung ohne Zifferntasten… Brauchte für meine Eltern einen Zweiten und die Bedienung sollte relativ gleich sein… Bei den 2024ern gibt es aber keine Ziffern also nen etwas schlechter Ausgestatteten 2023er fürs selbe Geld gekauft wie vor zwei Jahren. Spachbedienung ist zwar nice to have aber wenn er „HGTV“ zwar versteht aber „ich kann den Sender nicht finden“ meldet nervt es oder wenn er zu DMAX HD wechselt wo man doch an der Glotze keine HD Karte drin hat…
Bei dem Neuen meiner Eltern muss man sich die Zifferntasten einblenden lassen (beleuchtete Zusatzfunktion), die sind auf den ersten Blick nicht ersichtlich. Ist Ende letzten Jahres angeschafft worden.
Vielleicht war das bei den von dir Begutachteten 24ern auch der Fall
Möglich ist alles… Hab nur ein Bild auf der Philips Webseite gesehen und da war nix mit Tasten bei den 8909ern deswegen wurde es ein 8508…
Ohne Google kommt mir kein TV mehr ins Haus.
Spannend, ich würde Google TV tendenziell eher als Ausschlusskriterium oder zumindest als deutlichen Minuspunkt bewerten.
Könntest du bitte deine negative Bewertung von Google TV begründen?
Viele User sehen das anscheinend anders und favorisieren Google oder Android TV.
Viele User finden Google TV und Android TV auch ziemlich abschreckend, ich würde sagen das ist eher 50/50. Warum ich das System nicht mag? Da gibts etliche Gründe.
1. Besonders viel Datensammelei / weniger davon abschaltbar
2. Aggressive Werbung
3. Aus meiner Sicht unintuitive Menüführung
Die App-Unterstützung ist mir persönlich schnurz, da ich sowieso einen Apple TV 4K nutze, aber ich finde die Plattform auch recht zäh und nicht sehr flüssig in der Bedienung.
Dazu muss ich sagen, dass mich aktuell keine TV-Oberfläche wirklich vom Hocker haut und sich da seit Jahren zugunsten von Fullscreen-Designs und Werbung eine recht negative Entwicklung ergeben hat.
Dankeschön für die Begründung. Ich bleib trotzdem im „Team Google/Android TV“. Die genannten Punkte spielen für mich eine eher untergeordnete Rolle. Wobei der 3. Punkt ja eine persönliche Wahrnehmung ist. Ich möchte mich ja nicht tagtäglich durch irgendwelche Menüs hangeln. Ich möchte den Fernseher einschalten und dann sollen alle Haushaltsmitglieder, auch die weniger technikaffinen, das Teil bedienen und ihren gewünschten Content von der Startseite aus auswählen können.
Das kann ich nachvollziehen, da ich viel am TV spiele, bin ich jemand, der auch ab und an in den Settings wühlt und mal Einstellungen verändert oder kontrolliert. Etwa wenn eine HDR-Umsetzung mal Mist ist und ich dann auf SDR umstellen möchte. Da finde ich Google TV in solchen Dingen nicht so prall, was aber auch Geschmackssache ist. webOS war da etwa früher auch besser gestaltet und Tizen ist fast noch chaotischer, da wichtige Settings, die man in einem Menü erwarten würde, teils über mehrere Bereiche verteilt sind.
für mich ist Google als OS für den TV ebenfalls ein Ausschlusskriterium. Mein Sony TV wurde dadurch super langsam und viele Updates hat er ebenfalls nicht gesehen. Ein TV mit ordentlicher Ausstattung aber ohne smarten Funktionen wäre super. Software kann der AppleTV einfach besser.