„Oppenheimer“: Christopher Nolan rät zur Disc, statt zum Stream
von André Westphal | 64 Kommentare
Der Film „Oppenheimer“ lief im Kino äußerst erfolgreich. Inzwischen erfolgt in dieser Woche auch die Auswertung im Heimkino. Am 22. Novemner 2023 erscheint der Film von Regisseur Christopher Nolan mit Cillian Murphy in der Hauptrolle auf DVD, Blu-ray und Ultra HD Blu-ray. Auch die digitale Variante könnt ihr ab jenem Tag kaufen. Doch Nolan rät euch, lieber zur Disc zu greifen.
So hat der Regisseur in Interviews (via Variety) darauf verweisen, dass in die Disc-Veröffentlichung viel Sorgfalt geflossen sei. Laut Nolan sei letzten Endes nur bei der physischen Veröffentlichung garantiert, dass „kein böser Streaming-Dienst euch wieder die Zugriffsrechte entzieht“.
Dass Nolan hier eher traditionell argumentiert, dürfte kaum jemanden überraschen. So ist der Filmemacher z. B. auch ein Fan von analogem Filmmaterial. Ebenfalls zieht er es vor, bei seinen Filmen wo möglich auf CGI-Effekte zu verzichten und so viel wie möglich „real“ vor der Kamera zu inszenieren.
Ich selbst habe ebenfalls noch vor, mir „Oppenheimer“ anzusehen, bin aber noch unschlüssig, ob ich tatsächlich zur UHD Blu-ray greife. So ist der Preis für die Disc recht stolz, wenn ich im Kopf behalte, dass ich mir den Film vermutlich in meinem Leben nur ein einziges Mal ansehen werde.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
![Oppenheimer [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51t+6z3Y00L._SL160_.jpg)
|
Oppenheimer [DVD] |
7,47 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Oppenheimer | 7,99 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Oppenheimer - Ultimate Steelbook Collector's Editition (4K UHD + Blu-ray) |
41,63 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Etwas Off Topic, aber der Soundtrack in Dolby Atmos ist richtig geil!
Seit wann gibt es Nolan Filme in Dolby Atmos?
Der Soundtrack, also die Filmmusik, nicht der Filmton.
Aber der Film kommt – Nolan typisch – „nur“ mit einer sehr guten DTS.
Stereo hätte es auch getan. 3 Stunden geredet bis auf eine Szene von 30 Sekunden.
Na gerade Dialoge profitieren doch ungemein von einem Center Lautsprecher
Ich unterstütze seine Aussage mit Nachdruck, halte Nolan allerdings für oftmals deutlich überschätzt *wegduck*
Oppenheimer war auch nur total gehyped, im Grunde wars nur ein mittelmäßiger Film.
Der war extrem langweilig.
Und ich halte den Film für überbewertet und werde ihn mir kein zweites Mal ansehen.
Der Film hat zu viele Längen und die Explosion auf dem Testgelände wurde zwar aufwendig realisiert,
allerdings offensichtlich mit sehr viel Diesel, was die dicken schwarzen Rauchwolken erklärt.
Empfand ich ebenfalls so. Da war weder der Bildeindruck mächtig noch die Geschichte gewaltig. Ich meine ein guter Film aber niemals würde ich mir den 3 Stunden noch mal ansehen können. Die Geschichte ist erzählt und fertig.
Freut mich, dass ich Zuspruch erhalte.
Hatte eher den Eindruck, dass die Barbie-gehypte Fraktion unbedingt auch Oppenheimer mitnehmen musste, obwohl man keinen blassen Schimmer hatte worum es dabei überhaut geht.
Nolan hatte schon ein paar sehr, sehr gute Filme. Nur war Oppenheimer leider sehr langatmig, ich verstehe bis heute nicht, wie der technische Aufwand für einen mittelmäßigen Dialogfilm gerechtfertigt wurde. Nochmal 3 Stunden in interne Querelen von Physikern investieren? eher nicht
Ich war zwei geteilt. Die ersten 2 Stunden fand ich sehr unterhaltsam und spannend. Die letzte Stunde, war hingegen übelst langweilig und hat sich gezogen wie Kaugummi
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt… An einer Disc verdient das Studio/ er wahrscheinlich deutlich mehr als bei einem Stream;)
Richtig so, lieber die 4k UHD Blu-Ray als ein Stream in „schlechter“ Qualität ! Zudem kann man den den Film immer geniessen und er gehört einem.
Long live the Disc !!! (zumindest so lange es keine qualitativ bessere Alternative gibt)
Wer kein Bock auf Kompressionsartefakte hat greift zur Disk. Aber selbst bei der Disk können die noch auftreten. Finde bei Streaming ist das schon extrem. Da ist es dann absurd wenn man sich für viel Geld ein teures Gerät hinstellt.
Gebe euch bedingt recht. Nicht jede UHD ist das gelbe vom Ei und nicht jeder Stream ist zwingend schlechter. Bin generell auch ein Freund der Disc, aber Streaming ist mitunter schon sehr nah dran.
Ich habe hier schon so viel Müll, da brauche ich die Scheibe hier nun nicht auch noch. Dann lieber den Stream auf dem Tablet und ab dafür.
Naja, wer sich solch einen Film auf dem Tablet antut…der legt auf Qualität eh keinen Wert.
bei einer Vielzahl der heutigen Filme tritt der Qualitätsverlust schon weit vor dem Anschauen auf. Da ist es dann auch egal, wie mies das Abspielgerät ist.
Mangelne Story kann man halt nur bedingt mit Technik ausgleichen.
Das Wasser schmeckt so schlecht, da kann ich es auch gleich aus der Toilette trinken.
kann man machen, wenn man keinerlei Wert auf Qualität und Filmerlebnis legt
Wer so einen Film auf einem Tablet schaut, hat sowieso die Kontrolle über sein Leben verloren.
Also ich streame auch nicht, kaufe aber Filme bei iTunes und lade sie dann herunter. Besitze sie im Grunde auch, solange Apple lebt und kann sie mir immer wieder anschauen ohne Stapel von CDs im Haushalt.
Apple bietet jedoch nicht die Möglichkeit Filme in 4K oder gar mit HDR herunterzuladen, beides ist nur im Stream möglich.
Und wenn ich recht informiert bin, „besitzt“ du überhaupt nichts. Es ist meines Wissens nach sehr wohl möglich, dass du den Zugriff auf einen Inhalt verlierst.
Aber im Grunde bin ich voll bei dir, iTunes/Apple bietet eine sehr hohe Qualität, wenn ich Filme digital kaufe, ausschließlich dort.
Nachdem ich hunderte Blurays hier rumliegen habe, bin ich auch dazu übergegangen, nur bei Apple zu kaufen. Dort bekommt man oft ein kostenloses Update auf 4K.
Nachdem ich hunderte Blurays hier rumliegen habe, bin ich auch dazu übergegangen, nur bei Apple zu kaufen. Dort bekommt man oft ein kostenloses Update auf 4K.
aber kann ich die Inhalte überhaupt ohne ein Apple Gerät noch erwerben?
Weder auf der Webseite noch in der AnroidTV app kann ich einen Film kaufen
Da ich das zuhause über ein Apple TV verwalte kann ich es dir nicht mit absoluter Sicherheit bestätigen, aber ich glaube jedes Gerät welches die Apple TV App unterstützt ist auch zum kaufen der Filme geeignet (SmartTV, Konsole, FireTv o.ä.)
@Marco
Das mit dem Besitzen stimmt nur so lange, wie Apple die Rechte dazu besitzt.
Ich hatte durchaus in der vergangenen schon Dinge (ein Buch, ein paar Musiktitel und Pilotfolgen von Serien), die wurden irgendwann automatisch aus meiner Mediathek entfernt!
Darum schrieb er ja von „lade sie dann herunter.“
Das Problem mit der Mediathek ist nicht das DRM, sondern dass Apple die Berechtigung verlieren kann, den Film oder sonst was ein weiteres mal zu vervielfältigen. Für die Frage ist es völlig egal, ob auf dem Ding DRM drauf ist oder nicht.
Solange man aber eine Kopie selbst auf seinem Rechner hat, wird und muss Apple beim Abspielen autorisieren. Respektiver muss der Rechner es abspielen können, nachdem er autorisiert wurden.
Laut AGB möglich, hat bis dato aber noch keiner gesehen. Viel eher findest du den Film etc. nicht mehr, weil Apple eine neue Version veröffentlichte. Ist mir zweimal passiert, ich hab es nicht mehr gefunden. Das Ding aus einer anderen Welt (1951), vor langer Zeit dort erworben und schwupps war es weg. Apple hatte unter dem gleichen Titel eine neue Version eingestellt.
Und solange dein Bluray-Player die aktuellen Keys besitzt, Updates bekommt und die Studios nicht irgendwann ihr System ändern.
Top-Filme für mich, wie die Star Wars Trilogien (die 3. mag jeder selbst für sich beurteilen) oder Herr der Ringe werden in bestmöglicher Qualität physisch gekauft. Filme, bei denen ich nicht einschätzen kann, ob und wie gut sie mir gefallen (wie jetzt Oppenheimer), leihe ich im Stream und wenn sie für mich wirklich top sind, kaufe ich sie anschließend. Diese Strategie hat mich bereits vor einigen Fehlkäufe bewahrt und habe ich für mich als optimale Möglichkeit schätzen gelernt.
Wo wird Oppenheimer denn gestreamt sobald es soweit ist?
ab 22. november eigentlich überall wo du vods kaufen kannst amzon etc.
Der Film war eine einzige Liebeserklärung an die Wissenschaft und im wahrsten Sinne des Wortes bombastisch, ganz besonders auf IMAX-70-mm-Film in Prag, aber klar, sicher nicht jedermanns Sache. Der Kontrast zu „Barbie“ war halt in wirklich *jeder* Hinsicht gegeben. 🙂
Mich würde interessieren, ob man für den UHD-Release auch das volle IMAX-Bild in den jeweiligen Szenen genommen hat bzw. ob eine derartige Veröffentlichung überhaupt geplant ist.
Ich konnte gestern schon die UHD Disc als Testmuster ansehen und ja, die IMAX Szenen sind nolan-typisch wieder dabei, auch wenn sie für meinen Geschmack eher dezent in Erscheinung treten und weniger präsent sind als es noch bei den Batman Filmen oder Interstellar der Fall war.
Waren die Szenen in 16:9 oder 1,43:1 (links und rechts schwarze Balken, geht Richtung 4:3)? Das meinte ich nämlich mit „volles IMAX-Bild“. Wenn man in den IMAX-Szenen auf 16:9-Bildschirmen Vollbild hat, bedeutet das, dass trotzdem oben und unten Bildinhalt abgeschnitten wurde. Hier ist ein Beispiel, wie das volle IMAX-Bild aussieht: https://www.youtube.com/watch?v=HmAmNccGXNE
Die IMAX Szenen sind auf der Blu-ray im Seitenverhältnis 1.78:1 vorhanden. Achtung: Beim Streaming ist der ganze Film ausschließlich im Cinemascope Format zu sehen, IMAX Szenen nur auf Disc!
ich hab ihn mir auf 70mm im Arri Kino in München angeschaut und muss sagen, ich hab das „besondere“ Filmformat an keiner Stelle bemerkt.
Fand ihn persönlich auch eher so „1x sehen reicht“.
In Deutschland war der Film nur in „einfachen“ 70-mm-Fassungen zu sehen, die immer ein Seitenverhältnis von 2,2:1 haben. Das richtige Seitenverhältnis von 1,43:1 in den entsprechenden Szenen konnte man nur in bestimmten IMAX-Kinos mit Laserprojektion sehen (z. B. Leonberg) oder halt mit IMAX-70-mm-Film (in Kontinentaleuropa nur in Prag).
Ich hänge auch noch an der Blu-ray – aber nur, weil ich „muss“. Ich möchte bei wenigen Serien und Filmen nicht von den Streaming-Anbietern abhängig sein. Sei es Abo, Ausleihe oder DRM-Kauf.
Sobald es irgendwann legal Filme ohne DRM in bester Qualität als Download zu kaufen gibt, war’s das mit der Blu-ray für mich und ich hole mir lieber ein paar TB HDDs.
Freu mich schon, die UHD Disc ist bereits unterwegs 🙂
Gestern gesehen, 20 Minuten vor Ende abgebrochen, naja. Und zäh……
Oppenheimer hat vom irrationalen Barbenheimer-Hype profitiert, genau wie der gruselig unkomische grottenschlechte Barbie-Film. Unter normalen Umständen wären beide Filme deutlich schwächer gelaufen – da hat sich so ein „musst du gesehen“ haben Hype aufgebaut. Oppenheimer ist aber der deutlich bessere Film, verglichen mit Barbie. Aber wenn man in diesem Jahr wirklich einen Film sehen muss, dann ist es THE CREATOR, der leider im Kino untergegangen ist.
The creator hat mich auch geflashed. Eigentlich ein einfaches Filmchen, aber dennoch hat er mich echt mitgerissen.
Ich kannte den Film auch noch nicht, habe ihn kurz gegoogelt und gesehen, dass er auf praktisch allen Seiten recht schlechte Bewertungen hat? 3/5 oder 70% im besten Fall…
Na ja, ist auch nicht Schlimm, wenn man den Film nicht gesehen hat.
Ich habe jedenfalls schon lange nicht mehr die Leute so schnell vom Sitz aufspringen gesehen, wie bei diesem Film. Nach dem Motto, endlich Ende…
Herr Nolan, böse sind nicht die Streaming-Dienste, sondern die Rechte-Verwerter und Labels, die die macht haben zu entscheiden ob etwas gestreamt wird oder nicht und über welchen Dienst odr nicht. Solange das so ist, sind die machtverhältnisse Publikum – Labels/Rechteverwerter unsymmetrisch. Es sollte Gesetzte geben, die allen Streamingdiensten zu gleichen Konditionen den Zugang zu allen Inhalten garantieren, wenn sie überhaupt in irgendeinem Streaming-Dienst angeboten werden. Entweder Streaming – dann für alle bei allen – oder eben nur der Verlaß auf Erlöse über den Verkauf dinglicher MedienDann sollen die Labels sehen wie sie ohne Streaming klarkommen. . Dieses hin- und her ist für das Publikum nicht mehr hinnehmbar. Dann eben wieder die guten alten methoden das zeug trotzdem zu sehen… das hat die labels ja schon mal „überzeugt“ legales Streaming zu akzeptieren. Das müssen sie dann durch wieder aufblühende Piraterie eben neu lernen .
Ah die bösen Streamingdienste, die einem den Film plötzlich wieder wegnehmen. Z.B. weil eins dieser lieben Studios, die mit Herrn Nolan den Film gedreht haben, die Rechte einfach nicht mehr den Streamingdiensten überlassen.
ich hab gar nix wo ich noch ne Disc reinstecken könnte
funktioniert aber nur sinnvoll in Großstädten
Zumindest hier verkauft keiner Discs von aktuellen Filmen
Ich hab ihn im Arri Kino in München auf 70mm gesehen (ist mir aber nicht positiv aufgefallen ehrlich gesagt und ich habe eigentlich ein Auge für besondere Filmformate) und fand ihn okay.
Würde ihn persönlich nicht nochmal sehen wollen, darum wäre meine Empfehlung:
Lieber im Stream schauen als die physische Disk kaufen.
Ich frag mich ja schon lange wann die Streaming Dienste endlich die gleiche Qualität streamen wie man sie auch illegal bekommt. Wenn man im Netz sucht findet man einige Remuxe die man laden könnte die direkt von der Blu-ray 1 zu 1 gerippt wurden, wieso bieten das die Anbieter nicht an?
Hätte nicht gedacht das der Markt fürs das Erwerben einzelner Medienerzeugnisse noch so groß ist wie es mir die Kommentare hier vermitteln. Das Leute noch physische Medien kaufen hätte ich sogar beinahe als Märchen abgetan.
So groß ist der Markt auch nicht. Physikalische Medien sind zunehmend ein Nischenmarkt für ziemlich spezielle Kunden. Dass Nolan zur Disc rät ist verständlich, zum einen wird er als Privatperson genau so ein spezieller Kunde mit einem bockteuren Heimkino-Equipment sein – und zum anderen spült ein Disc-Verkauf sicher mehr Geld in seine Tasche als ein Stream.
Das hängt vermutlich davon ab, wieviel Wertschätzung man einem „Medienerzeugnis“ entgegenbringt. Wenn ich einen guten Film im Kino (oder Stream) gesehen habe, kaufe ich mir oft die Bluray, einfach deshalb, weil zum einen die Qualität in der Regel (abhängig vom Player) nochmal besser ist und es in vielen Fällen einen Mehrwert (vulgo „Bonus“) gibt.
Und „Oppenheimer“ ist so ein Film: tolle Story, grandiose Darsteller und exzellentes Bild und Ton!
4K UHD gekauft.