OpenAI würde Chrome übernehmen
Im aktuellen Kartellverfahren gegen Google hat OpenAI sein Interesse am Chrome-Browser bekundet. Nick Turley, Produktchef von ChatGPT, erklärte vor dem Washingtoner Gericht, dass OpenAI ernsthaft an einer Übernahme interessiert wäre, sollte Google den Browser aufgrund kartellrechtlicher Auflagen verkaufen müssen. Turley wurde vom Justizministerium als Zeuge im Rahmen eines dreiwöchigen Prozesses geladen, der klären soll, welche Änderungen Google an seinem Geschäft vornehmen muss, nachdem ein Bundesrichter im vergangenen Jahr festgestellt hatte, dass das Unternehmen den Suchmaschinenmarkt monopolisiert.
Interessant ist dabei vor allem der Hintergrund: OpenAI hatte bereits versucht, Googles Suchtechnologie für ChatGPT zu lizenzieren. Google lehnte dies jedoch im August mit der Begründung ab, zu viele Wettbewerber seien involviert. ChatGPT nutzt derzeit die Technologie von Microsofts Suchmaschine Bing, scheint damit aber nicht vollends zufrieden zu sein.
Die Suche sei ein entscheidender Bestandteil von ChatGPT, um aktuelle und sachliche Antworten auf Nutzeranfragen zu liefern, sagte Turley. ChatGPT werde noch Jahre davon entfernt sein, 80 % der Anfragen mit seiner eigenen Suchtechnologie beantworten zu können, fügte er hinzu. Die vom US-Justizministerium vorgeschlagene Öffnung von Googles Suchdaten könnte die Entwicklung von ChatGPT deutlich beschleunigen. Er betonte allerdings dabei, dass OpenAI nicht der einzige interessierte Käufer sei.
Der Kartellprozess offenbarte auch weitere Details. So hatte Google offenbar exklusive Vereinbarungen mit Samsung und anderen Herstellern im Visier, die nicht nur die Suchmaschine, sondern auch die Gemini-KI und Chrome betreffen sollten. Allerdings hat Google in jüngster Zeit seine Exklusivverträge mit Samsung, Motorola, AT&T und Verizon gelockert.
Google selbst plant, gegen das Urteil des Richters Amit Mehta in Berufung zu gehen, der dem Unternehmen bereits ein Suchmonopol bescheinigt hatte. Der Konzern betont, dass der Fall nichts mit künstlicher Intelligenz zu tun habe und verweist auf starke Konkurrenz durch Meta und Microsoft. Mal schauen, was da passiert – sollte sich Google von Chrome trennen müssen, so ist das sicherlich historisch. Die Aussagen von OpenAI, bzw. Turley sollte man hingegen nicht überbewerten, ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Frage nach einer Übernahme eher rhetorischer Natur war.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Dann würde ich sogar auf allen meinen Geräten Chrome benutzen. Momentan eher mies unter iOS.
Die Nutzung von Chrome ist ja so schon fragwürdig. Spätestens wenn das ganze zu OpenAI wechseln würde wäre ich aber weg.
Lass mich raten: Du nutzt Firefox und kommunizierst dies gerne auch überall? Kannst dich ja mal genauer informieren, denn besser ist dieser Browser nicht.
Wenn du das glaubst bist du einfach ahnungslos. Manifest V3
Was wäre euch denn lieber? Dass Musk Chrome aufkauft und auch alles für sein Weltbild ändert? OpenAI ist mir immer noch lieber. Und Firefox gefällt mir noch weniger, leider. Apple hat mit Safari plattformübergreifend eh keine Chance.
Zen Browser hat das Konzept vom Arc Browser (Pinned/Essential/Vertical Tabs, Audio Control etc) basiert auf Firefox umgesetzt und das hat Firefox neben der Möglichkeit immer noch uBlock Origin nutzen zu können, attraktiver gemacht. Ich nutze immer noch Chrome für vieles, aber Zen Browser ist im Moment der Browser mit den Webapps die ich immer offen hab. Und es funktioniert erstaunlich gut
Es ist so schwer eine Alternative zu Chroem zu finden. Braves baut auch zu großen Teilen darauf und wird nach einiger Zeit weitere Nachteile haben. Dann gibt es noch Safari. Das wars. Alles andere, hat große Verknüpfungen mit der Chrome Engine. -.- Und wenn das ChatGPT kauft, würde ich Chrome nicht einmal mehr als 3tenBrwoser einsetzen.
Die anderen Browser haben keine „Verknüpfung mit der Chrome Engine“, sie nutzen mit Blink die gleiche Engine. Sind eigentlich nur angepasste Oberflächen für Chromium.
Was hält dich denn ab Firefox zu verwenden? Dort ist Gecko im Einsatz und garantiert technisch unabhängig.
Ja, ist denn heut’ schon Weihnachten? 😉 Was da alles abgeht bei Trump und seinen Peasants.
Das wäre die beste Werbung für Firefox seit Manifest V3.
Den Teufel mit dem Belzebub austreiben…. oder eher den Belzebub mit dem Teufel.
Das gibt dann das nächste Google, Meta, Apple,…
Bitte nicht. Von einer Krake zur nächsten
Man kann nur hoffen, dass Google nicht nur Chrome, sondern auch Android verkaufen muss. Am besten an ein Unternehmen, dass sein Geld nicht mit Daten oder Werbung verdient.
Wie denn dann? Abo?
17,99€ pro Monat für Android?
Ja genau. Vielleicht nicht als Abo, aber bspw. Versionsupdates kosten 20,- € pro Update, Sicherheitsupdates sind kostenfrei. Auf so ein Geschäftsmodell könnten sich m.E. viele einlassen.
Nein, darauf wird sich der Normal-User niemals einlassen. Zumal ja eh der Hardware Hersteller dafür verantwortlich ist, die neuen Android Versionen für das eigene Gerät anzupassen und an die Nutzer als Update zu verteilen, müsste bei so einem Modell der Hersteller auch die Kosten tragen. Das wird dann garantiert auf den Nutzer umgewälzt, plus Aufschlag, man will ja auch was dran verdienen. Das Ergebnis wäre wie um 2015 rum: Es sind viele Geräte mit alten Android Versionen im Umlauf, die altersbedingt keine Sicherheitsupdates mehr erhalten, Versionssprünge gibt es nur alle 2-3 Jahre, wenn sich ein neues Handy angeschafft wird.
Fix pro Update? Schlechte Strategie! Dann kommen wöchentliche Funktions-Updates mit je einer neuen Funktion. 😀
Vor allem werden sich viele Nutzer die Updates dann einfach sparen.
Das würde für mich das ¨Ökosystem zerstören. Wobei, ist mir eigentlich egal. Ich warte sowieso nur noch darauf, dass Huawei oder Xiaomi ihre eigenen und vor allem vollumfänglichen PIMs raushauen.
Welch eine Horrorvorstellung.
Na super, dann muss sich Microsoft ja nicht mehr bemühen, mit allen Mitteln sein Chrome-Derivat Edge in den Markt zu pressen (was nur möglich ist, weil Google Chrome als offenes Projekt betreibt), sondern MS kann direkt und bequem mit den gewohnten Methoden seinem monopolisten Einfluss ausüben.
„was nur möglich ist, weil Google Chrome als offenes Projekt betreibt“ Meinst du Microsoft hätte nicht das Geld für eine eigene Browserengine?
Microsoft hatte mal eine eigen Engine, und haben es verkackt. Deshalb nutzen sie nun Chromium als Basis für Edge. Und wieder verkacken sie es.
Beim Herunterladen meiner Fotos aus OneDrive hat mir Edge zwar keine Fotos heruntergeladen, dafür alle aus OneDirve gelöscht. dieser Dre**skonzern bekommt gar nichts mehr hin. Von denen nutze ich nichts mehr, soweit es irgendwie vermeidbar ist.
Schau mal im Papierkorb auf OneDrive. Vielleicht kannst was retten wenns nicht zu lang her ist.
Ich habe viel versucht, aber leider alles weg.
Bei aller berechtigten Kritik an Microsoft. Aber das klingt eher, als wenn das Problemchen vorm Bildschirm sitzt. 😉
Mit solchen Aussagen stellt man sich sehr schnell ins Aus. Das Problem ist, dass Edge beim Export abgestürzt ist, du Experte.
Also man kann über den alten Edge und den IE sagen was man will von der Benutzung her, aber sie konnten sich schon über 25 Jahre damit halten. Als verkackt würd ich das nicht bezeichnen.
Google geht ersteinmal in Berufung und dann wird es sich noch ein paar Jahre ziehen bis man da ein Urteil hat.
Eine Krake gegen eine andere austauschen? Welche wird die schlimmere sein?
Ach Leute…
Chrome ist nur eine spezielle Version von Chromium, einem offenen Projekt, auf dem auch Brave, Edge und Vivaldi basieren.
Diese Browser sind technisch unabhängig von Chrome und funktionieren weiter, egal was mit der Marke Chrome passiert.
Die Chromium-Engine bleibt offen und für alle nutzbar. Sie ist Open Source und wird von vielen Firmen wie Microsoft, Opera, Samsung, Intel und anderen mitentwickelt.
Also macht euch keinen Kopf, wenn nur der Chrome-Browser verkauft wird.
Es gibt genug Alternativen wie Brave oder Vivaldi ohne Google-Kram
Lassen sich die auch mit dem google-Konto synchronisieren? Nein? Dann sind es keine Alternativen. Außer, man wechselt sein PIM gleich mit.
Warum sollte man es auch mit dem Konto synchronisieren wollen?
Du scheinst ja echt ein Experte zu sein. Informiere dich, was eine Synchronisation ist und wofür man sie einsetzen kann. Das dürfte deine Frage beantworten. Ich mache hier nicht den Anfängerkurs.
Genau so ist es
Du vergisst, fast alle Entwickler von Chromium kommen von Google, der verkauf würde schon gravierende Auswirkungen haben …