OpenAI: Mehr Kontrolle über Denkprozess von GPT-5
von Olli | 7 Kommentare
OpenAI hat mit GPT-5 vor einiger Zeit ein Universalmodell veröffentlicht, das selbst entscheidet, wann ein Reasoning/Denkprozess notwendig ist und wann nicht. Nutzer beschweren sich seitdem darüber, dass der Denkprozess hier und da wesentlich länger dauert als eigentlich notwendig wäre.
We’ve heard your feedback that GPT-5 Thinking can sometimes take longer than you’d like. Now Plus, Pro, and Business users can set the pace to match the moment.
Select GPT-5 with Thinking in ChatGPT on web to toggle thinking time in the message composer.
– Plus, Pro, Business… pic.twitter.com/esiks4jy8k
— OpenAI (@OpenAI) September 17, 2025
Das Unternehmen hat das Feedback gehört und jetzt eine weitere Option für GPT-5-Thinking implementiert, die es Abo-Nutzern erlaubt, zwischen einem ausbalancierten Standard-Modus und einem tieferen Denkprozess (Extended) auszuwählen. Pro-Nutzer haben obendrein noch Light und Heavy zur Auswahl.
Das Ganze funktioniert aktuell nur in der Web-App. In den Desktop- oder mobilen Apps ist die Einstellung noch nicht verfügbar.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Jetzt soll man der „KI“ als Nutzer noch sagen, wann sie länger „nachdenken“ soll und wann nicht? Das sollte die doch selber wissen und wenns länger dauert, dann vorwarnen.
da muss ich Mal drüber nachdenken….
Tja das hatte sich ja OpenAI auch gedacht mit GPT5 – Nutzer wollen es wohl nicht, daher die Funktion^^ Probieren es eben jedem Recht zu machen – was ich auch ok finde.
Für mich hört sich das in erster Linie auf eine Kostenreduzierung für OpenAI hin.
Im X-Beitrag steht ja drin, Plus, Pro, Business hat nun den neuen „Standardmodus“ aktiviert.
Für Plus User war aber „Extended“ das frühere Standard.
Dann frage ich mich aber für was noch das Thinking Mini steht? Das war doch das Modell, wenn es nachdenken soll, man aber lieber schneller eine Antwort hätte.
Ich kann schon verstehen warum die meisten User dem dem Modell GPT-4 (4o) hintertrauern. GPT-5 musste ich erstmal unter „Individuelle Hinweise“ in den Optionen füttern damit ich ähnliche Ergebnisse erziele. Die Memory-Funktion funktionierte vorher auch besser. Meistens wähle ich das Modell entsprechend der jeweiligen Situation aus.
Das ist gar nicht das Hauptproblem. GPT-5 halluziniert viel mehr als 4o.
Finde ich aber mal so gar nicht!
Es hat mir sogar schon zweimal gesagt kann es/weis es nicht anstatt irgendwas zu erfinden. Ich nutze aber auch (fast) immer Thinking-High. Wahrscheinlich wurde das wegen Leuten wie mir jetzt eingeführt das man immer extra klicken muss und nicht einfach immer die maximale Rechenleistung verbraucht, ob wirklich nötig oder nicht?
Ich bin jedenfalls beeindruckt von GPT5. Vorallem, aber nicht nur, in Codex jetzt, das ist schon irre.