NotepadNext: Plattformübergreifende Neuimplementierung von Notepad++

Text- und Code-Editoren gibt es jede Menge auf dem Mac. Ich nutze seit Jahren den kostenfreien CotEditor. Tatsächlich gibt es aber Menschen, die nach einer Alternative zu Notepad++ suchen, welches man auf Windows vorfindet. Vielleicht ist der folgende Tipp ja etwas. NotepadNext ist eine plattformübergreifende Reimplementierung von Notepad++. Es bietet Linux-Nutzern und anderen Betriebssystemen eine ähnliche Funktionalität wie Notepad++, einschließlich Syntax-Highlighting, Makros und Plugins. Die Anwendung ist Open Source und bietet eine native Benutzererfahrung auf verschiedenen Plattformen. NotepadNext unterstützt verschiedene Sprachen und ist vielleicht einen Blick wert.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

26 Kommentare

  1. Danke für den Hinweis! Ich steige gerade nach und nach auf Linux Mint als Daily Driver um. Da war es schon etwas befremdlich, dass es zwar Visual Studio Code aber kein Notepad++ gibt.

    • Gibt auch schöne Editoren auf Linux. Aktuell nutze ich unter Linux Mint Kate, aber werde mir NotepadNext auch mal anschauen.

      • Tatsächlich fehlen mir bei Kate viele grundlegende Funktionen, gerade aus dem Bereich was Notepad++ als „Zeilenoperationen“ bezeichnet und ähnliches. Oftmals muss ich dann zu Notepadqq wechseln, was zwar eingestampft ist, aber diese Funktionen dennoch mitbingt, inklusive dunkler Ansicht.

    • Auf Linux vim bester Editor.

    • iMactouch says:

      Für Linux gibt es doch wie auch für Unix den tollen Editor „ed“. .-)

  2. cool, bin eh ein Dauernutzer von Notepad++ in der Firma, schön das es nun eine MacOS Implementierung gibt, direkt mal testen werde.

  3. Friedrich Schütz says:

    Endlich. Notepad++ ist neben Paint.NET das Tool, das ich bisher für Linux am meisten vermisst habe.

    • FriedeFreudeEierkuchen says:

      Notepadd++ läuft gut unter Wine. Ich habe aber auch NotepadNext installiert, hatte aber noch keine Zeit für einen ausführlichen Vergleich. Auf jeden Fall hat das NotepadNext Flatpak noch ein Runtime Problem:
      „runtime org.kde.Platform branch 6.5 is end-of-life“
      Läuft trotzdem, aber sollten die Devs mal updaten.

      • FriedeFreudeEierkuchen says:

        Nachtrag: Das Problem mit der Runtime ist bei den Devs bekannt. Derzeit gibt es noch Bibliotheken die auf die alte Version angewiesen sind. Daher können sie derzeit die Runtime nicht aktualisieren.
        Falls das jemand stört, gbt es ein AppImage Version.

      • Wine Apps integrieren sich aber nicht ins System. Und das händisch zu machen ist ziemlicher Aufwand. Und dafür kommt man mit Notepadqq aktuell schon nah genug dran und das seit bereits vielen Jahren.

  4. Sehr Cool! Notepad++ ist eines der ganz wenigen Tools, die ich auf dem Mac immer bisschen vermisst habe.

    Klar, es gibt noch UltraEdit, aber für gelegentliche private Nutzung ist mir das doch etwas zu teuer.

  5. Ich nutze seit vielen Jahren Sublime Text auf allen Plattformen und habe auch Lizenzen dafür gekauft. Aber seit der Version 4 gefällt mir die Lizenz- und Preispolitik so gar nicht mehr. Mal beobachten ob NotepadNext irgendwann mal stabil und fertig ist und dann Sublime ersetzen kann.

  6. Ebenfalls empfehlen kann ich „Zed“ https://zed.dev/ – schlank und schnell! Nutze ansonsten VS Code.

    • FriedeFreudeEierkuchen says:

      Danke für den Hinweis. Derzeit noch nicht für andere Plattormen verfügbar, aber sollte man sich auf die Merkliste setzen.

  7. Dann lieber Geany … gibt es auch für alle Plattformen und unterstützt auch PlugIns
    https://www.geany.org
    Wobei VSC eigentlich alles erschlägt was man braucht

    • Nicht wirklich. Der Punkt von Notepad++ ist, dass es extrem schlank und schnell ist. Ich programmiere nicht, aber die diversen Zeilenoperationen sind dennoch oft genug nützlich. Als IDE ist es natürlich wenig geeignet, da gibt es inzwischen wesentlich besseres.

  8. Danke für den Tipp. Ich hatte längere Zeit Atom im Einsatz für einfache Text-Dateien und war mit dem Umstieg auf Pular nicht so ganz zufrieden. NotepadNext scheint da eine gute und schnelle Alternative zu sein.

  9. In der GitHub-Beschreibung steht „There are numerous bugs and half working implementations.“
    Ich warte lieber…

  10. Ich werfe für Linux noch NotepadQQ in den Raum.

    • FriedeFreudeEierkuchen says:

      Ja, den habe ich auch. Ich kann mich immer noch nicht entscheiden. Gerade habe ich aber gesehen:
      „This project is not actively maintained anymore. New maintainers are welcome.“

    • Korrekt, wurde aber schon vor einigen Jahren eingestampft und nicht alle Funktionen sind enthalten. Ich meine, das war einer der Gründe, weswegen NotepadNext begonnen wurde. Grenzen von Notepadqq stößt.

  11. Notepad++ sieht halt leider immer noch aus wie von 2010. Auch wenn es technisch tiptop ist, schmälert so etwas die Freude beim Arbeiten damit. Ich verwende aktuell Cudatext (https://cudatext.github.io/).

    • Sieht interessant aus der Website und der Entwickler, gefällt mir.
      „written in Object Pascal“
      „Alexey Yu. Torgashin („russian“ federation)“

    • FriedeFreudeEierkuchen says:

      Danke für den Hinweis. Cudatext kannte ich noch nicht. Aber ehrlich: Cudatext sieht doch nicht besser aus als Notepadd++ . Wenn NP++ aus 2010 ist, ist Cudatexte vielleicht wie aus 2011. 🙂
      Das Aussehen finde ich bei einem Editor völlig schnurps, es kommt mir nur auf die Features an. Deswegen habe ich auch mehrere im Einsatz. Wenn ein Editor ein extra Feature mitbringt, das mir Zeit spart, dann installiere ich mir den – selbst wenn ich ihn dann nur gelegentlich nutze.

  12. Ich verstehe irgendwie den hype von Nodepad++ nicht wirklich, es gibt doch genügend modernere Editoren?

    • FriedeFreudeEierkuchen says:

      Welche würdest du als moderner bezeichnen? Vielleicht kenne ich einige noch nicht? Kannst du welche empfehlen?

      Ich nutzte Notepadd++, weil es viel schlanker ist als z.B. Visual Studio Code. Wenn ich nur eine einzelne Datei bearbeite oder kurz einen Text bearbeite, komme ich damit viele schneller ans Ziel. Dazu brauch ich keine IDE und keinen Mega-Editor. Viele Funktionen sind in Notepad++ einfacher zu erreichen, als in VSC. Das kann zwar viel mehr, aber dadurch ist es auch deutlich fetter und komplexer. ich nutze auch oft PSPad, weil es ein unschlagbare Funktion für Zeilenmanipulation hat. Du kannst z.B. einfach Werte runter schreiben und danach hinten und vorne Tags anhängen lassen.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.