Neuer Übernahmeversuch: Perplexity AI will TikTok mit US-Regierungsbeteiligung
von caschy | 11 Kommentare
Die KI-Suchmaschine Perplexity AI hat laut Bericht einen überarbeiteten Vorschlag zur Übernahme der Video-Plattform TikTok eingereicht. Der neue Plan sieht vor, dass die US-Regierung nach einem Börsengang bis zu 50 Prozent der Anteile an dem fusionierten Unternehmen erhalten könnte.
Der Vorschlag wurde auf Basis von Rückmeldungen der Trump-Administration angepasst. Die Struktur des Deals sieht einen Börsengang mit einem Mindestvolumen von 300 Millionen Dollar vor. Der aktuelle chinesische Eigentümer ByteDance könnte dabei weiterhin Anteile am Unternehmen behalten.
Die Situation um TikTok spitzte sich am vergangenen Wochenende zu, als die App kurzzeitig nicht mehr verfügbar war. Grund dafür war ein Gesetz, das ByteDance zum Verkauf von TikTok zwingt – andernfalls droht ein Verbot in den USA. Die Plattform ging erst wieder online, nachdem der neue US-Präsident Trump per Dekret die Verkaufsfrist verlängerte.
Trump hatte sich in diesem Zusammenhang für eine 50-prozentige US-Beteiligung ausgesprochen, wobei unklar blieb, ob er damit staatliche oder private Investoren meinte.
Parallel gibt es Berichte über Verhandlungen des Weißen Hauses mit Oracle. Der Technologiekonzern stellt bereits die Infrastruktur für den US-Datenverkehr von TikTok bereit. Trump dementierte allerdings direkte Gespräche mit Oracle und verwies nur auf allgemeine Diskussionen mit verschiedenen Interessenten.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich finde ja da könnten sich noch viel mehr Firmen melden, Nothing, Blackberry, Blockbuster, Phillip Morris, Theranos, Quibi, Jawbone? Was ist los mit euch, keine „A Trillion Dollar“ am start?
Dass die App kurzfristig nicht verfügbar war, was ein reines, PR-Manöver von TikTok, damit man Donnie als großen Retter darstellen und ihm Honig ums Maul schmieren konnte. Rein rechtlich völlig unnötig, da das Verbot eigentlich nur eine Weiterverteilung der App untersagt und daran hat sich meines Wissens nichts geändert, das Ding ist weiterhin nicht in den Appstores verfügbar.
Google Playstore gerade gecheckt. TikTok ist in BRD verfügbar. Ist das in USA anders?
Soweit ich weiß ist es in den USA nicht bei GPlay und iOS App Store verfügbar. Bereits installierte Versionen geht aber wieder.
Es geht nur um die Verfügbarkeit in den USA.
Die dortige Regierung mag es garnicht das ein derartiger gigantischer Datenpool nicht unter US Kontrolle steht, sondern vom Klassenfeind beherrscht wird.
Die EU hingegen mag sich nicht mit China anlegen.
eigentlich dürfen die Server Provider es auch nicht vertreiben, aber das ist im wesentlichen Oracle und die folgen dem Präsident. Wobei Verstösse auch in 5 Jahren noch geahndet werden können und „schauen wir mal, was wird – was wird“
What could possibly go wrong wenn die Trump-Regierung mit KI bei TikTok einsteigt…..
Ist es relevant, wer TikTok kaufen will wenn TikTok nicht zum Verkauft steht? Ist ja toll, dass sich die USA 50% vorstellen könnte, aber kann sich das China auch vorstellen?
Es geht sich um das US Geschäft von Bytedance. Nicht um Bytedance global. Dies steht auch zum verkauf.
Die 50 % meinen das ein JointVenture auch ok ist. Trump rudert hier deutlich zurück, weil der CEO von ByteDance doch so ein guter ist… und er selbst hat das ganze damals in rollen gebracht.
Kannste dir nicht vorstellen…
Wann kommt Musk ins Spiel?
Gut für uns zu wissen, dass die USA nichts dagegen haben, ausländische Unternehmen zu sanktionieren. Dann wird es ja kein Problem sein, wenn Deutschland oder die EU Musks mehr oder weniger verdeckte politische Einmischungsversuche hierzulande via X/twitter ebenso prüfen und ggf. sanktionieren. Ein erzwungener Einstieg der US-Regierung in ein Medium, das wie TikTok 140 Millionen teilnehmende US-Bürger hat, scheint mir ein fragwürdiger Vorgang zu sein. Umso mehr, wenn ein prominentes Mitglied derselben Inhaber eines konkurrierenden Dienstes und Hauptsponsor des neuen alten Präsidenten ist.