Neue MacBooks mit Haswell-Chip im Juni 2013?
von caschy | 30 Kommentare
Im Juni 2013 soll es soweit sein – dann könnten neue MacBooks vorgestellt werden. Nicht nur, dass das neue MacBook Air erscheinen soll, auch das MacBook Pro soll angeblich Upgrades erhalten. Das Design soll laut Berichten identisch bleiben, allerdings wird man sicherlich auf die neuen, stromsparenden Haswell-Prozessoren setzen, die aus dem Hause Intel kommen werden. Während die Haswell-Berichte den Fakten entsprechen dürften (interne Intel-Papiere sprechen derzeit von einer Ankündigung im Mai), bleibt das Rätsel um die verwendeten Display-Technologien ungelöst. Es ist ein Leichtes, in jedem Folgegerät ein Retina-Display zu vermuten, ob es aber auch wirklich so ist, wissen wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht.
Das Retina-Display ist wirklich klasse, es schmeichelt dem Auge, sorgt aber dafür, dass viele MacBook Air-Nutzer wieder zum über zwei Kilo schweren MacBook Pro griffen. Aus den Zuliefererkreisen wird weiterhin berichtet, dass Apple in den ersten drei Quartalen 9.89 Millionen MacBooks verkauft hat, im Jahr 2011 waren es über das ganze Jahr 12.88 Millionen Geräte. Mein persönlicher Wunsch? MacBook Air mir Retina-Display und das konsequente Ausmustern von DVD-Laufwerken.
Wird geladen ...
und tschüss…
Tschüss.
Ich frage mich wie man auf ein DVD-Laufwerk nur verzichten kann…
Ich kaufe mir nur CD’s zum Hören und DVD’s zum gucken.
Ich möchte ich meinen Besitz gerne in der Hand haben und nicht einen virtuellen Eintrag in irgendeiner Datenbank auf irgendeinem Server eine Berechtigung auf etwas haben… Neuster Trend sind ja „Streaming Dienste“. Was ist denn mal wenn das Internet nicht geht???
Zweitens komprimiere ich Musik nicht zu MP3… Ich möchte nicht zu weit ausaten, aber wie kann man nur MP3 hören oder es zu einem Standard hochreden (iTunes Store, Amazonstore etc.)
Unkomprimierte Musik liegt bei durchschnittlich 30MB eine MP3 bei 4-5mb… Leute… wie könnt Ihr euch das antun? Die CD war schon das digitale Abfallprodukt einer echten Vinyl Platte, aber MP3? Bitte nur noch zu WAV oder Lossless komprimieren, wenn überhaupt…
Gleich mit iTunes Videos… komprimierter Mist. DVD und Blu-Ray sind ja auch komprimiert, aber immerhin beeinhalten Sie einen technischen Standard auf einem gewissen Niveau. So ein blödes MP4 Video schließt sich dem MP3 System nahtlos an. Vorsicht…
Und da sagt mir mal einer man braucht keine physikalischen Medien mehr zum Datenaustausch…
@Steini: Nun mal ehrlich, du willst mir allen ernstes erzählen, dass man auf den Ideal-Standard Lautsprechern, die in jedem PC/Notebook/Mac/Macbook stecken, den Unterschied zwischen einer CD und einem 256kbit MP3 raushören kann? Nicht wirklich. Man benötigt dazu schon entsprechendes Equipment, sprich Lautsprecher oder Kopfhörer, die ein audiophiles Hörerlebnis bieten.
Generell, meine persönliche Meinung:
Unterwegs nutze ich auch gerne Kopfhörer von Phonak (Audeo 111) und privat nenne ich eine 5.1 Anlage von Nubert mein Eigen, dennoch ist es für den Normalo nicht interessant, welchen Unterschied man da raushören kann. Bei den meisten Songs in den Charts reichen auch 128kbit aus, das macht die Qualität des Songs auch nicht schlechter oder besser. Wenn man auf Klassik setzt, sieht das schon wieder anders aus. Im allgemeinen werden aber die CDs und Songs heutzutage sowieso zu laut abgemischt. Audiophile Tonträger findet man zwar, diese sind aber für den eben schon erwähnten Normalo-Hörer vollkommen uninteressant, da meistens auch teurer.
Die Zeit der CD/DVD/BluRay ist nun mal irgendwann abgelaufen, und auch du wirst dich damit abfinden müssen. Das dies noch etliche Jahre dauern kann, ist auch klar, aber Trend ist erkennbar.
Und erlaube mir eine Gegenfrage: Wann ging denn das Internet mal nicht? ;-)) Ich bin viel unterwegs und nutze auch Spotify und die Musikflat und habe höchstens mal in ländlichen Gegenden kurze Aussetzer. Zur Not kann man sich die Songs auch offline abspeichern. Genauso sieht es mit der privaten Sammlung in iTunes aus oder bei den AmazonMP3s. Man wird ja nicht gezwungen, alles in der Cloud zu haben, aber es ist eben praktisch und bringt einen deutlichen Mehrwert.
Nostalgikern wird die CD sicherlich noch viele Jahre gut dienen können, genauso wie die DVD oder BluRay. Dennoch finde ich persönlich, dass es einfach praktischer und platzsparender ist, nicht überall diese hässlichen CD und DVD Hüllen rumstehen zu haben.
Weiter gehts mit Laufwerken in Computern. Mein DVD-Laufwerk im iMac habe ich das letzte Mal im Jahr 2010 benutzt. Für das Brennen einer Musik-CD :-)) Seit dem kam es nicht mehr zum Einsatz und ich habe es auch ehrlich gesagt nicht vermisst. Warum auch? Alles, was ich benötige, habe ich digital, sei es Filme, Musik oder Daten. Diese kann ich schnell, bequem und geräuschlos abrufen und brauche nicht erst eine kleine Silberscheibe einlegen, die mir dann mit ein paar hundert Kilobyte lautstark die Daten hin und her schubst.
Als Datengrab steht bei mir ein SynologyNAS rum, auf das ich auch übers Internet zugreifen kann und somit auch auf meine Musiksammlung. Unabhängigkeit von Cloudanbietern ist schon wichtig, wie ich finde. Allerdings benutze ich für nicht so relevante Daten auch mal Dropbox oder Google Drive. Und auch hier wieder die Frage: Wann ging die Verbindung dort hin mal nicht? Ich hatte in den letzten 6 Jahren keinen einzigen Ausfall meines privaten Internetanschlusses.
Also, wer sich der Zukunft verschließt, wird irgendwann auf der Strecke bleiben. Ich sage auch nicht, dass ich alles gut finde, was Apple macht, dennoch sind die Burschen immer noch das innovativste Unternehmen auf unserem Planeten.
Aber wie immer… Ist ja ein freies Land und jeder hat seine eigene Meinung. Letztendlich muss jeder selber wissen, wie er alles handhaben möchte.
Just my 2 cent.
Ich stimme dir zu, dass es einer entsprechenden Ausrüstung braucht, um Unterschiede in der Qualität heraushören zu können. Und sicherlich wird auch die Zeit der BluRay ablaufen. Aber: Physikalische Datenträger im Allgemeinen werden definitiv nicht so schnell aussterben, das ist vollkommen utopisch, diese Aussage zu diesem Zeitpunkt zu treffen. Wir wissen natürllich nicht, was in fünf Jahren sein wird, aber aktuell deutet darauf nichts hin. Es gibt einen kleineren Trend zum Verzicht auf optische Laufwerke in Notebooks, nicht weniger, aber auch nicht mehr. Übrigens ist auch das digital und was lautstark betrifft, mein Laufwerk ist nur ganz selten ganz leise zu hören. Und glaub mir auch: So gut wie du hat es lange nicht jeder mit seinem Internet, für mich wäre das beispielsweise definitiv nicht umsetzbar, das macht mein Internet nicht mit und nein, ich habe nicht die Wahl, ich kanns mir nicht aussuchen. Und so geht es noch sehr vielen Menschen im Jahr 2013. Davon abgesehen, dass viele generellkeine Cloud nutzen wollen und wieder andere viele wollen ihre Daten offline haben, da zähle ich mich auf jeden Fall auch dazu. Gerade wenn man ein Notebook besitzt, möchte man doch mobil sein. Und da hat man ganz sicher nicht überall Internet. Und dann ist das auch wieder eine Kostenfrage. Das Thema hat nicht das Geringste mit vor der Zukunft verschließen zu tun. Wer kein optisches Laufwerk braucht, okay, jedem seine Meinung, aber das ist keine Frage der Zeit, sondern rein der Notwendigkeit für jemanden. 😉
Ich finde es durchaus amüsant was ich hier lese. Aber fakt ist, dass einige ein optisches Laufwerk brauchen andere nicht. Es sollte immer eine Wahl geben. Wenn man davon ausgeht, dass ein Notebook/Ultrabook/Laptop mobil sein soll. Ist es ja schon praktisch die eierlegendeVollmichSau zu haben. Außerdem hat nicht jeder unterwegs vollen WLAN zugriff oder mobiles Internet in einer annehmbaren Geschwindigkeit ohne Begrenzungen.
Beispiel, ich sitze in der Bahn von Berlin nach München, möchte aber meine Serie gucken. Was mache ich?
Oder ich bin im Ausland im Hotel habe mein Lappi dabei und möchte ein Film schauen?
Klar kann man sich immer alle Filme als Datei raufziehen, geht immer alles. Aber muss ja nicht sein oder? Stellt euch vor man kauft sich eins dieser Fernsehzeitschriften mit einer geschenkten DVD oder Blueray was dann?
Ja auch den klangunterschied zwischen komprimierter Musikfiles im MP3 zu WAV kann man unterwegs mit guten Kopfhöreren durchaus mitbekommen. Letzteres ist ja gerade zu Pflicht in der Bahn.
Man kann natürlich sagen, gut ein externes optisches Laufwerk kann man als tragbare Variante mitnehmen. Klar dazu noch die DVD´s/ Musik CD´s etc.
Da frage ich mich dann, hat sich diese Platzersparnis + Gewichtersparnis vom MAC gelohnt?
Außerdem wollen viele Ihre alten CD´s aufm MAC bringen, alleine dafür ist nunmal ein optisches Laufwerk von nöten.
Sieht Ihr es gibt Pro und Kontras. Bevor die Leute wieder durchdrehen.
Ich hatte selbst ein Notebook mit einem optischen Laufwerk, habe es damals aber in einem Jahr 2 mal genutzt.
Ich würde mir heutzutage auch dann lieber ein externes optisches Laufwerk zulegen und bei Bedarf mitschleppen. Aber dann ist immer eine Planung erforderlich und Spontane einlagen kann man mal nicht eben realisieren.
Die Zeit wird zeigen, wohin die Reise hingeht. Aber aktuell ist nunmal ne Blueray disc. Wie jeder weiß, sind die Filme recht üppig auf einer Disc und somit nicht so einfach viele auf ein Rechner zu bringen, da aktuelle SSD Festplatten extrem teuer sind. Da kommt noch der Zeitfaktor immer alles auf die Platte zu bringen, statt es einfach über ne CD/DVD abzuspielen.
PRO und CONTRA jeder entscheidet selbst und sollte meiner Meinung nach das auch dürfen.