Neue Bilder: Budget-Smartphone Google Pixel 9a soll im März erscheinen
von caschy | 17 Kommentare
Google plant die Einführung des neuen Pixel 9a für den 19. März 2024. Das Budget-Smartphone der Pixel-Serie wird einige Neuerungen mit sich bringen. Die auffälligste Änderung betrifft das Kameramodul, das sich nun flach in die Rückseite des Geräts einfügt und nicht mehr als Leiste hervorsteht.
Das Pixel 9a wird in vier Farbvarianten erhältlich sein: Peony, Iris, Obsidian und Porcelain. Mit Abmessungen von 154 x 73 x 8,9 Millimetern fällt das Gerät etwas größer aus als sein Vorgänger. Diese Vergrößerung ermöglicht den Einbau eines 5.100-mAh-Akkus.
Die Ladegeschwindigkeit bleibt mit 23 Watt bei kabelgebundenem Laden und 7,5 Watt bei kabelloser Aufladung unverändert. Bei der Kameraausstattung setzt Google auf einen neuen 48-Megapixel-Hauptsensor mit einer Blende von f/1,7 und einer Sensorgröße von 1/2 Zoll (1,27 cm). Die Ultraweitwinkelkamera behält ihren 13-Megapixel-Sensor bei.
Auch die Frontkamera löst weiterhin mit 13 Megapixeln auf. Google verzichtet auf die Integration einer Telezoom-Kamera.
Die Vorbestellungen für das Pixel 9a beginnen laut Bericht am 19. März, die Auslieferung startet am 26. März. Bislang standen erst die US-Preise im Raum, mittlerweile sollen auch die Preise für den europäischen Markt feststehen. So kostet das Google Pixel 9a mit 128 GB 549 Euro, während das Modell mit 256 GB 649 Euro kosten soll. Mal schauen, ob Apple mit dem neuen iPhone SE vorprescht. Das soll ja angeblich noch in dieser Woche erscheinen.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone SE 3.Generation 64GB - Mitternachtsblau (Generalüberholt) | 229,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone SE 2. Generation, 64GB, Schwarz (Generalüberholt) | 149,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone SE 16 GB Smartphone - Space Grey (Generalüberholt) | 105,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Kann man bei so einem Preis überhaupt noch von Budget sprechen?
Definitiv nicht. Sie versuchen es ja auch nicht mal.
UVP != Straßenverkaufspreis, das sollte doch mittlerweile klar sein.
Das Gute bei den 7 Jahren Updategarantie ist, dass du es dir auch beruhigt noch nächste Jahr für deutlich niedrigere Preise holen kannst.
Das 8a hat einen Monat nach Veröffentlichung schon 100€ weniger gekostet, also so lange muss man gar nicht warten.
Mein 8a hat abzüglich eines Altgeräts 258€ (361€ – 103€ Altgerätepreis (davon 100€ Bonus und 3€ Restwert.) gekostet.
Die UVP ist ja fast nie ein realistischer Verkaufspreis für die Geräte.
Das Pixel 9 bekommt man um 600€. Aber das Problem besteht bei Google schon seit dem 7a. Klar wird die A-Reihe im Sommer auch günstiger, aber eben auch die normalen.
Was mir jetzt sonst noch auffällt ist, iPhone, Google und die neuen Samsung S werden sich vom aussehen her immer ähnlicher bis auf die Anordnung der Linsen. Aber mir hat das „Kantige“ schon beim 12mini gefallen.
7,5 Watt ich weiß ja nicht, was ist eigentlich mit dem Versprechen, dass die Hersteller Qi2 verbauen wollen? Weiß hier jemand welcher Androide das kann?
Zur Frage am Ende:
Mir fällt nur das HMD Skyline ein, dass es kann sowie das S25 Ultra in Kombination mit einer speziellen Hülle. Das OnePlus 13 mit speziellen Hüllen ist glaube ich mit Qi2-Zubehör kompatibel, unterstützt es aber offiziell nicht.
@ Chris49
Danke für deine Antwort, so wie ich dich verstehe fallen die Geräte also unter die „Qi2 Ready“ Geräte worüber Caschy hier letztens schrieb?
Man braucht also wieder eine Hülle mit Magnetring und das MPP wird nicht direkt unterstüzt? Schade dachte das mehr Androiden auf den “ Apple Magsafezug“ aufspringen. Für mich gibt es nichts besseres.
Also ein Grund mehr doch jemand Apple zu empfehlen.
Das 9er gab es auch mit Vertrag schon für unter 500€. Selbst wen der Vertrag nicht interessiert, nimmt nur das Handy mit.
Aussehen ist ja immer so eine Sache. Viele reden darüber und nachher landet das Gerät ohnehin in einer Hülle.
Wie kann Google nun auf den Kamerabuckel verzichten? Ist das ganze Gerät nun so dick wie der Buckel beim 8a oder ist die Kameraeinheit nun flacher und liefert dadurch eine niedrigere Bildqualität?
Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, ist im 9a ein kleiner (Haupt-) Sensor verbaut. Ob das aber jetzt so viel ausmacht, dass man auf den Kamerabuckel komplett verzichten kann, oder ob das andere Gründe hat…
Ich vermute mal, dass es am fehlenden Zoomobjektiv liegt…
Nein, eher nicht.
Denn das Zoom-Objektiv ist ohnehin nicht in gerader Linie eingebaut, sondern im rechten Winkel mit einem Umlenk-Spiegel, sonst würde man die Brennweite nicht hinbekommen. Es sind bereits die normalen Objektive, die so herausstehen.
Außerdem hat das Pixel 9 (normal – auch ohne Tele) nach wie vor einen „Buckel“
Das pinke ist sowas von gekauft.
Werde dafür wohl mein 8 Pro Mint in Zahlung geben.
Endlich ein würdiger Nachfolger für mein Pixel 5.
Ein 8 Pro gegen ein 9a zu tauschen, welcher normal denkende Mensch kommt denn auf sowas? Auf ein 9 Pro hätte ich ja jetzt noch verstanden.
Naja, das 8 Pro kaufte ich nur, weil ich es unglaublich günstig (auch durch Ankauf eines hornalten Samsung S9+ eines Kumpels für 150 € :-O) bekam und mein Pixel 5 weder von Google noch Media-Saturn noch irgendjemand anders repariert wird/werden kann, auch durch fehlende Teile.
War sogar soweit, ein iPhone 13 Mini in Betracht zu ziehen.
Das 8Pro fällt mir ständig aus der Hand, wenn ich damit einhändig agiere, es fehlt mir einfach die Kompaktheit samt guter Kamera am Markt.
Deswegen kommen die „a-Pixel“ in Frage.
Überlegung wäre, auf ein theoretisches 10a mit Snapdragon und eventuell Silizium-Kohlenstoff Akku zu warten, aber kommt es? Mit neuer Akkutechnologie?
Denke auch Samsung wird die neue Technologie erst in das Ultra, dann die S-Reihe und in Jahren in den „Budget“ Geräten verbauen.
Die Hersteller haben derzeit ja kaum noch sinnvolle Optionen den Preis für die großen Geräte zu argumentieren, weswegen jetzt die „KI-Sau“ herhalten muss. 😀