Nest Aware: Google dreht die Preisschraube richtig nach oben
von caschy | 21 Kommentare
Abos für Clouddienste sind mittlerweile normal. Schaut man sich um, dann gibt es jene Abos mittlerweile auch bei Routern sowie natürlich auch Kameras und Co. Googles Smart-Home-Ambitionen in diesem Bereich wirken vertan, gefühlt passiert da nichts mehr. Zumindest nichts mehr, was meine Blase so spannend findet. Google bietet mit Nest Aware und Nest Aware Plus zwei Abo-Modelle für die Kameras an. Und im Jahrestakt werden die teurer. 2023. 2024 und nun auch 2025.
Das Nest-Aware-Abo kostete bislang 6 Euro pro Monat oder 60 Euro im Jahr. In dieser Stufe werden 30 Tage Event-basierte Aufnahmen bereitgestellt. Möchte man eine kontinuierliche Aufzeichnung von Videos, muss man zu Nest Aware Plus greifen. 12 Euro pro Monat oder 120 Euro pro Jahr erkauften in der Vergangenheit eine Event-basierte Speicherung für 60 Tage sowie für 10 Tage fortlaufende Aufnahmen.
Und nun langt man richtig hin. Nutzer können auch künftig zwischen zwei Tarifen wählen, die sich vor allem im Funktionsumfang unterscheiden. Das Basis-Abo Nest Aware kostet 10 Euro pro Monat oder 100 Euro bei jährlicher Zahlung. Der erweiterte Tarif Nest Aware Plus schlägt mit 18 Euro monatlich oder 180 Euro im Jahr zu Buche. Krasse Erhöhung.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Geschmeidige 50% beim höheren Tarif, nicht schlecht. Ich habe die Nest Doorbell 2 Wired bei mir installiert, ohne aktives Abo. Damit also 3h Eventlogs. An sich nett, aber gefühlt wird die Doorbell immer schlechter. Jetzt ist die Sprachübertragung ca. 3s versetzt, was für eine Klingel wirklich unpraktisch ist. Überlege auf eine Reolink umzustellen… Dann bräuchte ich aber eine alternative zum Nest Hub 2, da kann man ja bei der Nest Doorbell direkt darauf antworten. Bei anderen Klingeln geht das natürlich nicht.
Meine Nest Hello gibt langsam den Geist auf und ich habe nach einer Alternative gesucht, die mit Google Home sauber funktioniert. Fehlanzeige. Irgendwas geht immer nicht, meist ist es der Live Stream direkt aus der App heraus. Daher habe ich mir nun diese Woche die Nest Doorbell 2 bestellt und gedacht, dann zahle ich eben die 6€ im Monat. Und jetzt das
Also ganz im Ernst, ich qill mich nicht in Abhängigkeit von einem Cloud-Dienst begeben. Dann verzichte ich lieber.
Entweder es wird stetig teurer oder ein ggf. Briefbeschwerer.
Eufy (von Anker) und NIE NIE WIEDER was anderes. Hat ne eigene App, aber keine Abos, wenn dir der integrierte Speicher reicht (was er mMn VÖLLIG tut).
Das sind doch die die deine Kamera als stream ohne passwortschutz online verfügbar gemacht hatten. Naja, jeder wie er mag
Dachte ich mir auch. Zumal man dann wieder viele verschiedene Ökosysteme hat.
Da hat man schon ein Cloud-Abo über 2TB und dann nochmal extra zahlen?
Langsam reicht es auch mal.
Gibt es keine Möglichkeit von der Nestcam direkt auf ein NAS im Haushalt zu speichern?
Google baut schreckliche Hardware, Außer den Pixel-Smartphones ist von denen bisher alles Schrott. Die Pixel Buds Pro sind eine Frechheit. Ständig fallen sie aus dem Ohr oder verbinden sich mit einem Gerät, obwohl sie im Case sind. Die Nest Cam (Akku) zeichnet unzuverlässig auf oder ist nicht erreichbar. Und das, obwohl sie etwa 2,5 Meter neben dem Router steht und ein Fenster dazwischen ist. Der Rauchmelder hat mir zwei mal das gesamte Smarthome geschossen, da die Firmware wohl fehlerhaft ist. Den habe ich inzwischen auch rausgeworfen. Mir kommt sowieso keine Hardware von Google mehr ins Haus, sprichwörtlich. Ich verfolge mit Spannung, was da in China an neuen Ökosystemen entsteht.
> Ich verfolge mit Spannung, was da in China an neuen Ökosystemen entsteht.
Hast du da ein oder mehrere Stichworte zu?
Huaweis HarmonyOS, Xiaomis Smarthome Offensive und der Zusammenschluss der größeren Tech-Firmen, um mit geballter Kraft ein drittes und relevanten Ökosystem auf die Beine zu stellen. Weiß aber nicht, wer da alles dabei ist.
Bullshit, habe seit Jahren Pixel- und Nest-Produkte, alles funktioniert einwandfrei. Die China-Sch**** ist maximal unzuverlässig. Egal ob Eufy, Ecovacs, Amazfit, SwitchBot oder Huawei. Ich rate immer zu Apple oder Google.
+1
Die Nest Geräte laufen auch einwandfrei in Home Assistant.
Schön, dass es bei dir funktioniert. Ändert nichts den Geräten bei mir. Du solltest an deiner Impuls Kontrolle arbeiten.
jetzt ist die grosse Ernte Zeit bei den Cloud und App Anbietern :-D, bin gespannt wann es da die erste grosse Gegenbewegung geben wird, die Hardware gehört einem ja also ein alternativen Bios sollte da doch nichts im Wege stehen das dann ein alternatives OS startet und sich mit einer alternativen Cloud verbindet
Erste Hersteller wenden sich ja bewusst gegen sowas, z.B. Reolink, Eufy, Nuki. Oder aber Hersteller von Matter-Geräten, die nicht mal mehr eine eigene App bereitstellen (Heimann, Sensereo). Da muss man bei der Produktauswahl halt sehr drauf achten.
Ich kann Ring nur empfehlen. Zwar auch mit Abo, aber preislich in Ordnung (insbesondere wenn man auch mehrere Ring-Kameras im Einsatz hat – dann lohnt es sich). Hardware ist top!
Aber du bist immer in Abhängigkeit des Abos. Wenn die massig die Preise erhöhen oder den Dienst einstellen, hast du ein Problem.
Da lob ich mir Hersteller wie Reolink, die sich auch prima ohne Abo nutzen lassen.
Niemals ein Gerät, welches dich in ein Abo zwingt! Cams speichern auf SD-Karten oder auf einen von mir angegebenen Pfad im Netzwerk oder in einer Cloud. Eine Kamera, die das nicht anbietet, ist raus. ABo-Fallen enden immer damit, dass du vom Anbieter ausgenommen wirst. Je größer der Konzern umso unwichtiger bist du als einzelner Kunde mit deinem Wohlbefinden im Ökosystem. Und gerade Google hat sich die letzten Jahre zu einem gierigen Tech-Riesen entwickelt, der nur noch für die Aktionäre entwickelt und nicht mehr für den User.
hab mir grad mal die abo-preise von Ring angeschaut. wenn man die Funktionen vom Nest aware standard abo möchte, muss man zum Ring Standard-Abo greifen. und das kostet doch auch 100 euro im Jahr.
also kann ich auch bei Nest Aware bleiben.
ist natürlich was anderes für alle, denen das Ring Basic Abo reicht.
oder übersehe ich irgendwelche gravierenden Vorteile vom Ring-Abo?
Ich bin so froh, dass ich vor einem halben Jahr von Nest Aware und Ring Kameras zu Eufy gewechselt bin.
Egal ob Google, Microsoft, Apple oder was auch immer aus US-Land da daher kommt, ich versuche derzeit mich von all diesen US Anbietern freizuschaufeln und Alternativen zu finden.
Ohne dabei Dinge übers Knie zu brechen.
Fürs Smart home ist google deshalb damit endgültig out.