Musikindustrie verklagt Internet Archive: 700-Millionen-Dollar-Klage bedroht digitales Kulturerbe
von caschy | 29 Kommentare
Eine Gruppe führender Musikkonzerne (UMG, Capitol Records, Concord Bicycle Assets, CMGI Recorded Music Assets, Sony Music Entertainment und Arista Music) hat eine Klage gegen die gemeinnützige Organisation eingereicht, die das digitale Gedächtnis des Internets in Gefahr bringt. Der Streitwert von 700 Millionen Dollar (648 Millionen Euro) bezieht sich zunächst auf die Digitalisierung und Bereitstellung historischer Schallplatten. Dabei soll es um welche mit 78 Umdrehungen / Minute gehen, die waren wohl von 1900 bis fast 1950 zu haben.
Die Bedeutung dieser Klage reicht jedoch weit über die alten Tonträger hinaus, so die aktuelle Petition. Das Internet Archive, bekannt durch die Wayback Machine, bewahrt seit Jahren wichtige digitale Zeitdokumente. Die Organisation ermöglicht es, gelöschte oder veränderte Webseiten auch Jahre später noch aufzurufen – ein unverzichtbares Werkzeug für Wissenschaftler, Journalisten und die interessierte Öffentlichkeit.
Das Internet Archive steht nun vor einer existenziellen Bedrohung. Ein Erfolg der Klage würde nicht nur den Zugang zu historischen Musikaufnahmen gefährden, sondern könnte das gesamte Projekt der digitalen Kulturbewahrung infrage stellen.
Auf der anderen Seite muss man sich fragen: Dreht sich die Klage vielleicht nicht nur um das Digitalisieren als solches, sondern um die Tatsache, dass man wirklich alles frei aus dem Archiv laden kann, Stichwort Urheberrechte?
- Mehr Speicher, weniger Kosten: Im Gegensatz zu teuren Cloud-Speicher-Abonnements erfordert das NAS nur...
- Die ultimative Heimnetzwerk-Speicherlösung: Der F2-212 NAS-Speicher ist ein erschwinglicher und...
- Die WD Elements externe Festplatte bietet mit USB 3.0 eine hohe Speicherkapazität von bis zu 2 TB sowie...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Man sollte meinen die Musikbranche hätte ihre Lektion gelernt.
sollte man meine aber natürlich nicht
Sind die Urheberrechte nach so länger Zeit nicht längst abgegolten?
70 Jahre nach dem Tod des Urhebers.
Bei uns sind es 70 Jahre aber in den USA ist das komplizierter. Es geht offenbar vor allem um das was hier beschrieben ist https://arstechnica.com/tech-policy/2018/09/senate-passes-copyright-bill-to-end-140-year-protection-for-old-songs/
Wirklich eine Schande solche Klagen… Das IA braucht jede Hilfe die es bekommen kann!
Egal ob Politik, Hollywood, Musikindustrie ect…. alles nur Mafia.
Das Internet Archive ist schon länger kaputt. Kann von mir aus ganz abgeschaltet werden. Es werden nicht alle Websites richtig angezeigt die vor Jahren existiert haben. Von daher.
Netter Versuch, aber zu offensichtlich. Von daher.
Dieser Kommentar ist ignorant und dumm.
Auch Archäologie arbeitet mit Tonscherben (u.a.). Auch teilweise „richtige“ Anzeige kann bedeutsam sein.
Und weil nicht alles 100prozentig richtig angezeigt wird, deshalb kann man alles komplett abschalten und man verzichtet fortan auch auf die positiven Aspekte des IA? Ich gehe Mal davon aus, dass sie immer und überall absolut fehlerfrei sind und 100prozentig funktionieren, den sonst …. Merken’se schon selber, oder?
Userfehler! Alte Webseiten müssen sie natürlich auch mit einem entsprechend alten Browser besuchen, wenn sie erwarten dass alles exakt gleich wie damals aussieht.
Nur weil deine Pornoseite nicht im Cache ist musst du nicht gleich freidrehen. xD
Meine Grundthese wird immer und überall aufs neue bestätigt!
Und die wäre?
Trump macht nun wirklich alles möglich!
Er wird einfach alles zerstören! Da ist ein beweissicherndes Internetarchiv ein besonderer Dorn im Auge. Es hilft nur eines: Verlagerung des Archives nach Europa. Und spendet massenhaft !
Ein weiterer Fall von TDS. Was bitte hat Orange Man mit der Musikindustrie zu tun, die seit Jahrzehnten alles mögliche macht um Künstler und Konsumenten auszubeuten? Erstmal die Künstler über den Tisch ziehen, dann auch nach deren Ableben auf ewig von deren Werken leben.
Die erhoffen sich durch die Klage ein menge Geld, das ist der einzige Grund. So gut wie jeder hat ein Streaming Dienst, oder kann sich die Lieder auf YT anhören.
Die Musikindustrie war schon immer klagefreudig, sobald Sie ein paar Doller extra verdienen konnten.
Das ist ja wirklich ungeheuerlich, Tonträger ohne Genehmigung zugänglich zu machen – die zwischen125 und 75 Jahren alt sind! Leben die Künstler da überhaupt noch? Das wären dann ja die Geschädigten. Gibt es in der Musikbranche etwa eine Zombie-Apokalypse?
Ernsthaft:Die Branche möchte unbedingt eine unbequeme Plattform beseitigen, die Zugang zu älteren Daten ermöglicht, Das dort auch Raubkopien ermöglicht werden tut natürlich unheimlich weh, der Schaden lässt sich wohl kaum beziffern, wenn dort für Alte nicht mehr erhältliche Systeme Spiele angeboten werden.
Ich kann nur JEDEM den Rat geben meidet die Konzerne!!! Die sind die Pest des Tech-Zeitalters.
man kann nicht alles kostenlos herunterladen. einige Bücher kann man lediglich für 2 Wochen leihen, einige andere sogar immer nur 2-Stunden-weise.
man kann nicht alles kostenlos herunterladen. einige Bücher kann man lediglich für 2 Wochen leihen, einige andere sogar immer nur 2-Stunden-weise.
Jetzt wäre eine gute Gelegenheit das ein prominenter Milliardär mal eben die Rechnung bezahlt um somit sein Ansehen in der Öffentlichkeit aufzubessern. Da hätte ich nicht mal etwas dagegen und die Superreichen können gerade jede PR gebrauchen die sie kriegen können.
Das Urheberrecht ist eben von Anfnag an kaputt! Ne tolle Idee die von Anfang an mies umgesetzt wurde.
Urheberrechte hat der Urheber zu haben und sonst niemand und die se Rechte sollte man auch nie abtretten können, dann wäre der ContentMAFIA Sumpf mit einem Schlag ausgetrocknet.
Urheberrecht ist bicht kaputt. Es macht nämlich genau das, wofür es geplant it. Es macht Mächtige und Reiche noch mächtiger und reicher und lässt den echten Urhebern im besten Fall Brosamen.
Nebenbei: Das Urheberrecht hat immer der Urheber und bleibt immer beim Urheber. Was du meinst ist das Nutzungsrecht. Ich kann als Fotograf mein Nutzungsrecht übertragen, auch kostenlos, Urheber bleibe ich immer.
Sollte ganz einfach sein:
Bücher, Platten, Filme die nicht mehr käuflich zu erwerben sind oder nicht auf einer legalen Streamingplattform zugänglich sind, sollten gemeinfrei gestellt werden.
Denn da gibt es ja außer privater Kopie , auch digitalisierter Vinyls und Schellacks keinen weiteren Zugang – und wem die Inhalte keine Bewahrung z. B. durch Neuauflagen oder Einstellung in kommerzielle Streaming-/Downloaddienste mehr wert sind, verliert seine Rechte. Sozusagen eigentumsaufgabe durc nichttätigkeit.
Einfach die guten alten schwarzen Tauschbörsen wieder einführen … bringt napster back to its roots!
Das Internet Archive wird schon seit Jahren dafür zweckentfremdet, um Paywalls zu umgehen, das ist hinlänglich bekannt. Das ist rechtlich nicht einwandfrei und dass da Firmen oder Staaten auf den Plan ruft, die dagegen etwas haben, war nur eine Frage der Zeit und wirkt auf mich nicht in allen Fällen illegitim.
Das Problem der Plattform ist dass dort leider nicht nur Archivierung betrieben wird sondern ganz offensichtlich auch massiv Copyright Infringement begangen wird, und das auch massiv mit aktuellen Lizenztiteln egal ob im Bereich, Musik, Film oder Games. Daher ist die Seite zu mindestens 50% im Bereich Warez oder Piraterie anzusiedeln, daher kann ich in dem Fall die Musikindustrie auch verstehen. Klare Trennung von legalem und illegalem Content wäre sinnvoll.
wäre gelacht wenn wir es bei den ganzen foundme seiten nicht fixen könnten.
wäre schad wenns kaputt gehen würde.