Microsoft Surface Pro (2025): Laut Bericht mit neuem Design und ARM-Power
von caschy | 17 Kommentare
Microsoft macht sich angeblich bereit für die nächste Generation des Surface Pro. Wie Roland Quandt von WinFuture berichtet, steht am 6. Mai die Vorstellung eines komplett überarbeiteten Modells an. Der Redmonder Konzern setzt dabei auf ein 12-Zoll-Display (30,48 cm) und bringt frischen Wind ins Design.
Besonders auffällig sind laut Bericht die abgerundeteren Ecken des Gehäuses, das mit einer Dicke von gerade einmal 7,8 mm äußerst schlank daherkommt. Die Maße von 274 mm x 190 mm deuten auf ein kompaktes Format hin. Der bewährte integrierte Ständer bleibt erhalten und ermöglicht eine flexible Positionierung bis zu einem Winkel von 165 Grad.
Unter der Haube werkelt ein Snapdragon X Plus SoC in der X1P-42-100-Ausführung. Der Achtkerner taktet im Single-Core-Betrieb mit bis zu 3,4 GHz, im Multicore-Modus sind es 3,2 GHz. Die verbaute Adreno-GPU stellt 1,7 Tflops Rechenleistung bereit, während die NPU auf 45 Tops kommt. Microsoft spendiert dem Gerät 16 GB LPDDR5X-RAM und bietet Speichervarianten mit 256 GB oder 512 GB an.
Das Display soll mit 120 Hz Bildwiederholrate punkten, wobei noch unklar ist, ob Microsoft auf LCD- oder OLED-Technologie setzt. Die Unterstützung für Surface Pen und Surface Slim Pen ist gegeben, wobei letzterer magnetisch an der Rückseite des Tablets haftet. Die Konnektivität umfasst zwei USB 3.2-Ports mit USB-C-Steckern.
Microsoft verspricht eine Akkulaufzeit von 16 Stunden, wobei konkrete Angaben zur Akkukapazität noch ausstehen. Ein Ladegerät liegt nicht bei, lediglich ein USB-C-Kabel findet sich im Lieferumfang. Farblich haben Käufer die Wahl zwischen Lila, Blau und Grau. Eine optional erhältliche Tastatur rundet das Gesamtpaket ab. Preislich hält sich Microsoft noch bedeckt – diese Information wird wohl erst zur offiziellen Vorstellung am 6. Mai nachgereicht.
Was sagen die Surface-Fans und / oder Interessierten? Generell ein schickes Ding oder eher stark preisabhängig interessant?
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Sieht für mich wie ein iPad-Clon aus. Wems gefällt?
Wenn dir noch nicht aufgefallen ist, dass Alle von Allen abkupfern, dann hast du dich noch nicht so richtig umgeschaut 😉
Vor dem iPhone gab es schon Telefone mit Touch und oder Stift.
Das Surface hatte lange vor Apple eine Tastatur, wie man sie heute auch fürs iPad kaufen kann.
usw.
Apple hat eine große Stärke. Sie designen ihre Geräte so, dass ein „Haben Will“-Faktor entsteht. Dazu noch als einziger Anbieter der Hard- und Software auftreten, plus Kontrolle der App Stores und fertig ist der Walled Garden. Das Ganze hat Apple so perfektioniert, dass man gar nicht mehr raus will.
Windows ist da viel offener. Das OS läuft auf super unterschiedlicher Hardware, die auch nicht unbedingt von Microsoft kommt. Dadurch kommt es zu unterschiedlichen Designs und Materialien. Klar ähnelt das manchmal dem Apple Design. Aber es gibt auch Geräte, mit viel Bling, die abseits des Mainstream Geschmacks existieren. Wie beispielsweise das Rog Flow Z von Asus.
Jeder halt wie er es mag.
Bei dem berichteten Gerät kriegt es Microsoft immerhin hin den Stift weiterzuverwenden. Bei meinem Wechsel der iPad Pros musste ich im nachhinein feststellen, dass der Stift nicht mehr funktioniert, weil die Magnete anders angeordnet waren.
Ich hatte in den letzten 12 Jahren 3 Surface Geräte. Da ich viel YT Videos schaue, war die abnehmbare Tastatur einfach perfekt. Dank integrierten Kickstand bräuchte man auch keine extra Hülle.
Inzwischen ist mir 12″ einfach zu klein. Daher bin ich zuerst auf ein 13″ Dell XPS 2-1 und jetzt auf ein 14″ LG gewechselt.
Bei einem 14-15″ Surface mit Intel 200 Serie (?) CPU wäre ich sofort dabei. ARM kommt mir weiterhin nicht ins Haus.
ARM ist inzwischen auch im Windows-PC Bereich der x86-Konkurrenz voraus. Bei Leistung ebenbürtig, bei Effizienz weiterhin klar voraus. Und Kompatibilität spielt inzwischen auch nicht wirklich eine Rolle mehr (außer bei Spielen – aber dafür fehlt in der Klasse auch die Leistung).
Generell chic. Aber Snapdragon? Nö. Ich warte auf die Intel-Variante. Und dann warte ich noch ein Weilchen länger auf die Pro Business-Variante mit 5G. So einfach ist das. Und so war es schon immer bei den Surface-Geräten.
Nur gute Erfahrungen mit Surface Geräten. Teuer, aber (mir) jeden €uro wert.
Der einzige Nachteil für mich: Seit der 7er Serie keinen Micro SD Card Slot mehr.
Das war eine super praktische Möglichkeit, den Speicher zu erweitern.
Mein Pro7+ betreibe ich noch heute mit 1TB SSD intern und einem weiteren TB in Form einer Micro SD Karte.
Ich find die Dinger echt spitze. 🙂
Geht mir ähnlich. Und ich sitze hier im ICE und tippe die Antwort auf einem Pro 7 mit SD-Card-Slot. Die Idee, die Tastatur einfach abnehmen zu können, ist immer noch großartig. Und die Qualität stimmt auch.
Ich bin kein Surface-Fan, will aber ein Tablet, das ich sowohl für Netflix als auch produktiv benutzen kann.
Aber da Microsoft vor ein Paar Monaten das Windows Subsystem für Android (WSA) eingestellt hat, ist ein Surface-Tablet nichts für mich.
Hat jemand den Android-Layer jemals genutzt (und den gähnend leeren Amazon-App Store)? Das war ja der Grund warum MS ihn eingestellt hat. Als Ersatz setzt man dafür auf den Smartphone-Link der sich wohl auch deutlich höherer Beliebtheit erfreuen darf.
ein 15er oder 15.6er mit 1tb ssd und mittelkasse cpu und gpu sollte 700euros kosten, wie wohl üblich. denke das ist der übliche kurs, wenn man irre zölle nicht zahlen muss.
das bekam man for 12/13j von den japanern, außer dass es eine hdd mit etwas weniger war.
was ms da für preise aufruft geht gar nicht!
ich hatte immer ein auge auf japan tech und bei den preisen von ms bleibts dabei.
ich zahl für das win logo nicht mehr!
sorry!
bei fragen, es war ein i7 und ne extra gpu, nicht geshared!
ich frag mich, ob i7 nicht eigentlich bereits mehr als mittelklasse ist.
damals war es wohl das max, jetzt gehts glaub weiter mit i9 oder so.
bei mir ist 700 die preis schallmauer.
das muss für die meisten aufgaben, außer power gaming und bearbeitung wie schnitt.
meine erwartungen sind wg fortschritt und verdopplungs gesetz, recht hoch.
zu der ms hardware. convertible oder steckbar, super, aber der preis muss stimmen.
und ein schneller blick auf altem test zweigt, eher 1.5 bis 2fach teurer als üblich.
bin nur unsicher ob ich mir bei winkel anpassung im laptop mode so ein teil nicht kaputt mach.
einmal nach hinten korregiert und es könnte vorbei sein.
wie sind da so die erfahrungen, herstellerübergreifend?
sagt mal bitte…?
Solange auf den Tablets ein echtes Computer-Betriebssystem läuft haben sie den iPads etwas Wesentliches voraus: man kann seine normalen Programme nutzen !
Wobei ich nicht der Touch-Nutzer per se bin , habe gern eine echte Tastatur und nicht nur on-screen – von daher sind mir Ultrabooks dann doch die liebere Alternative , auch leicht, der bildschirm hat glleich den richtigen Betrachtungswinkel für Leute die draufgucken wollen und ich hab ne Tastatur mit echten Tasten .
Lüfterlos ist mir da noch wichtig , damit es schön lautlos läuft.
Was sind denn „normale“ Programme?
Anwendungen, die man „normal“ auf einen „normalen“ PC nutzt.
Für mich wären das: IDEs, VMs, Docker, Wine, WinSCP.
Ich wünsche mir, Apple würde so was wie Surface kreieren: ein iPad mit der Möglichkeit MacOS-Anwendungen auszuführen.
Ich meine einfach Programme für ein „normales “ Windows 10 oder 11. Beim iPad habe ich ja ein besonderes „Tablet-Betriebssystem“. die programme die da laufen sind eben nicht die gleichen wie auf dem Desktop von Apple-Rechnern.
Ich will was leichtes, lautloses, tragbares mit ner echten Tastatur und einem echten windows.
Daher ist so ein Tablet wohl nix für mich, es sei denn es läuft eben das übliche Desktop-Betriebssystem drauf.
keine ahnung ob er meint dass win programme und apps eins sind oder so.
oder was die da machen. ist oder wurde es eine platform?
hab mich dafür nicht interessiert.
aufklärung bitte!
Dick, abgerundet und riesen Bildschirm Ränder ?
Absoluter Fail..
Wie schade..
Leider gabe es nach dem Surface Book 3 kein weiteres mehr,
da war der Bildschirm größer, super dünn, mega schmale Bildschirm Ränder
Und der Bildschirm war abnehmbar, also wie ein Tablet zu nutzen !
Besser ging es garnicht: https://giphy.com/gifs/mashable-3o85xK1XDUkzn05Uqs