Microsoft Outlook bekommt dynamische, KI-generierte Themes von Copilot
von Felix Frank | 13 Kommentare
Nutzer eines Copilot-Abos können auf Microsofts KI-Assistenten auch in Outlook zugreifen. Auf Basis von bildgenerierender KI lässt Microsoft jenen nicht nur für den Mail-Verkehr, sondern auch zur Personalisierung des eigenen Postfachs einsetzen. Konkret geht es um die Möglichkeit, mittels Copilot Themes zu generieren. Diese Themes sind plattformübergreifend auf Android, iOS sowie Windows und Mac verfügbar.
Einstellen lässt sich der Stil der Themes. Zur Auswahl stehen neben einem realistischen Stil auch einer für Ölgemälde sowie Cartoons. Nutzer können wählen, wie oft sich das dynamische Theme aktualisieren soll. So ist es möglich jenes monatlich, aber auch wöchentlich oder täglich sowie alle paar Stunden anzupassen.
Gebt ihr euren aktuellen Aufenthaltsort preis. Dann kann sich das Theme auch an den aktuellen Aufenthaltsort oder auch das aktuelle Wetter anpassen. Die Themes lassen sich über die Erscheinungseinstellungen in Outlook aktivieren. Nutzer können dort entweder vorgefertigte Themes mit einem Klick generieren oder eigene Themes mit individuellen Einstellungen für Thema, Stil und Aktualisierungsintervall erstellen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ok, an Outlook gab es auch wirklich nichts anderes mehr, wo man mal hätte Hand anlegen können. Natürlich kann man dann auch mal solche Funktionen einbauen…
Gemeinsame Postfächer? Reichen ganz rudimentär, wer benutzt sowas schon, außer den zahlenden Businesskunden? Kalender, Termine und Aufgaben einheitlich miteinander Verknüpfen? Ach, wozu? Die User lernen irgendwann die Unterschiede, jenachdem *wo* sie eine Aufgabe in Outlook erstellt haben. Gemeinsame Adressbücher? Ach was, gibt doch die GAL, da kann man doch was mit Filtern basteln, wozu sollte man da Programmierer dran setzen? Die können mal lieber KI-Themes einbauen, die sind viel wichtiger im Büroalltag.
Die Business-Kunden kommen ja nicht weg von der Software, nur weil sie darüber frustriert sind. Insofern können die den Schmerz schon schlucken, jeden Tag Outlook zu verwenden.
Und hey: Wenn einer Aufmuckt, soll er in MS Teams schmoren.
Oder die Ansicht eines Gruppenpostfach mal lokal für den User zu speichern, neee das wird Serverseitig gespeichert und jeder der die Ansicht ändert, ändert sie für alle mit… Outlook ey
Mal als Frage: Kann es sein, das MS es lieber hätte, wenn man Sharepoint Gruppen als freigegebene Postfächer nutzt? Aus Gruppen den Posteingang kann man als Favorit anhängen und ist damit einfach zu verwenden. Und es gibt eigentlich nix was dieses Postfach gegenüber einem „normalen“ freigegebenen Postfach nicht kann. Blöd nur wenn es auch echte Userpostfächer gibt, die auch eine PC Anmeldung können, und diese von 9 Leuten als freigegebenes genutzt werden und von einem als PC Anmeldung.
Anscheinend gibt es ja genügend Leute die vor Langweile vor ihrem Outlook einschlafen.
Ich hätte da weitere Ideen für Outlook und auch andere Apps
-Buchstaben ausmalen per KI
-Malen nach Zahlen mit vorheriger Generierung des Motivs per KI
-Einen Sendebutton direkt für die E-Mail Adresse an den Weihnachtsmann und den Osterhasen mit vorheriger KI-Texterstellung für Wunschzettel und das Osternest
Für so einen Schwachsinn bauen dann die Anbieter Mini-Atomkraftwerke um den Strombedarf zu decken.
Dieser Menschheit ist echt nicht mehr zu helfen.
KI schreibt doch jetzt schon auf Wunsch meine kompletten „Dokumentationen für wissenschaftliche Abhandlungen“ in NOTEPAD extra lustig und kürzer um.
Da die durchschnittlichen Notizen oder Readme.txt (die ja nicht selbst und vor allem nicht mit Notepad verfasst werden) ganz dringend die gleichen Funktionen einer praktischen Formulierungshilfe, wie das komplexe Word für z.B. Bewerbungen o.ä. benötigt.
@Harry+Mule
Ihr habt das wunderbar auf den Punkt gebracht – danke für den wunderbaren Humor.
Immer wieder schön zu sehen, wie „KI“ endlich all die vielen „Probleme“ löst, nach dessen Lösung wirklich niemand gerufen hat.
„Wir machen das mit den KI-Fähnchen“…
Ich sitze in einem Unternehmen das Software für eine spezifische Branche schreibt und glaube zu wissen wie so etwas passiert.
Alles, was derzeit „KI“ genannt wird, bezieht sich fast immer auf LLM (also Text-Dinge) oder in meinem Fall eher selten auf Bildgenerierung oder -Analyse/Erkennung.
Die Anbieter haben es geschafft einen Hype zu erzeugen der nur zu gern von Blogs, newstickern und anderen Medien verbreitet und befeuert wird.
Ergebnis: Kund*innen haben den Eindruck: KI = modern. Kein KI = alter Kram, nicht zukunftssicher. Ohne zu hinterfragen was, wofür oder warum.
Das wiederum führt zu Aussagen von Geschäftsleitung und Produkt Management: „Überlegt mal wo wir KI einbauen können“ oft gefolgt von völlig an den Haaren herbei konstruierten Anwendungsfällen wo die Entwicklung direkt antwortet: „ähm, das ist ein SQL Statement wenn du das haben möchtest?!“
Und in den Fällen wo es wirklich hilfreich wäre – z. B. Inhalte auf einem Foto erkennen und in einen Suchindex schreiben, versagt die KI, weil das zwar für private Urlaubs-/Freizeitfotos einigermaßen gut klappt, nicht aber im Baugewerbe mit Baustellenfotos z. B. Weil die KI moderne Design-Laternen nicht erkennt, nicht weiß was eine Palisade ist (oder nur wenn sie einen Holz Look hat), nicht versteht, dass es im Beton oder Asphalt geht und nicht um den Handschuh der an Boden liegt und so weiter.
Aber egal – auf der Messe muss KI auf dem Schild stehen also lass mal ein Theme für ein Hintergrundbild passend zur Saison erzeugen oder lass mal einen 500-Positionen Auftrag nach einer Steintreppe mit KI durchsuchen …
Gut, haben wir jetzt nicht gemacht – aber Microsoft eben schon 😉
„ Suchindex schreiben, versagt die KI, weil das zwar für private Urlaubs-/Freizeitfotos einigermaßen gut klappt, “
„einigermaßen“ ist da das richtige Wort.
Nachdem ich bei den ganze Variant Outlook Classic und Neues Outlook und welche Variante die Zugangsdaten über Microsoft-Server schickt, nicht mehr so ganz durchblicke, verzichte ich inzwischen ganz auf Outlook.
Und das ist jetzt auch nicht gerade die Funktion, auf die ich gewartet habe.
War und bin teils immer noch, ein Microsoft Verfechter.
Allerdings starb schon mit Windows Mobile ein Teil von mir, bei Outlook jetzt, wandel ich mit 1 ½ Beinen auf dem Pfad der Unverständnis.
Bin seit Tag 1 Office/Microsoft 365 Abonnent und ebenso Gamepass Nutzer.
Allerdings ist die mobile Outlook App deutlich umständlicher, sowie mit weniger Funktion versehen, als die perfekte Integration bei den innovativen Lumias.
Outlook Classic ist ebenso unglaublich unübersichtlich geworden, aber den Vogel schießt das „neue Outlook-Online“ ab.
Nur 1 verknüpfbares E-Mail Konto??? Wenn Microsoft-Konto, sowie daily-Email-Account gleich heißen, gehen bei dieser Programmierrespektlosigkeit die Hände völlig hilflos Richtung Himmel.
Da mein Kalender über eine andere Exchange-Adresse läuft, wird auch dieser nicht synchronisiert.
Es sei denn, ich melde mich mit der dazugehörigen Mail online an, wo ich aber kein Microsoft 365 und somit die Verbindung zu To-Do und mein OneDrive habe.
Bin schon soweit, obwohl ich erst in mühevoller Arbeit, mich komplett von Google und dessen zwanghafter Monopole (zumindest bei Android nicht unerheblich der Aufwand, es komplett von Ad- & Spyware des Alphabets zu säubern) befreit hatte, tatsächlich zur eigentlich ungeliebten Konkurrenz von Mozilla zu wechseln.
Samt Davx⁵ und somit der eigenverantwortlichen Synchronisierung meiner Kontaktdaten, Kalendereinträge und irgendwo auch ein einheitliches Design der Mails.
Mit Thunderbird 8.0 für Android (was immer noch genau das Gleiche wie K9-Mail (was ich früher, genau wie Aquamail Pro, äußerst gern nutzte, bis ich zu Blackberry und parallel den Lumias wechselte)ist) gibt es zwar eine theoretische Alternative, allerdings fehlt der Kalender für Android, sodass ich doch noch Outlook benötige, oder eventuell doch mal Tuta Mail+Kalender eine Chance geben.
Da ich am PC mittlerweile Edge (Canary) sehr angenehm finde, Firefox als Alternative gar nicht mehr so übel finde, ist der ewig genutzte und geliebte Vivaldi mit Bronze umhüllt.
Obwohl der ja schnell ist, AdBlock integriert hat und gleich noch das Mail- sowie Kalendertool nativ verfügbar stellt.
Denn Mobile ist Vivaldi klar Nummer 1, obwohl Firefox die Erweiterungen anbietet, aber Edge Canary hat dies ja auch.
Ergo: Um was ging es hier eigentlich?
Outlooktrigger, ein kleines Sorry für die Textwand.