Mastodon plant Umstrukturierung: Dezentrales soziales Netzwerk wird zur europäischen Non-Profit-Organisation
von caschy | 20 Kommentare
Das dezentrale soziale Netzwerk Mastodon steht vor einem Wandel seiner Organisationsstruktur. Der Gründer und bisherige CEO Eugen Rochko hat angekündigt, eine neue gemeinnützige Organisation in Europa zu gründen. Diese soll künftig die Kontrolle über zentrale Komponenten der Mastodon-Plattform übernehmen.
Die Entscheidung markiert einen wichtigen Schritt in der Entwicklung des sozialen Netzwerks, das sich bewusst von den CEO-gesteuerten Plattformen wie X (früher Twitter) unter Elon Musk oder Meta unter Mark Zuckerberg abgrenzt. Man möchte nicht, dass Mastodon einer Person gehört oder von einer kontrolliert wird. Mastodon verzeichnet derzeit über 900.000 monatlich aktive Nutzer, die sich auf tausende Server verteilen.
Die neue Struktur sieht vor, dass die zu gründende europäische Non-Profit-Organisation vollständig die Mastodon GmbH übernimmt. Die Organisation wird weiterhin die bekannten Server mastodon.social und mastodon.online betreiben, über die Nutzer dem ActivityPub-basierten Netzwerk beitreten können.
Die Mastodon GmbH wurde automatisch zu einer gewinnorientierten Gesellschaft, da ihr in Deutschland der Status als gemeinnützige Gesellschaft entzogen wurde. Die bestehende gemeinnützige Gesellschaft mit Sitz in den USA wird weiterhin als Spendensammelstelle fungieren.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Synology Diskstation DS124 NAS System |
149,90 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Synology DS223J 2 Bay Desktop NAS, weiß |
219,90 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Synology 4-Bay DS423+ - Celeron J4125 schwarz |
519,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Dann sollte sich Mastodon aber auch von den regierungsnahen Stiftungen oder anderen NGOs wie Luminate trennen, denn diese wirken sich auch inhaltlich aus wenn mehr als 75% der Spenden daher kommen… warum müssen Grün-geführte Bundesministerien hier spenden? Und auch Milliardäre wie Omidyar mit seiner Luminate-Stiftung?
Ansonsten bleibt es nämlich fischy wenn man sich neutral, CEO-, Investoren- & Milliardärs-immun gibt aber gleichzeitig die Gelder von Regierungen oder den „passenden Reichen“ kommen… anstatt Musk halt Omidyar und alles ist gut?
Hast du evtl. auch eine Quelle für die vermeintliche Unterstützung Mastodons durch „Regierungen“, „regierungsnahe Stiftungen“ oder „passende Reiche“?
Selbst mit ein wenig Recherche hab ich dazu nämlich gerade überhaupt keine Informationen gefunden. Selbst „Luminate“ – die ja sonst recht freigiebig teilen, wem sie so Geld geben – schreibt nichts über Mastodon. Und welches grün-geführte Ministerium hier „gespendet“ (wusste nicht, dass Ministerien überhaupt spenden können) haben soll würde mich auch sehr interessieren.
Das, was der Ole sagt. Mich interessiert es ebenfalls. Kommt da noch was Substanzielles von dir, ErikX?
Wie soll es möglich sein, dass sich irgendetwas inhaltlich auswirkt, so komplett ohne Algorithmus oder zentrale Server mit Inhaltsregeln?
Nur 900.000 monatliche Nutzer? Das ist mager, dachte die sind inzwischen weltweit irgendwo bei 10 Millionen angekommen?
Accounts ja, aber nicht monatliche Nutzer.
Ist doch super, dann können sich dort die waren „demokratischen Europäer und Politiker“ gegenseitig belobigen.
Generell gehen bei mir die Alarmglocken an, wenn etwas nach Europa ausgelagert werden soll oder gelabelt wird. Trotzdem wird das alles keine Konkurrenz zu X, Meta usw. werden. Auch den Hinweis zu Non-Profit sehe ich bedenklich, weil keiner etwas umsonst macht. Gerade wenn die Finanzierung nicht richtig geklärt ist, hat das einen Beigeschmack, wer diesen Spaß in Wirklichkeit bezahlt. Es soll wohl eher ein neues Bollwerk werden, da einige Medien langsam umdenken und abspringen.
Auch wenn der Abgesang der selbsternannten Retter immer besungen wird, wird mit der Ausrede Andersdenkende „nicht das Feld zu überlassen“, einfach bei X und Meta weitergemacht. Ein bestes Beispiel für rückgratlose Selbstdarsteller. Es ist nichts anderes als eine eigene Blase, die größer gemacht werden soll, als sie überhaupt ist. Bezahlen soll den Spaß aber ein anderer.
Wir werden sehen, wie das Ganze ausgenutzt wird, auffliegt und in die Bedeutungslosigkeit versinkt. Zeitgleich wird auf den herkömmlichen Medien fleißig weitergemacht. Ein Versagen mit Ansage.
Ein Glück, dass dieser ganze Mist an mir vorbeigegangen ist, incl. WhatsApp.
Junge Junge, ganz schön viel Text nur um zu sagen, dass es „an dir vorbeigegangen ist“.
Und deshalb darf ich keine Meinung zu dem Thema haben und meine Bedenken aufzeigen?
@Ike Broflovski
Das liest sich als würdest du eh grundsätzlich „Alternative Medien“ konsumieren und auf Schwurbeleien stehen.
Du musst es ja wissen. Wer die größten Schwurbler und Nichtdemokraten sind, haben wir ja ab Anfang 2020 gesehen, erlebt und was davon wahr geworden als auch übrig geblieben ist. Von den Entscheidungen unter Merkel einmal ganz zu schweigen. Ausbaden dürfen wir es heute noch und erleben täglich die Auswüchse.
Was ich von der EU halte, habe ich hier mehrfach schon geschrieben. Es ist ja kein Wunder, dass eine Mauer errichtet werden muss, um den eigenen Elfenbeinturm zu sichern.
Die nächsten Jahre werden sehr lang und anstrengend für die EU. Man will in einem Wirtschaftskrieg mit den USA, Russland, China und dem Nahen Osten missionieren oder im Notfall einfach aufnehmen. Zeitgleich bereitet man sich auf den 3. WK und die neue und alte Ostfront vor. Endlich wird der Uropa dann gerächt. Die EU führt dann die Demokratie von der Ostfront über den Hindukusch bis zum chinesischen Meer ein. In Wirklichkeit verzwergt sich die EU immer mehr und spielt kaum noch eine Rolle in der politischen Welt. Das ist reine Selbstüberschätzung und das Ergebnis einer ausgekungelten Hinterzimmerpolitik in diesem Wasserkopfapparat. Die sind sogar so dekadent, dass man wegen eines egoistischen Frankreichs den Sitz des Parlaments zwischen Brüssel & Straßburg regelmäßig pendeln lässt, mit hunderten Beamten und Abgeordneten. Die Grand Nation ist schon lange nicht mehr Grand uns genauso ein Scheinriese wie Großbritannien. Eventuell sollten die Franzosen erst einmal die Verträge incl. Staatsausgaben einhalten, bevor sie Forderungen stellen.
Scheinbar konsumierst du einfach zu viel betreutes Denken vom ÖR und Böhmermann und kommst mit den Tatsachen und anderen Meinungen nicht klar. Du wärst ein guter Kandidat für die „Achse des Guten“.
Ich nutze meinen Kopf nicht nur zum Haareschneiden und zur Nahrungsaufnahme und mach mir ein realistisches Bild von den Tatsachen und hinterfrage auch einmal etwas. Oder wie war Junkers Ausspruch: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“? Mehr Verachtung für die Bürger und Länder kann man eigentlich nicht haben.
Wir werden ja sehen, wie es sich entwickelt und wer am Ende recht behält.
beim kritischen Hinterfragen des Juncker Zitat hast du bestimmt auch seine Klarstellung gelesen:
„Juncker: Ja, das habe ich gesagt. Aber ich habe das kritisch gemeint. Ich wollte beschreiben, dass es lange Zeit so war, dass die Regierenden allein den Anspruch stellten, für die europäischen Dinge zuständig zu sein. Und das hat zu vielerlei Verwerfungen und Verirrungen geführt, weil wir uns nie im Gespräch mit den europäischen Bürgern, mit der europäischen Zivilgesellschaft, mit den europäischen Parteien oder mit den europäischen Gewerkschaften befanden. Das war keine Wunschvorstellung, sondern im Gegenteil eine kritische Beschreibung eines unzufriedenstellenden Zustandes, den man beenden müsse.“
Und bist dann zum Schluss gekommen… „Totale Verachtung“
Richtig?
Dass der oberste EU-Beamte seine unbedarften Äußerungen erklären und diese klarstellen muss, sagt doch schon alles über den Typen und der EU aus. Es sind nichts anderes als Relativierungs- und Beschwichtigungsversuche, nachdem er ins Fettnäpfchen getreten ist. Auf Deutsch würde das heißen. „Nun sind sie halt da“, nach A. Merkel. Von den Vorteilen, Steuerparadies, Migration und Kosten/Abgaben für Luxemburg einmal ganz zu schweigen. Aber immer vorne an mit dem Moralisieren.
Es kann jeder sehen, was für Gesetze und wie diese Gesetze in der EU in den letzten Jahren durchgebracht wurden und ob diese in den Interessen der Bürger und Staaten sind. Auch kann man gut beobachten, was passiert, wenn Staaten die Beschlüsse nicht mittragen. Von den Kungeleien und Versorgungsposten einmal ganz zu schweigen. Bestes Beispiel dafür ist vdL oder Rutte. Auch die baltischen Damen machen nicht unbedingt ein gutes Bild.
Weiterhin muss man die Aussagen der ehemaligen und amtierten EU-Entscheider der letzten Wochen nur beobachten, einordnen und bewerten. Wer noch darauf hereinfällt, hat die letzten Jahrzehnte verpennt. Dann soll man nachher aber auch nicht jammern. Schließlich wollen sie ja nur das Beste bzw. Macht und Geld.
Ich das hier, das hier ist / war ein Tech-Blog, und kein Schwurbel-Sammelbecken.
Dann kann sich die Regierung doch dort austoben und es bedarf keines neuen, durch Rundfunk-Zwangsabgaben finanzierten eigenen Soziales Netzwerks.
Ist doch ideal für die Linksgrünen die auf Zensur stehen und gerne eine Meinung vorgeschrieben bekommen 🙂
Leg dich wieder schlafen.
Ein föderiertes Netzwerk in dem jeder seinen eigenen Server mit eigener Moderation hochziehen darf ist das genaue Gegenteil davon, aber okay. Lese- und Medienkompetenz muss man sich aneignen 🙂
Können sich die selbstdenkenden Kritiker (sind hier ja eh nur Männer – stimmt?) die „linksgrün“ zitieren, bitte zum folgenden Bekennen : „Ja ich halte den rechts-verdooften Diskurs für konstruktiver, da ich dort auch mal so richtig meine Verachtung äh Meinung äußern kann.“ Danke! Notiz wurde im Wahrheitsministerium der linksgrünen EU gespeichert.
Und ich habe gedacht, das Mastodon den Illuminaten gehört. 🙂