Magic Earth: Navi-App stellt Lizenzmodell auf Premium um

Magic Earth Navigation & Maps ist eine GPS-Navigationsanwendung, die auf OpenStreetMap-Daten basiert und einen ganzen Schwung Funktionen bietet. Die Entwickler hatten im Sommer 2025 still an der Preisschraube gedreht und mit Version 9.0 ein Abo eingeführt. Zuvor gab es die Navigations-App ohne laufende Kosten, dann wurde ein recht harmloses Jahresabo für 0,99 Euro eingeführt. Das war für viele so eine Art Solidarbeitrag für Entwickler und Server.
Seit Dezember 2025 gilt nun ein neues Modell, das deutlich schärfer trennt: Die Basisversion der App lässt sich weiterhin nutzen, kostet nichts und deckt die reine Standardnavigation ab. Wer die App aber so einsetzen möchte, wie sie früher im Alltag lief, landet recht schnell beim Premium-Abo.

Premium schlägt mit 14,99 Euro pro Jahr zu Buche, das kann man wohl eine satte Erhöhung nennen. Darin stecken Funktionen wie Offline-Karten, Echtzeit-Verkehrsinformationen, erweiterte Routenplanung und die CarPlay-Anbindung. Auch die Eingabe von Fahrzeugprofilen, also so Dinge wie Wohnmobil mit Länge, Breite und Höhe, hängen an der Premium-Lizenz. Wer mit einem größeren Fahrzeug unterwegs ist und nicht an jeder Brücke rätseln möchte, wird um das Abo kaum herumkommen.
Ganz knallhart ist es aber nicht: Aktuell lässt sich eine Lizenz für das erste Jahr für 6,00 Euro mitnehmen. Das liegt deutlich unter dem Normalpreis und taugt als Testballon, um zu schauen, ob der eigene Alltag genug Mehrwert aus Magic Earth zieht, um die jährlichen Kosten zu rechtfertigen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Selten bis gar nicht benutzt… jetzt landet es in Ablage P
Bin gespannt ob Murena an dieser Stelle dann umschwenkt oder ob sie Magic Earth treu bleiben. Habe es nie genutzt, ist aber vorinstalliert und lässt sich nicht so einfach löschen. CoMaps reicht für meine Belange voll aus und finde es übersichtlicher und mag das Kartenlayout lieber.
CoMaps ist doch der Fork von MagicEarth, wo soweit ich das mitbekommen habe, die Entwicklercommunity größtenteils rübergewandert ist. Denke dass Murena mittelfristig auch auf CoMaps setzen wird.
https://www.comaps.app/de/about-us/
https://stadt-bremerhaven.de/karten-und-mehr-app-comaps-jetzt-auch-fuer-ios/
CoMaps ist ein Fork von Organic Maps. Aber alle drei nutzen OpenStreetMap-Material.
Danke für die Klarstellung!
Ich hatte vor Jahren mal /e/OS und jetzt dementsprechend gefährliches Halbwissen. In meinem Kopf waren Organic Maps und Magic Earth quasi dasselbe bzw. Organic Maps ist aus Magic Earth hervorgegangen, aber da habe ich wohl einfach was durcheinandergebracht. Magic Earth hat mit maps.me/OrganicMaps/CoMaps ja gar nichts zu tun (außer dass sie alle auf OSM nutzen).
Vielleicht war ich damals mit Magic Earth unzufrieden und habe deshalb Organic Maps genutzt.
Ich habe es so verstanden, dass CoMaps der Fork von OrganicMaps ist (welches wiederum ein Fork von Maps.me ist).
Das hat glaube ich nichts mit MagicEarth zu tun, außer dass beide osm-Daten als Grundlage haben, oder?
Würde mich in jedem Fall freuen, wenn die Murena-Devs mittelfristig auf CoMaps setzen würden
Ja ich habe mich vertan, sorry! (s.o.)
Glaube ich habe damals auf /e/ OS einfach Organic Maps benutzt, da Magic Earth nicht so gut funktioniert hat. Dadurch habe ich die beiden in einen Topf geworfen.
So gesehen ergibt dein ursprünglicher Kommentar definitiv Sinn! Wenn ich mich recht erinnere, war Magic Earth ganz zu Anfang auch kein Open Source und das wurde damals in der Community auch bemängelt. Insofern kann ich mir gut vorstellen, dass man da jetzt nicht um jeden Preis an Magic Earth festhält. Ansonsten müsste man entweder eine veraltete Version anbieten oder hätte eine Standard-App mit sehr geringem Funktionsumfang. Eine weitere Alternative wäre natürlich eine Kooperation zwischen Magic Earth und Murena, dass man ME Premium bekommt, wenn man ein kostenpflichtiges Murena Cloud Abo hat..
„lässt sich nicht so einfach löschen“
Interessiere mich gerade für Murena/eos & Co. – Was ist da das Problem mit dem Löschen dieser App?
Die ist als System-App implementiert. Ahnlich wie Bloatware bei anderen Anbietern. Gibt ein paar Basis-Apps die so installiert sind. Die lassen sich dann nicht einfach löschen. Glaub nur, wenn das Gerät gerootet ist oder so.
Ich habe die einfach in meinem Launcher ausgeblendet und gut war es.
Bspw nutzt Murena einen eigenen App-Store mit dem man nativ Apps sowohl aus dem Google Play Store als auch aus F-Droid herunterladen kann (vielleicht auch noch aus anderen Quellen). Eigentlich Klasse, funktioniert aber nicht so gut wie Aurora (für Google Play Store) und F-Droid.
Der Murena eigene Store lässt sich auch nicht deinstallieren.
Ich finde das nicht wirklich schlimm, weil die Apps allesamt datenschutzfreundlich und nicht verpflichtend sind und ich sie wie gesagt einfach ausblende.
Es zeigt einmal mehr, dass eine gute Software nicht gratis sein kann. (Darum ist Gimp immer noch gratis.) Aber auch der grösste Enthusiast und OSS-Befürworter muss sich irgendwann der wirtschaftlichen Realität stellen.
Ausserdem: Die Software hat doch das Zeug, von Anfang an Geld einzunehmen, warum also nicht von Anfang an? Jedenfalls sind weder Apple “Karten” noch Google “Maps” auf die Besonderheiten von Womos vorbereitet.
Witzig das Du deinen Kommentar in ein WordPress (OSS) schreibst. Und das WordPress läuft auch recht sicher nicht auf einem proprietären Stack, sondern Apache,Nginx etc. plus OSS DB.
Witzig, dass du das glaubst. Aber ich schreibe meinen Kommentar nicht “in ein WordPress”. Ich schreibe ihn in ein Textfeld in meinem Browser. Was anschliessend damit passiert, geht mich nichts an und wäre mir auch sonst völlig egal.
So blind und ignorant kann man sein. Gimp ist sehr gut , man muss sich halt nur die Zeit nehmen und sich damit auseinandersetzen. Es ist auch nicht im Ansatz komplizierter zu bedienen als Photoshop oder Affinity Photo. Aber lieber Stuss behaupten. Es gibt eine ganze Reihe von hervorragender OpenSource Software, auch für den Desktop, Firefox, und auch Chrom((e))ium), Thunderbird, LibreOffice, Blender, Inkscape, selbst die Render Engine von Safari aka WebKit ist OSS, und darüber hinaus basieren 2/3 der für den Betrieb von Webservern eingesetzten Software auf OpenSource. nginx, apache, mariadb, postgreSQL, Linux, nodejs, php , WordPress, etc. etc.
Dein ignoranter Post im Textfenster Deines Browsers würde also ohne OpenSource einfach ins Leere laufen …
Das ist quatsch. In vielen Bereichen ist OSS sogar besser als kommerzielle Alternativen.
Ach man Black Mac, wie so oft nur Halbwissen und Provokation von Dir. So pauschale Äußerungen stimmen nie…
Bei Apple steht im AppStore „Existing subscribers are not affected and keep full access“.
Das würde ich so verstehen, das User mit einem 0,99€/Jahr Abo weiter nur 0,99€ zahlen und den vollen Umfang behalten.
das wäre ja unfair zu Android wo man erst jetzt das Update mit neuem Preis bekommen hat 🙁
Habe erst jetzt deinen Kommentar gesehen. Das würde mich als bestehenden Abonnenten natürlich freuen. Ich glaube aber langfristig werden die bestimmt alle Subscriptions anpassen.
Das kann man ja erstmal abwarten.
Bei den weiter oben in den Kommentaren erwähnten Alternativen fehlt mir die Anbindung an Verkehr bzw. Stau. Die Navigation soll mich schon umleiten wenn ein längerer Stau voraus ist.
Bei mir ist das Abo noch auf 0,99 EUR pro Jahr. Ändert sich dann im nächsten Turnus?
Offenbar hat man gemerkt, dass die Software sehr beliebt ist. Statt dem Modell „fair use and donate“ treu zu bleiben, wechselt man auf ein schlechtes Abo-Modell, in dem sogar basic features (offline Karten z.B.) kostenpflichtig werden.
Die Bewertungen der letzten Tage bei Google Play sprechen Bände.
Statt sich von Mitbewerbern abzuheben, verschlechtert man alles (Preisgestaltung, Oberfläche wie Bonbons etc). Man kann sich auch selbst ins Knie schießen.
wenn eine heuschrecke etwas kauft will sie nur geld machen, der nutzer soll nur die cashcow sein. aber eine einstmals gute app so zu verhunzen muss man erstmal schaffen.
im playstore mittlerweile bei 2.6 sternen
Im PlayStore mittlerweile bei 1,9 Sternen angelangt. Keine Ahnung, wie man so jemals neue Nutzer bekommen will
wenn eine heuschrecke etwas kauft will sie nur geld machen, der nutzer soll nur die cashcow sein. aber eine einstmals gute app so zu verhunzen muss man erstmal schaffen.
im playstore mittlerweile bei 2.6 sternen