LiquidVPN: Filmstudios jagen 15 Mio. US-Dollar nach

Filmstudios und Streaming-Anbieter sind keine so großen Freunde von VPN-Angeboten. Sie erlauben es, Regionssperren zu umgehen und sorgen zwar einerseits für mehr Privatsphäre im Internet, werden andererseits aber auch gerne missbraucht, um möglichst unerkannt urheberrechtlich geschützte Inhalte herunterzuladen.

VPN-Anbieter lassen sich dafür in der Regel nicht belangen, es sei denn, sie werben mit dieser Funktionalität. Und so warf die Filmindustrie dem Anbieter LiquidVPN vor, diesen Weg zu gehen. Da der Besitzer des Dienstes aber auf anwaltliche Schreiben nicht reagierte, eskalierte die ganze Angelegenheit. So war der zuerst Beklagte David Cox nicht mehr der Besitzer des Unternehmens, weswegen man gegen einen anderen mutmaßlichen Inhaber, Charles Muszynski, vorgehen musste.

Letzterer reagierte zunächst nicht, sodass sich die Kläger aus der Industrie quasi eine Schadensersatzforderung in der Höhe von 15 Mio. US-Dollar durchwinken lassen konnten. US-Gerichte gingen aufgrund der Nichtreaktionen von Muszynski und seinen mutmaßlichen, diversen Firmen noch weiter und beschlossen eine Strafe von 500 US-Dollar pro Tag, an dem nicht reagiert werde. Auch hier tat sich jedoch nichts.

Bisheriges Ende vom Lied? Muszynski reagierte am Ende über einen Brief und bestand darauf, die strittigen Unternehmen hinter LiquidVPN nicht zu besitzen. Außerdem hätten die Gerichte gar keine Handhabe gegen ihn, da er Bürger von St. Kitt’s und Nevis sei. Letzten Endes zeigt die ganze Angelegenheit, wie schwierig es sein kann, an Drahtzieher hinter VPN-Angeboten zu kommen, da dahinter oft ein ganzes Dickicht von Besitzern und Unternehmen steckt.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.