KeePass 1.41 veröffentlicht: Kostenloser Passwortmanager
von caschy | 15 Kommentare
KeePass ist eine kostenlose, Open-Source-Passwortverwaltung, die es Benutzern ermöglicht, sichere Passwörter für alle ihre (Online-)Konten zu speichern und zu verwalten. Die Passwörter werden in einer verschlüsselten Datenbank gespeichert, die von einem Master-Passwort geschützt wird, das der Benutzer festlegt.
Nutzer der klassischen Ausgabe des Passwortmanagers KeePass finden ab sofort die Version 1.41 zum Download vor. KeePass Version 1 und 2 unterscheiden sich stark in ihren Funktionen, allerdings gibt es eben Nutzer, denen die Version 1 ausreicht. Eine Übersicht der Unterschiede zwischen KeePass 1 und KeePass 2 findet ihr auf dieser Seite. Die Version 1.41 enthält nicht direkt Fehlerbehebungen, dafür gibt es aber Verbesserungen und neue Funktionen, wie das Changelog zeigt:
Neue Eigenschaften:
{EDGE}Platzhalter hinzugefügt , der durch den ausführbaren Pfad des neuen (Chromium-basierten) Microsoft Edge ersetzt wird, falls installiert.- Der
{FIREFOX}Platzhalter unterstützt jetzt die Erkennung der Microsoft Store-Version von Firefox (zusätzlich zu den regulären Versionen). - Beim Versuch, Einträge neu anzuordnen, während die automatische Sortierung aktiviert ist, fragt KeePass jetzt, ob die automatische Sortierung deaktiviert werden soll.
- Rahmen für Überschriften in HTML-Exporten/Ausdrucken hinzugefügt.
- Horizontale Eintragstrennlinien in HTML-Exporten/-Ausdrucken hinzugefügt.
Verbesserungen:
- Verbesserte Artikeltrennung in der Eintragsdetailansicht.
- Wenn das Verschieben eines Eintrags fehlschlägt, wird die letzte Zugriffszeit des Eintrags nicht mehr aktualisiert.
- Verbesserte HTML-Generierung für HTML-Exporte/-Ausdrucke.
- Verbesserte Schriftarten, die beim Drucken oder Exportieren in HTML verwendet werden.
- HTML-Exporte/-Ausdrucke: verbesserte Kodierung von Leerzeichen in Passwörtern.
- Felder/Spalten in Exporten neu angeordnet, um die Konsistenz zu verbessern.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Gibt es jemanden, der/die noch Keepass Version 1 nutzt? Version 2 scheint im Vergleich ja eindeutig ein Upgrade zu sein. Mich würde interessieren, welche Gründe es geben könnte nicht auf Version 2 umzusteigen.
Verstehe ich auch nicht
Keine Ahnung, aber gibt bestimmt irgendwelche obskure Gründe dafür. Wenn man die Liste hier ankuckt https://keepass.info/compare.html findet man allerdings keinen einzigen Grund.
Laut heise Download:
„Die Edition 2.x ist die neuere Edition, die das .NET Framework nutzt und mithilfe von Mono auch unter Linux sowie BSD läuft. Die Version 1.x wird weiter gepflegt und ist für Windows-Systeme gedacht, auf denen die Edition 2.x nicht läuft.“
Gibt es tatsächlich Windows Versionen, auf denen die 2.x nicht läuft?
Und wenn ja, sollte man darauf überhaupt noch einen Passwortmanager installieren?
Bin verwirrt.
Anforderungen an Net Framework
1 GHz Prozessor
512 MB RAM
Und 4,5 GB Speicher
Dann kannst du ja ungefähr vorstellen, wie alt diese Systeme sein müssen
z.B. in WinPE läuft KeePass2 nicht ohne Verrenkungen.
Wer also eine sichere Passwortdatenbank braucht, die in WinPE nutzbar ist, muss KP1 nehmen oder jedem einzelnen/neuen PE-Image von Hand .Net und WMI hinzufügen.
Wenn man sowieso Bitlocker und diverse Treiber hinzufügen will/muss kann man es natürlich in einem Arbeitsgang tun.
KeePass 1 kann ich auch auf einem Stick nutzen und den Stick an jedem beliebigen Windows-PC aufrufen (auch auf PC mit Notfall-Windows), und muss mir keine Sorgen machen, ob das .NET-Framework installiert ist
Ich nutze privat noch die alte Version. Warum? Gegenfrage: Warum nicht? Die macht (für mich) das, was sie soll. Natürlich könnte ich auf KeePass 2.x umsteigen, aber warum sollte ich das tun, solange KeePass 1.x noch gepflegt wird? Wegen ein paar für mich uninteressanter grüner Häkchen in einer Vergleichstabelle mal nicht.
ich bin hin- und hergerissen, ob ich bei 1password bleibe oder wieder auf keepass(xc) setze. keepass muss man einfach lieben.
@mugl:
Ganz ehrlich? Da müsste ich nicht lange überlegen. Du stehst vor der Wahl zwischem einem sicheren System, dass verschlüsselt bei dir liegt (KeePass) oder einem System mit Fremdserver (Bei 1Password meistens AWS-Server). Da sollte die Entscheidung doch sehr einfach sein.
Das kommt stark auf den Usecase an. Wenn man wie vor 25 Jahren seine Passwörter nur braucht, wenn man Zuhause vor der Kiste hockt, dann ist das sichere System, das verschlüsselt bei einem liegt (KeePass) super. Wenn man seine Passwörter eher mobil braucht, wie das im Jahr 2023 eher üblich ist, dann ist KeePass nur mit viel Gebastel überhaupt ansatzweise benutzbar und ein System mit Fremdserver deutlich praktikabler, zuverlässiger und stressfreier.
Ich nutze KeePass nur noch als eine Art lokales Backup für die wichtigsten Passwörter und als Ablage für Lizenzkeys.
@Zarrooo:
Da gebe ich dir natürlich Recht. KeePass ist unterwegs und/oder über mehrere Geräte hinweg nur mit ’nem gewissen Aufwand wirklich nutzbar – teilweise sehr frikelig wie ich finde. Das stimmt!
wer nicht weiß, wir er sein Keepass Datenbank auf mehreren Geräten und auch noch mobil nutzen kann. Der darf gerne eines der Internet-Angebote wahrnehmen, sollte sich aber später nicht beschweren, wenn der Dienst dann von Hackern kompromittiert wurde.
Keepass 1 ist einfach kompakter auf dem Bildschirm. Muss nur Keepass 2 nutzen um die Datenbank für die Nutzung unter Android zu erzeugen/aktualisieren. KP2 braucht min. die doppelte Fläche auf dem Bildschirm, ist vielleicht besser für Touchscreens geeignet. Habe dort aber auch nicht mit den Ansichtseinstellungen experimentiert, bleibe einfach bei KP1, der macht was ich brauche.