iPhone 15 könnte etwas schneller geladen werden
von caschy | 32 Kommentare
Wirft man einen Blick auf die iPhone-Nutzer, dann gehen diese gefühlt lockerer mit Aufladegeschwindigkeiten ihrer Geräte um. Durch die mittlerweile vorhandene Anzeige der Batteriegesundheit hat sich ein anderes Verständnis entwickelt, könnte man meinen. Während andere Smartphones schon teilweise temporär im dreistelligen Watt-Bereichen laden, sieht das beim iPhone anders aus. Teilweise gibt es Nutzer, die klemmen ihr Gerät über Nacht an einen drahtlosen, langsameren Lader oder gar das 5-Watt-Gerät, obwohl mehr möglich wäre, 27 Watt sind bei den aktuellen Modellen machbar.
Einen kleinen Sprung soll hingegen das iPhone 15 machen, das US-Medium 9to5Mac möchte erfahren haben, dass das iPhone 15 bis zu 35 Watt lädt. Bereits im März orakelte der Analyst Ming-Chi Kuo, dass das iPhone 15 schnellere Ladegeschwindigkeiten über USB-C unterstützen wird, allerdings nur mit zertifizierten Kabeln.
Eine Sache, die zu diesem Zeitpunkt unklar ist, ist, ob das 35-W-Laden auf die iPhone-15-Pro-Modelle beschränkt sein wird oder ob es mit der gesamten iPhone-15-Reihe funktionieren wird.
Persönliche Meinung dazu: Ich hätte keine Bauchschmerzen dabei, wenn es nicht schneller wird, kann aber auch die Menschen verstehen, die mehr wollen, weil sie aus irgendwelchen Gründen in Situationen geraten, in denen flotteres, kabelgebundenes Laden hilfreich wäre.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Lade ohnehin immer nur nachts, und komme mit meinem 12 Pro immer noch gut über den Tag. Dank intelligenter Aufladung erreicht er erst morgens um 4 die 100% Ladezustand (05:30 Aufstehen), Batteriezustand 91% nach knapp 3 Jahren. Bin soweit zufrieden und brauche nicht mehr.
Schnellladen ist nicht für das routinemäßige Laden über Nacht interessant, sondern dann, wenn es spontan benötigt wird (z.B. Notfall, Ausnahmesituation, Unterwegs). Und da ist schneller immer besser.
BTW: Hat jetzt jemand das Wallpaper in dem Bild zum Download gefunden?
Du hättest ja auch mal Google fragen können, Mannomann 🙁 https://unsplash.com/de/fotos/ImllqTWvkeg und Variante https://unsplash.com/de/fotos/QzsG7Y3A2YI
Danke dir. Das habe ich nach dem letzten Betrag mit dem Bild schon getan. Ich hab sie aber nicht gefunden. Selber Mannomann.
Ich lade mein 12 Pro ebenfalls nachts und noch ein Paar mal tagsüber, da der Akku nur für 4-5 Stunden normaler Benutzung und für 2-3 Stunden Navigation oder Teams ausreicht.
Bei Nichtbenutzung sind ca. 1,5 Tage möglich.
Die intelligente Aufladung hat mich nur generv, da ich z.B. vor einer Fahrt das iPhone mit dem Schnelllader auf 100% aufladen will und es bleibt dann bei 80% hängen.
Die Batterie ist nach ca. 2,5 Jahren bei 77%, war aber vom Anfang an schwach.
Bei mir hat das intelligente Laden irgendwie noch nie funktioniert. Ich frage mich, warum man das nicht einfach optional an den Wecker koppelt.
Das mit „… gar das 5-Watt-Gerät …“ versteh ich nicht.
Wenn die 5W reichen, um das Gerät über Nacht zu laden: so what?
Oder lese ich eine Kritik, die keine ist?
Haben ist besser als brauchen.
Meist lade ich mit 5-10 W während ich das Gerät nicht brauche, wobei ich so gut wie nie voll auflade. Trotzdem gibt es Situationen wo das Gerät doch mal schneller aufgeladen werden soll. Schön, wenn man da auf eine schnelle Option zurückgreifen kann.
Ich fände es gut, wenn man a) am iPhone eine klare Info bekommen würde, mit wieviel Watt man läd und laden könnte und b) man wählen könnte zwischen langsamem, akkuschonendem Laden und halt schnellem Laden…
Aber Apple bevormundet ja gerne seine Kunden 😉
Welches Android Gerät zeigt denn ab Werk die Watt Zahl an? 😀
Das nicht direkt.
Aber bei Samsung (OneUI) kann man in der „Gerätewartung“ unter „weitere Akkueinstellungen“ folgendes festlegen:
Schnellladen: an/aus
Akku schützen (Ladung nur bis 85% statt 100%): an/aus
Und das ist ja zumindest zum Teil das, was Sebo meint.
Damit kann man zumindest bestimmen, ob das Ladegerät „nur“ den Standard Output (dürften idR 10W sein) liefern darf oder den Schnellade-Output (was auch immer das Ladegerät kann)
Diese Funktionen vermisse ich beim iPhone echt. Habe beim Android eingestellt, dass er bis max. 85% lädt.
Keine Ahnung wie es beim iPhone ist. Beim Pixel lädt es aber nach dem Wecker. Wenn du einen Wecker um 7 Uhr stellst, dann drosselt Google das Laden so, dass es erst kurz vorher Voll ist. Empfinde ich als die beste Lösung. Das Pixel ist aber genug Schlau um zu merken, wenn man es mal Nachmittags laden muss, dass es Vollgas gibt.
Ja weil die meisten Kunden damit nicht anfangen können und wollen. Das Gerät soll funktionieren. Das tut es und wählt nachts von alleine den akkuscjonwnden Modus bis 80% und erst eine Stunde vor Aufstehen auf 100% und am Tag den schnellen Laden bis 80%
Wenn ich die Konfiguration Möglichkeit hätte, würde ich es genauso konfigurieren. Weill gut.
Mir reicht das Laden auch so und dank Magsafe gibt es ja für jeden Anspruch eine Powerbank.
Induktion ist ineffizient und zerstört im Vergleich zum Schnellladen wirklich den Akku, wegen der gestauten Wärme.
Das kann ich nicht bestätigen. Mein Akku wird nur mit Magsafe geladen und hat nach über einem Jahr immer noch 98 Prozent Akku-Gesundheit. Was den Akku runter rockt ist oft Spielen am iPhone, da wird das iPhone wirklich heiß und wesentlich öfter geladen durch den höheren Stromverbrauch beim Gaming. Meine Tochter hat das selbe iPhone und ihr Akku ist in wesentlich schlechterem Zustand dadurch. Das bisschen Abwärme durch Magsafe ist egal, wahrscheinlich sogar gesünder als Kabel weil noch langsamerer Ladevorgang. Achtung: Meine Erfahrung.
Ich sehe das so wie Caschy: Mein iPhone wird morgens während der Arbeit am Kabel auf dem Schreibtisch geladen. Ich sitze daneben und arbeite. Ob das dann 40 oder 45 Minuten lädt ist mir egal. Für andere Anwender mag das natürlich ein lang ersehntes Feature sein.
Mir reicht die bisherige Ladung zwar auch, aber schnelleres Laden, als zusätzliche Option, nehme ich trotzdem gern entgegen. Als (berufsbedingter) Heavy-User hätte das für mich definitiv Vorteile, da ich am Tag immer nochmal nachladen muss. Zwar gibt es für alles Workarounds, wie Powerbanks, ob groß per Kabel oder klein direkt per Magnet am Phone, aber mehr Optionen sind nie verkehrt. Am Ende muss es ja niemand nutzen.
ich würde mir das schnellere laden auch nur in „notsituationen“ gönnen. sonst wäre es mir egal. lade es auch nicht über nacht.
Bin seid ein paar Monaten auf ein 120W Smartphone gewechselt. Was soll ich sagen es ist halt schon genial in 7min von 20 auf 80%. Auch wenn ich es eher selten nutze max einmal die Woche. Aber die möglichkeit zu haben ist schon gut.
Da ich seit einer ganzen Weile mein Ladeverhalten dahingehend geändert habe, dass ich nicht mehr Nachts lade sondern tagsüber zwischen 20 und 80% surfe (was mit einem 20 Watt Lader relativ einfach zu handhaben ist). Freue ich mich über höhere Ladeleistung.
Noch einfacher ist das ganze, wenn man einfach mit 80% in den Tag startet. So mache ich es, aber sonst gleich wie du
Sicher eine gute Sache.
Apple meinte vor einigen Jahren, das niemand ein Netzteil braucht, weil viele eins Zuhause haben. Ganau das ist doch der springende Punkt, gibt es Fortschritte in der Ladetechnik steht man plötzlich mit einem alten Netzteil da. Aber daran denken sicher nur noch die wenigsten. Apple sollte es den Leuten auf jeden Fall sagen wenn die da was geändert haben, sonnt merkt es vermutlich niemand, weil mit dem alten 5w Netzteil geladen wird.
Theoretisch reicht ein 1w Netzteil, wenn man über Nacht lädt. In der Praxis ist es aber oft notwendig, das man zwischendurch aufladen muss. Bei Apple steht man dann da und kann nicht schnell aufladen, weil es ewig dauert, die Pro max Modelle mal ausgenommen.
Ich kritisiere ja schon eine Weile, das Apple nur da investiert, wo Otto Normal hinschaut, der Rest bleibt meist auf der Strecke. Akku, Bluetooth, WLAN und RAM werden von Apple nur Stiefmütterlich behandelt. Eigentlich müsste Apple, mit dem Preisen die sie verlangen, überall führend sein. Die Chinesen bekommen es sogar hin, bei der Einstiegsklasse 120w aufladen zu machen oder zumindest 67w.
Die Akkuhaltbarkeit ist für mich kein Argument mehr im langsam zu laden. Weil da ist Apple mittlerweile auch nicht mehr führend, wenn sie es überhaupt jemals waren.
Es ist die Frage inwiefern die Kritik angebracht ist. Es ist die Geschäftsentscheidung von Apple auf den Durchschnittsuser zugeschnittene Produkte anzubieten.
Das der „Poweruser“ hinten herausfällt, ist da verschmerzbar. Und die Geschäftszahlen geben Apple hier Recht, als wertvollstes Unternehmen Weltweit.
Das ganze ist eine rein mathematischer Rechnung. Der Otto Normaluser stellt die Mehrheit der Käufer. Die Produktentwicklung auf seine Bedürfnisse kostet x Dollar.
Die „Poweruser“ sind eine Minderheit, die Produktentwicklung auf seine Bedürfnisse kosten x Dollar plus weitere x Dollar.
Jeder Schritt der Leistungssteigerung kostet irgendwann exponentiell mehr an Entwicklungskosten zu jedem Prozentpunkt an Leistung.
Und das würde sich dann auch im Endpreis niederschlagen und den „Poweruser“ zu der Überlegung bringen ob ihm das Gerät für xxxx Dollar dann noch wert ist.
Produkte für Minderheiten zu entwickeln ist in der Regel nicht sonderlich profitabel.
Für mich als Otto Normaluser, der tagtäglich sein altes iPhone 11 Pro für den Alltag benutzt, reicht die gebotene Leistung mehr als aus.
RAM Probleme habe ich noch nie erlebt. WLAN und Bluetooth funktionieren einwandfrei, der Akku hält (es ist immer noch der erste) dem Alltag stand.
Geladen werden Watch und iPhone per QI Laden während der Nacht.
Für mich ist es wichtig das die Geräte zuverlässig funktionieren und über den Tag halten. Ich muss mir keine Gedanken darum machen ob jetzt Messaging, das Autolock/Unlock meiner Tür, das bezahlen an der Kasse o.ä. funktioniert. Und in dem Punkt ist Apple führend und dafür wird der Preis bezahlt.
Den 1. Platz in der Hardwareleistungsklasse zu belegen mag für die Werbeabteilung toll sein, hat aber keine Relevanz für den alltäglichen Umgang mit den Geräten für den Otto Normaluser.
Ein zuverlässiges Produkt in den Händen zu halten das einfach funktioniert und dem Alltagsbedürfnissen entspricht, hingegen schon.
Genau das! Niemanden interessieren irgendwelche technischen Daten, außer die Marketing Abteilungen der Android-Smartphone-Hersteller.
Ist wie früher die Megapixel-Angabe bei Kameras.
Was zählt sind die Ergebnisse und die Benutzererfahrung. Ich lade mein Smartphone über Nacht und der Akku hält den Tag über, das ist relevant und nicht nach wie wenigen Minuten nach dem Einschlafen der Akku voll geladen ist.
Die meisten Android Hersteller sollten mal lieber Zeit darin investieren, dass man sich aktuelle Android-Versionen nicht aus irgendwelchen Foren zusammen sammeln muss, anstatt Plakatwerte für die Ladeleistung zu verbessern.
Interessanterweise sind ja die beiden Android-Smartphone-Hersteller mit dem besten Update-Support (Samsung und Google) auch gleichzeitig die mit den geringsten Ladeleistungen. Die haben wohl auch erkannt, was den Mainstream-Kunden wirklich interessiert.
Gute storyline.
In zwei Punkten muss ich Dir widersprechen, und ich vermute Du hast schon lange kein Android Gerät mehr genutzt:
1. die von Dir beschriebenen Szenarien für den Durchschnitt User funktionieren heute auf jedem 0815 Asia Android Gerät. Dafür braucht es kein IPhone mehr. Bezahlung an der Kasse? Sorry, die Chinesen nutzen dafür WeChat sogar für die Bezahlung ihrer Strom und Gasrechnung. Zuverlässigkeit ist längst kein Merkmal von Apple allein mehr.
2. Mag sein dass das ganze Elektronik Chichi gutes Marketing und weltvolle Marken hervorbringen. Warum sich Apple User darauf immer einen einbilden ist mir schleierhaft. Ist deshalb das Gerät in den Händen ein besseres? Denken von gestern, a la mein BMW ist besser weil das Unternehmen wertvoller ist als der Chinesische Batterie Hersteller der jetzt Autos fertigt. Wacht auf! Gibt da aber übrigens ein Unternehmen aus Nahost in der Ölbranche, dass um einiges wertvoller sein dürfte als Apple, weil die etwas fertigen was heute immer noch jeder braucht, aber das ist ein anderes thema.
Schreibt ein Apple User, der einen Wagen aus Bayern fährt.
Ich lade nachts über Automatisierung immer nur bis auf 90% auf, dann schaltet das iPhone das Ladegerät ab.
Würde mir schon eine Option in iOS wünschen die Geschwindigkeit und obere Grenze einstellen zu können — andererseits will sich die Mehrheit der User sicher nicht mit sowas beschäftigen …
Den Android Trend zum Highspeed Laden finde ich ohne diese Optionen aber eher bedenklich und der Lebensdauer der Akkus ganz sicher nicht zuträglich.
Ich habe nun seit knapp 2 Jahren ein Gerät mit 68 Watt Ladeleistung, meist lade ich akkuschonen mit 20 Watt aber es ist einfach sehr gut zu wissen, dass ich eben unter die Dusche springe und danach mein Smartphone Akku wieder 100% hat.
Der Vorteil der schnelllade Technologien liegt meines Erachtens in der Möglichkeit in speziellen Situationen oder in Notfällen den Akku schnell voll zu bekommen.
Magsafe-Halterung am Abend reicht mir vollkommen. Einfach draufklatschen, fertig. In der früh voll und sanft geladen. Mein Akku ist immet noch bei 98 Prozent Gesundheit nach über einem Jahr Magsafe-Laden (only).
Mit dem iPhone 15 kommt auch die Nachtuhr, dann wird es noch besser.
Ich bin von OnePlus mit 30 Minuten Ladezeit auf ein Pixel mit stundenlanger Ladezeit gewechselt – und die Ladezeit ist eines der wenigen Dinge, die mich am Pixel wirklich stört. Ich lade nie über Nacht, weil ich schlicht keine Steckdose am richtigen Ort habe und kein Kabel durch den halben Raum legen will.