iOS-17-Beta weist ebenfalls auf Action Button fürs iPhone 15 Pro hin
von Felix Frank | 23 Kommentare
Gerüchte rund um einen sogenannten „Action Button“ im neuen iPhone 15 Pro machen bereits seit längerem die Runde. Zwischenzeitlich ging man von einer Solid-State-Button-Lösung aus, das ist derzeit nicht mehr (für dieses Jahr) der Fall. Die bisherige Stummschalttaste weicht wohl einer neuen Lösung. Der Action Button soll allerdings den Pro-Modellen vorbehalten bleiben, ähnlich, wie bei der Apple Watch Ultra, funktionieren. Die neuen iPhones werden im September, nebst neuer Apple Watch erwartet.
Die Kollegen bei 9to5Mac wollen nun Hinweise in der jüngsten Entwickler Beta 7 gefunden haben. Aus denen geht hervor, dass die Stummschaltetaste durch den neuen Action Button ersetzt wird. So soll es in iOS 17 Beta 7 haptische Feedback-Muster geben, wenn Benutzer den Stumm-Modus aktivieren oder deaktivieren. Durch das Vibrationsfeedback wird signalisiert, dass die Modi gewechselt wurden. Anhand des Feedbacks soll man dann auch erkennen können, in welchem Modus sich das Smartphone befindet.
Im Raum steht zudem, dass man den Modus durch eine andere Aktion ersetzen kann. Beispielsweise einen bestimmten Fokusmodus auswählen, das Aufnehmen einer Sprachnotiz oder einen Siri Shortcut bzw. das Öffnen der Kamera.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple iPhone 14, 128GB, Mitternacht - (Generalüberholt) | 525,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple iPhone 13 (128 GB) - Grün |
519,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Apple iPhone 15 (128 GB) - Blau |
775,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Vermutlich sinnvoller als der action button an der Apple Watch Ultra.
Direkt deaktiviert.
Was soll der Unsinn? Den Stummschalten-Button braucht man doch ständig und das man auf einen Blick ohne Rumgetouche des n Status erkennen kann ist doch super. Muss man Dinge immer ändern nur des Ändern wegens? Nicht alles was neu/anders ist, ist automatisch besser!
Aber gut, wir müssen uns ja auch mit FaceID rumschlagen, anstatt wie früher schon beim Handy aus der Tasche holen das Handy direkt per Fingertouch zu entsperren., so dass man es direkt und auch in etwas ungewöhnlichen Lagen nutzen kann,
@Mule
So verschieden können Ansichten sein.
Ich finde es gibt keine bessere Entsperrmethode als Face-ID.
Und den Acton-Button an meiner Ultra finde ich auch praktisch und nutze ihn zb für die Stop-Uhr.
Hat ja nur Vorteile,da flexibler als der Mute-Button.
Rumschlagen? Ich finde FaceID um Welten besser. Und zum Thema „wir müssen ständig zwischen laut und lautlos hin und her switchen“, uhm nein, ich switch nie um. 1x beim auspacken auf lautlos und dabei bleibt es. Für mich ist der Schalter also unnötig.
Ist das nicht ein Widerspruch: „ich switche nie um“ und „beim Auspacken auf lautlos“? Hast Du Dein iPhone permant auf lautlos oder wie meinst Du das?
Da ist Nokiezilla nicht alleine unterwegs! Das Smartphone ist auch bei mir permanent auf „lautlos“ geschaltet. Entweder bekomme ich den Anruf optisch signalisiert und kann entscheiden, ob ich rangehe, oder ich rufe gegebenenfalls zurück. Wer Wünsche an mich hat, soll mir lieber eine Message schreiben.
Same here. Die meisten, die ich kenne, haben es lautlos.
Kennst Du niemanden der z.B. nachts Bereitschaftsdienst hat? Von einem blinkenden Smartphone werde ich nicht wach :-).
Genauso und nicht anders 🙂
ausgepackt, lautlos, check
Same here. Meine Apple Watch ist die einzige, die noch brummen darf, wenn ein Anruf reinkommt.
Ja ausgepackt und auf lautlos gestellt weil Apple Watch am Handgelenk. Da brauch man kein Gebimmel, denn man bekommt ja trotzdem alles mit. Habe ich auch so gemacht.
Ja, 24/7 x 365 Tage lautlos. Apple Watch regelt.
Face ID ist das beste was uns hätte passieren können. Endlich nicht ständig den Finger bewegen.
Und ich will endlich den Fokus umschalten können mit dem Action Button. Ich hab mehr Anforderung als nur „an/aus“
Verstehe ich auch nicht, denn statt eines Fingers musst Du die ganze Hand bewegen, damit das iPhine in der richtigen Position ist, um Dein Gesicht zu erkennen. Mit dem Finger konnte man in jeder Position entsperren. Zudem kam es beim Finger erheblich seltener zu ungewollten Entsperrungen etc,
Bisher hat mit noch niemand darlegen können, weshalb es besser ist, sich etwas vor das Gesicht halten zu müssen, anstatt irgendwo mit dem Finger draufzudrücken.
ich verstehe deine Einwände nicht. Wieso sollte man ein Telefon mit dem Finger entsperren, wenn man es dann nicht so hält, das man drauf schauen kann? Was machst du denn nach dem Entsperren? Das Entsperren an sich, ohne das Gerät dann zu nutzen, macht doch keinen Sinn.
>> Bisher hat mit noch niemand darlegen können, weshalb es besser ist, sich etwas vor das Gesicht halten zu müssen, anstatt irgendwo mit dem Finger draufzudrücken. <<
Muss auch niemand. Ich empfinde ebenfalls FaceID als sehr viel komfortabler als TouchID. Das ist natürlich subjektiv.
Im Ürigen schalte ich mein iPhone ebenfalls permanent auf lautlos, da Apple Watch. Du siehst also, für viele bedeutet der neue Action Button einen echten Mehrwert.
Sorry, Blödsinn. Haste schon Mal an die vielen Menschen mit chronischen Hautkrankheiten an den Händen gedacht? Da hilft dir ein Fingerprint null, da unbrauchbar.
Face ID ist ein Segen!
Ich hätte auch gerne in bestimmten Situationen den Fingerprint-Sensor zurück. FaceID funktioniert zwar meistens, aber z.B. im Auto, wenn das Smartphone in seiner Halterung steckt, „sieht“ es mich nicht.
Das Problem ist nicht Face-ID (das mich übrigens in der Handyhalterung im Auto aufgrund der Entfernung gar nicht erkennt), sondern dass es nicht zusätzlich einen Fingerabdrucksensor gibt, wie z.B. im iPad Air. Dann könnte jeder selbst entscheiden, was gerade besser passt.
Erinnert sich noch jemand an Windows Phone? Dort war ein Kamera-Button vorgeschrieben, der 1. die Kamera-App öffnet, 2. halb durchgedrückt das Bild fokussiert und 3. voll durchgedrückt das Bild aufnimmt. Fand ich mega praktisch. Ich hoffe zumindest Punkt 1 und 3 können sich mit dem Action Button realisieren lassen.
In manchen Teilen war Windows Phone einfach besser gewesen. Schade dass die Konkurrenz weggefallen ist.
Interessant wäre eine Kombination aus Face ID und Touch ID.
Touch ID kommt dann gut, wenn die Kamera mich zum dritten Mal nicht erkennen will, weil ich vielleicht zu weit weg bin oder aus einem unpassenden Winkel drauf schaue. Dann schnell mim Finger entsperren und gut ist.
Aber warum man sein Gerät entsperren will, wenn man nicht draufschaut, will mir nicht einleuchten.
Und hey: ein (fast) frei belegbarer Action Button? Geil! Warum nicht?
Interessant fände ich das in Kombination mit Automation über „Kurzbefehle“!