HDR10+ Advanced: Samsung enthüllt einen Rivalen für Dolby Vision 2
von André Westphal | 19 Kommentare
Samsung ist wohl der einzige TV-Hersteller, der sich komplett vom dynamischen HDR-Standard Dolby Vision fernhält. Insofern ist auch die Hoffnung gering, dass die Südkoreaner Dolby Vision 2 einsetzen werden. Zumal das Unternehmen jetzt eine direkte Konkurrenz enthüllt hat: nämlich HDR10+ Advanced. Ähnlich wie Dolby wirbt auch Samsung mit gleich mehreren Vorteilen, die jetzt auch die Bewegungsdarstellung einschließen.
Obendrein hat Samsung direkt verkündet (via Forbes), dass Amazon Prime Video HDR10+ Advanced nutzen werde. Da sollte man seine Euphorie aber erstmal bremsen: Amazon zählt auch zu Samsungs Partnern für das reguläre HDR10+, setzt dieses aber nur sporadisch ein. HDR10+ Advanced gibt sich im Übrigen übersichtlicher als Dolby Vision 2, denn es gibt nur eine Stufe und nicht zwei verschiedene Varianten. Sechs zentrale Optimierungen gibt es laut Samsung.
Die erste wäre eine Erweiterung der statischen Metadaten, welche das Tonemapping verbessern soll. Über KI-Algorithmen will man etwa noch realistischere Farben und Helligkeiten von 4.000 bis 5.000 Nits nutzen. Kommende Samsung-TVs sollen dafür optimiert sein. Als Zweites hat Samsung Genre-basierte Optimierung versprochen. Filmemacher können hier ebenfalls zusätzliche Metadaten hinterlegen, damit der TV dann spezifische Optimierungen anlegt, etwa fürs Tonemapping und die weitere Bildverarbeitung. Kann dann etwa bei einem Horrorfilm anders ablaufen, als bei einem Sportereignis.
Nummer 3 der Neuheiten ist, ähnlich wie bei Dolby Vision 2, eine Art intelligente Zwischenbildberechnung. Diese kann je nach Content die Bewegungsdarstellung nach den Vorgaben der Filmemacher optimieren. Der vierte Vorzug wäre ein adaptiver Cloud-Gaming-Modus, welcher bei den entsprechenden Spielen passendes Tonemapping anlegen soll, das in Echtzeit angepasst wird. Klingt für mich jedoch noch sehr allgemein.
HDR10+ Advanced verspricht noch mehr Vorteile
Wenn wir schon mehrfach Tonemapping erwähnen: Samsung führt „Detailed Local Tonemapping“ ein. Damit ist gemeint, dass das Bild in der Bildverarbeitung in noch mehr einzelne Zonen unterteilt wird, um etwa die Helligkeit und den Kontrast präziser zu verwalten. Als Letztes verspricht Samsung für HDR10+ Advanced eine exaktere Farbverarbeitung, geht aber auch in diesem Punkt noch nicht wirklich ins Detail.
Erste Fernsehgeräte mit HDR10+ Advanced sollen 2026 in den Handel kommen – auch von Samsung selbst. Wie erheblich dann die Verbesserungen in der Praxis wirklich sind, muss man natürlich erst einmal abwarten. Zumal es eben auch Content brauchen wird, der das verbesserte HDR-Format wirklich nutzt.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Hat sich bisher nicht durchgesetzt und wird es auch nicht.
Sagt wer? Immer mehr Streaming Anbieter unterstützen es. Ich bin damit ebenfalls zufrieden.
Fast jeder Streamingdienst nutzt es. Spiele-Entwickler nutzen ist immer häufiger. Es dauert halt Jahre bis Produktionsprozesse umgestellt werden.
Keine Ahnung warum Unternehmen freiwillig Lizenzgebühren zahlen. Die meisten nutzen die kleinen Vorteile von DV ohnehin nicht.
Ich habe letztes Jahr einen Samsung N95D für meine Eltern gekauft und zum testen neben meinen LG G4 aufgestellt. Ich konnte bei gleichen Filmen keinen Unterschied zwischen HDR+ und DV erkennen. Egel ob im Stream oder bei 70GB Filmen.
Naja es gibt immer pixelpeeper mit einer Inselbegabung die sich Unterschiede einbilden können.
HDR10+ hat in letzter Zeit deutlich an Fahrt gewonnen. Sowohl Netflix, Prime und auch Disney+ untertsützen das jetzt.
und auch gut so. Warum soll ich mir ein Gerät kaufen wo ich extra für Dolby Vision Lizenzgebühr noch zusätzlich abdrücken muss.
Ich habe Zweifel daran, dass du da irgendwas an Dolby zahlst ;-).
Du glaubst der TV Hersteller gibt die Lizenzgebühr nicht an den Kunden weiter?
Dolby schickt dir keine Rechnung, darum gehts. Umgekehrt könnte man dann auch argumentieren, dass Samsung für das Forcieren von HDR10+ ebenfalls Kosten entstehen, die man indirekt weitergeben muss.
Wenn du am Markt die TV-Preise anschaust, siehst du, dass Samsung keinen Preisvorteil hat. Sich da also irgendeinen angeblichen Preisaufschlag herbeizuargumentieren ist Quatsch.
Ich würde z. B. auf keinen Fall einen TV ohne Dolby Vison kaufen – weil das Format viel verbreiteter als HDR10+ ist, sowohl im Streaming als auch auf Discs. Letztere kaufe ich noch ab und an und da ist Dolby Vision FEL ein echter Mehrwert, wenns genutzt wird.
Ob man Dolby Vision oder HDR10+ benötigt, hängt eher viel von der eigenen Nutzung ab.
Die 2 Euro haste übrig 😉 Mehr kostet das tatsächlich nicht.
Und oben im Artikel steht das es kaum ausgespielt (Amazon) wird. Das es grundlegend geht ist ja schön. Wenn es aber keine Titel gibt die es auch unterstützen steht das Feature nur auf dem Papier. Bei physischen Medien spielt das faktisch gar keine Rolle.
Und wenn man den Infos von hifi de Beachtung schenkt spielt HDR bei neueren Geräten die deutlich heller werden können als die Quelle gemastert ist immer weniger eine Rolle. Die liefern so auch super Bilder.
Zu letzt muss ich auch sagen das HDR selten sichtbar ist. Jetzt am WE den neuen Fantastic Four gesehen und hier sieht man HDR Effekte mehr als deutlich. Die meisten Produktionen nutzen das aber gar nicht aus. Nicht immer weil sie es nicht wollen sondern oft auch weil es die Produktion nicht hergibt.
Mein TV von LG wird eh erst ersetzt, wenn dann in ein paar Jahren ein Modell mit allem komplett integriert auf dem Markt ist. Keine Lust und keine Finanzen übrig um jeden einzelnen Schritt vom HDMI 2.2 gesondert mitzunehmen
Unser TV von LG wird ersetzt, wenn er den Löffel abgibt. Da habe ich leider nichts mitzureden, denn der hat vermutlich seinen eigenen Zeitplan.
Doch sollte Samsung bis dahin kein Dolby Vision unterstützen, wird es garantiert kein Samsung.
Warten kann man immer, aber dann steht vermutlich wieder die nächste Technik in Aussicht, auf die du warten kannst 😀
Das stimmt! Aber man muss daher wie bei Smartphones oder Watches einen bestimmten Zyklus abwarten. Sagen wir, bei TV, wo dieses Jahr Tandem-OLED kam und nächstes Jahr DolbyVision 2, wäre der Zeitpunkt nächstes Jahr, und die 3–4 Jahre danach ist dann die Optimierung dran, teilweise mit Verschlimmerungen, wie man es jedes Jahr sieht (schlechtere Farbewerte oder Wegfall von Audio-Codecs). Watches basieren 4 Jahre auf denselben SoC, mit Apple Watch 12 kommt der neue. iPhone oder Samsung und auch Pixel machen da einen 4-Jahres-Zyklus, bis was am Design und Features verändert wird und teilweise ein Leistungsboost oder bessere Effizienz erscheint dir auch Merkbar ist.
Samsung hat sich dieses Jahr ihr neues OLED vorgestellt, also dazu noch mit HDR+ V2, wäre man 2026 gut beraten.
Wenn man wahllos ein Gerät kauft, dann steigt man dort ein, wo die Hersteller erstmal die Forschungsgelder eintreiben möchten und bis dorthin nur hier und da an Stellschrauben drehen oder eben sogar Features weglassen, weil sie sonst das wirtschaftliche Ziel nicht erreichen.
Dieses Jahr kam Tandem OLED (ich habe einen) und Wegfall von Audio Codecs, DTS, eine Schande bei meinem G5, ich habe genügend Filme auf dem Server die DTS haben. Jetzt kann man tatsächlich die komplett schwachsinnige Konvertierung des ATV auf PCM nutzen um trotzdem Ton zu haben.
mal schauen was denn dann beim nächsten Konsolen Zyklus an Standards unterstütz werden, das war für mich immer so ein Indikator den TV mal ne Nummer grösser zu kaufen, von daher bin ich schon gespannt auf 2027 ob sich Samsung mit ihrem Standart durchsetzen konnte
Die Preisgestaltung von Streaming (HDR nur in Premium Abos) und mein sinkender Anspruch an die Qualität hat dazu geführt, das diese Entwicklungen für mich irrelevant sind. Mein 4K HDR TV muss sich mit Full HD begnügen.
Bin mir Unsicher ob dieser Standard Wettkampf außerhalb des Hersteller-Produktmanagement & der Technikblog Bubble sonderlich große Relevanz hat.
Grundsätzlich kann man bei einem TV kauf immer warten. Wann ist der Beste Zeitpunkt? Hätte man gewartet bis sich 8K durchsetzt, würde man heute noch warten.
Die Hersteller wollen natürlich immer neue Features anbieten. Was hätte man für einen Grund einen neuen TV zu kaufen, wenn es keine neue Features geben würde?
HDMI 2.2 und HDR+ Advanced wird nächstes Jahr das große neue Ding für die Samsung TVs, aber auch nur ausgesuchte Modelle. Dieses Jahr gab es richtig viele Features in der aktuellen Generation, es wurde so gut wie alles verbessert. Das Ganze zu einem guten Preis. Ob das nächstes Jahr auch so sein wird? Darf mal dahingestellt werden.
HDMI2.2 und HDR10+ Advanced muss ja erstmal verbreitet werden. Selbst die 4000 Nits Helligkeit, von der aktuellen OLED Generation, werden bisher wenig unterstützt.
Ob Dolby Vision oder HDR10 ist sicher eine Frage was man mehr nutzt. Schön wäre wenn man beides hätte, aber nicht zwingend. Die aktuellen Samsung TVs bieten genug Möglichkeiten, das Bild zu „verbessern“. Auf Wunsch auch eine Verbesserung auf HDR, das nennt sich Automatisches HDR-Renastering Pro.
Sollte man auf Features warten? Aus meiner Sicht nein. Wenn dann muss man zum Release der TVs kaufen mit entsprechenden teueren Preisen, da bei einem späteren Kauf meist neue Features fürs nächste Jahr bekannt werden. Wer Zocker ist sollte vielleicht auf die neuen Konsolen warten und dann neuere Modelle kaufen. Wenn das Gesamtkonzept passt und der Preis stimmt kann man mit ruhigen gewissen auch aktuelle Modelle kaufen. Das Beste Beispiel hierzu ist 4k. Mein letzter LG TV war der erste 4K TV denn ich gekauft habe. Das meiste was ich darauf geschaut habe war SD und HD. Selbst jetzt hätte ein FullHd TV eigentlich vollkommen gereicht, da 4K immer noch nicht im normalen TV Programm angekommen ist.
Wer das neuste haben will bezahlt den entsprechenden Preis. Ich beobachte was das Netz sagt. Fallen gewisse TVs besonders in vielen Tests auf, kann man durchaus eine Kauf in betracht ziehen, so wie es dieses Jahr bei den OLEDs von Samsung war. So auffällig war jetzt schon länger kein Samsung TV mehr.
Erste TVs mit HDMI 2.2 kann man eher ab 2027 erwarten. HDMI 2.1 wurde etwa auch 2017 vorgestellt und 2019 gab es dann tatsächlich erste TVs damit (LGs OLEDs). Erst ab 2020 haben es dann mehr Hersteller genutzt.