HDDs von Drittanbietern: Synology in Gesprächen mit Festplatten-Herstellern
von caschy | 44 Kommentare
Der NAS-Hersteller Synology, bzw. ein europäischer Mitarbeiter, hat in einem Kommentar auf YouTube unter dem Beitrag „Synology Solution Data 2025“ einen recht doppeldeutigen Kommentar auf das Feedback eines Kommentators abgegeben. Konkret hat sich der Kommentator über die Tatsache aufgeregt, dass Synology dazu übergegangen ist, nur noch zertifizierte Festplatten in den neueren Geräten zu akzeptieren.
In der Antwort bestätigt das Unternehmen immerhin, dass man mit verschiedenen Festplattenherstellern in Verhandlungen steht. Ziel ist es, die offizielle Unterstützung für Festplatten anderer Hersteller wieder einzuführen. Synology räumt allerdings ein, dass dieser Prozess Zeit in Anspruch nehmen wird.
Nun muss man mal sehen, wie das Ganze zu bewerten ist. Synology wird sicherlich bemerkt haben, dass man ungeheuren Gegenwind bekam, als man die Festplattengeschichte losgetreten hat. Ich habe nicht wenige gesehen, die aussagten, dass sie auf einen anderen Hersteller wechseln werden – und einige haben dies auch bereits.
Die Aussage des Synology-Mitarbeiters muss auch nicht zwingend heißen, dass man es so macht wie früher (wobei Marius Hosting das positiver wertet als ich). Denn es ist ja schon von Anfang an bekannt, dass man nicht Festplatten von Synology kaufen muss, entsprechend zertifizierte von Dritt-Herstellern sollen ja auch klappen. Ich kann mir vorstellen, dass man möchte, dass Hersteller mehr für Synology zertifizieren, sollte man zu einem früheren Stand zurückkehren, dann wäre das ein Eingeständnis, dass man es verdaddelt hat.
Hintergrund:
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Habe mir dennoch trotz der HDD-Einschränkungen eine DS925+ gekauft und bin damit sehr zufrieden. Die Beschränkung auf Synology HDDs und SSDs habe ich mittlerweile auch mittels GitHub erfolgreich umgangen, so dass jetzt auch problemlos Toshiba MG HDDs und Verbatim SSDs einwandfrei laufen! Verglichen zu meiner DS423+ läuft die DS925+ viel schneller.
Selbst wenn sie ihre Dummheit nun nachträglich wieder zurücknehmen, ist der Schaden angerichtet. Außerdem macht das ihre hoffnungslos veraltete Hardware auch nicht besser. Die Leute haben nun durch Synology selber mitbekommen, dass die Töchter der anderen durchaus schöner sind. Und deren DSM ist auch nicht mehr meilenweit vor den Betriebssystemen der anderen Hersteller. Schon gar nicht wenn man wichtige Features einfach zusammenstreicht, wie die Video Station. man muss sich ernsthaft fragen, was in den Köpfen der Leute vorgeht, die bei Synology solche abstrusen Entscheidungen treffen. Die müssten alle gefeuert werden. Fristlos.
Ich habe 2x 4Bay Synology (Lokal und eine Offside). Aktuell geht mir der Speicherplatz aus und ich wollt heuer meine alte 415+ gegen eine neue1525+ tauschen… Da ich aber nur WD und Seagate Platten (auch auf Reserve habe!) wurde mein kompletter Sicherheitsplan von Synology fahrlässig durchkreuzt! Synology gefährdet aktuell meine Daten!. Sowas ist höchstverrat an den Kunden im Datensicherheits Geschäft!
Dann sollen WD und Seagate & Co doch Ihre Qualitätsansprüche heben.
Ich habe keine Lust ne 100.000 Stunden gelaufene Festplatte als neu verkauft zu bekommen.
Zudem habe ich als Synologynutzer den Anspruch gefälligst ein sicheres System zu erhalten.
Wird mal endlich wieder Zeit, dass Qualität und Sicherheit im Vordergrund steht.