Google: Werbematerial verrät Specs und Features der Pixel Watch 3
von Benjamin Mamerow | 15 Kommentare
Bei Android Headlines ist man an Promo-Material zur kommenden Pixel Watch 3 gekommen. Jenes stamme direkt von Google und verrät noch einmal allerhand Informationen zu den neuen Modellen. So wird die neue Watch 3 unter anderem auf das Actua Display von Google setzen, dessen Spitzenhelligkeit bei starken 2.000 Nits liegt. Weitere Details sind knapp 20 % schnelleres Laden beim kleinen Modell im Vergleich zur Vorgängeruhr, die Akkulaufzeit wird mit etwa 24 Stunden Nutzung mit eingeschaltetem Always-On-Display oder bis zu 36 Stunden mit aktiviertem Energiesparmodus angegeben.
Laut der Informationen soll die neue Uhr unter anderem auch in der Lage sein, Nest-Türklingeln und -Kameras darzustellen, wenn diese betätigt werden oder ihr das Bild abrufen wollt, ohne euer Smartphone zu zücken. Auch neue Gesundheitsfunktionen sind dabei, so beispielsweise das Morning Briefing. Hierbei gibt euch die Uhr jeden Morgen eine Zusammenfassung eurer wichtigsten Gesundheits- und Fitnessmetriken, einschließlich des Schlafs und eures Bereitschaftsscores für den Tag. Ich bin mal gespannt, was Google abseits der in der Quelle gezeigten Materialien noch zur Uhr verlauten lässt.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
kann man die Uhr auch über das Smartphone laden? das wäre Mal ein interessantes Feature gewesen.
ehm, das benutzen vermutlich 2 Leute auf der Welt, insofern ist das nicht sooo interessant. Das neue Feature mit dem Co-Prozessor (Akkulaufzeit ~4 Tage) fände ich viel interessanter. Hab den Namen des Features grade nicht parat.
Ja, aber die Pixel Watch 3 hat das Feature mit dem CoProzessor nicht.
Sicher nicht! Genau dieses „Feature“ hat man von Gen. 1 auf 2 abgeschafft. Angeblich zwecks mehr Platz im Gehäuse, schnellerem Laden und geringerer Wärmeentwicklung.
Sicher, dass man die erste Generation der Pixel Watch induktiv am Smartphone laden kann? Wenn ja, mit welchen/m?
Leider bin ich von der Laufzeit schwer enttäuscht, ich hatte darauf gehofft, dass sich die eher an der Oneplus Watch orientieren würde. Nutze aktuell die Pixel Watch 2 und die Batterielaufzeit ist das was mich am allermeisten daran stört. Ohne Sporttracking hält sie etwas mehr als 24 Stunden durch, aber vor einer längeren MTB Tour muss ich die Uhr extra nochmal voll laden… ständig reichte der Akku nicht um meine Fahrten zu tracken. So benutze ich für Sportaufzeichnungen weiterhin meine alte Fenix und die Pixel Watch nur im Alltag – eigentlich ein schlechter Witz.
Anecdotal, ich weiß, aber ich hab mich gerade gegen die Wear OS Uhr von Xiaomi entschieden, sondern die Variante „S3“ mit deren HyperOs gekauft. Beim ersten Zyklus hat der Akku über 10 Tage gehalten incl. Fitness, Laufen und Radeln mit GPS-Tracking, AOD, SpO2, Schalf, …
36 Stunden mit aktiviertem Energiesparmodus? Ich hatte gehofft, dass das mehr wird. Google wirbt doch damit, dass die Uhr meinen Schlaf tracken kann. Wann soll ich sie denn jeden Morgen aufladen? Reichen die 15 Minuten im Bad? Dann wohl ein weiteres Jahr warten 🙁
Bei meiner Galaxy Watch 4 reichen 30min (so von 20 auf 90%) am Morgen völlig aus.
Auch die 3te Generation sieht aus wie ein Mentos Kaubonbon. Wenn die Pixel 3 weiterhin so empfindlich auf Wasser ist oder gegen Stöße (kenne genug kaputte Pixel Watches) dann sind die neuen Preise viel zu nah an Apple, welche mehr Funktionen in Apples Ökosystem kann und robuster ist die auch noch.
Wenn Android dann Samsung Watch 7 Ultra + Samsung S-Reihe, die A-Klasse sind ja mittlerweile alles Frühstücksbretter. Wenn es nur ein Smartphone sein soll dann eher Pixel, wobei mir die neue 9er Reihe auch nicht so gefällt.
Bereits die Pixel Watch 1 zeigt ein Bild an, wenn die Nest-Türklingel betätigt wird. War auch davon überrascht. Vielleicht ist es ja jetzt besser bei der 3er. Die 1er hat mehr ein Standbild angezeigt, was aber auch nicht schlecht war. Die Galaxy Watch bekommt kein Bild, nur eine „normale“ Benachrichtigung.
Wie schaffen die anderen Hersteller (z. B. Amazfit) Akkulaufzeiten bis zu 4 Wochen in gleicher Gehäuse?
Smartwatches haben deutlich mehr Bauteile (z.B. LTE, GPS), leistungsfähigere Prozessoren (da die ja theoretisch „alles“ machen können) und einen deutlich größeren Funktionsumfang. Das kostet halt Leistung. Und Leistung geht auf den Akku. Können andere sicher besser beschreiben, aber ich denke das ist der Kern.
Wenn die Smartwatch-Funktionen für dich nicht relevant sind, auch fein: Sportuhren sind i.d.R. auch deutlich günstiger :-).
Und: WearOS!
Die können halt nix im Vergleich zu Wear OS.