Google-Suche: Dokumenten-Leak soll Geheimnisse offenbaren
Bei Google und den Suchmaschinenoptimierern ist man sicherlich nervös. Über 2.500 Dokumente von Google sollen nach Außen gedrungen sein, die zeigen, wie Google Webseiten bewertet, um diese in der Suchmaschine zu ranken und zu präsentieren. Rand Fishkin berichtet in seinem Blog, dass ihm von einer anonymen Quelle tausende geleakte „Google Search API“-Dokumente zur Verfügung gestellt wurden. Diese Dokumente enthalten detaillierte Einblicke in die Funktionsweise und Algorithmen von Google, die für SEO-Experten von großem Interesse sind. Fishkin hebt hervor, dass diese Informationen die Arbeit in der Suchmaschinenoptimierung grundlegend verändern könnten, wobei nicht bekannt ist, wie aktuell die Inhalte der Dokumente sind.
Der Autor behauptet, dass Google hinsichtlich bestimmter Aspekte seines Suchalgorithmus nicht transparent ist und möglicherweise die Öffentlichkeit irreführt. Die Dokumente offenbaren Praktiken und Mechanismen, die nicht mit den öffentlichen Erklärungen von Google übereinstimmen. Fishkin argumentiert, dass diese Diskrepanzen erhebliche Auswirkungen auf die SEO-Branche haben und dass die Informationen in den Dokumenten für SEO-Experten entscheidend sein könnten. Zu hoffen bleibt, dass Linkfarmen und Spammer, automatische Übersetzungen von Spam, KI-Gedöns und mehr nicht noch weiter den Weg nach vorne finden, ohne dass sie dem Besucher die gesuchte Information geben.
Im Gegensatz zu Googles Aussagen sollen auch Daten aus Google Chrome eine Rolle spielen. Diese Daten, einschließlich Klicks, Website-Interaktionen und Sitzungsdauern, sollen die Suchrankings stärker beeinflussen, als Google öffentlich zugibt. Bisher gibt es wohl keine Statements von Google selbst, mal schauen, wie sich die Geschichte weiter entwickelt.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Ich sag mal so, der gute ist kein Laberkopf, war schon bei Moz damals immer seriös unterwegs und die Glaubwürdigkeit seiner Aussagen ist demnach enorm hoch.
Ansonsten ist die Chance recht hoch, dass Google Müll erzählt, ganz anders handelt als sie sagen… moment, ist ja eigentlich wie immer bei denen.
„Suchmaschinenoptimierer“? Wohl eher „Reklameoptimierer“. Wofür braucht man die überhaupt?
Damit mehr Leute deinen Lieblingsblog finden. Damit dein Lieblingsblog gut Geld verdienen kann. Damit dein Lieblingsblog am Leben bleibt und noch besser wird.
nein, das Argument ist verdreht. es geht nicht darum, dass ich meinen Lieblingsblog finde (oder andere…es geht darum, dass seo-spezis ihre Seiten aufgrund von seo nach vorne bringen. seo ist die Abkehr von guten Inhalten. denn um diese geht es eben nicht mehr, sondern nur um das ranking.
caschy hat es neulich schon mal auf den Punkt gebracht: das Internet ist kaputt…
Weil du als Webseitenbetreiber möchtest, dass deine Seite ganz vorne in den Suchergebnissen auftaucht. Denn das bringt dem Webseitenbetreiber in den meisten Fällen Geld.
not me. meine Webseite soll dann in den Suchergebnissen auftauchen, wenn meine inhalte sinnvoll zur Suchanfrage passen. weil ich mit meiner Webseite auch kein Geld verdiene. ich verzichte sogar auf cookiebanner, weil ich auf cookies Verzichte. auch das ist heute noch möglich.
aber richtig ist, dass seo der Optimierung von Gewinnen dient. Es ist die Abkehr vom Inhalt.