Google Suche: Der neue KI-Modus startet in Deutschland, Österreich und der Schweiz


Google rollt nach dem Start in den USA heute seinen KI-Modus für die Websuche in weiteren Ländern aus. Auch Nutzer in Deutschland, Österreich und der Schweiz können ab sofort die erweiterten KI-Funktionen der Suchmaschine nutzen. Die neue Technik basiert auf einer speziell angepassten Version der Gemini-KI-Modelle.

Was kann der neue KI-Modus? Er versteht komplexe Fragen und kann diese in kleinere Teilaspekte zerlegen. Das geschieht durch das sogenannte Query-Fan-Out-Verfahren. Dabei werden mehrere Suchanfragen parallel ausgeführt, was zu genaueren Ergebnissen führen soll. Neben der klassischen Texteingabe lassen sich auch Sprachbefehle oder Bilder für die Suche verwenden. Ein Foto kann direkt über die Kamera aufgenommen oder als Datei hochgeladen werden.

Die Integration erfolgt nahtlos in die bestehende Google-Oberfläche. Der KI-Modus ist sowohl auf der Startseite als auch in der mobilen App für Android und iOS verfügbar. Ein separater Tab auf der Suchergebnisseite führt ebenfalls zum neuen Feature. Google betont, dass die Kernaufgabe der Suchmaschine – das Auffinden relevanter Webinhalte – weiterhin im Mittelpunkt steht. Die KI soll dabei helfen, noch bessere Ergebnisse zu liefern.

In der Schweiz steht der neue Modus nicht nur auf Deutsch zur Verfügung, sondern auch auf Französisch und Italienisch. Insgesamt startet Google den KI-Modus heute in 36 weiteren Sprachen und mehr als 40 neuen Ländern und Regionen.

Google behauptet, dass Nutzer durch die KI-gestützte Übersicht mehr verschiedene Websites besuchen und dort auch länger verweilen. Ich wiederum denke, dass das Quatsch ist und auch Google sich ins Bein schießt. In den USA haben schon viele Verlage bei Google beschwert – verständlich. Google saugt gerne die Infos ab und zeigt sie auf seiner Seite an. Der Urheber bleibt ohne Seitenaufruf. Und das ist ja auch erst die Spitze des Eisbergs.

Recherchiere ich mit Google, sehe ich ja selbst das Dilemma. Irgendwelche bepissten Seiten, die einfach automatisch KI-Schmutz veröffentlichen, werden extrem gut gerankt (es gibt gar Seiten, die die Perplexity-Infos veröffentlicht haben, was die KI über „Caschys Blog“ aussagen kann). Und wenn die guten Seiten bald nicht mehr wie früher arbeiten können, dann brechen auch bei Google die guten Quellen vielleicht irgendwann weg. Aber vielleicht sehe ich das auch nur zu Schwarz… ich leg mir mal die News auf Wiedervorlage und werde bei unerwarteten Besuchereinbrüchen oder -anstiegen mal was dazu schreiben. Mal sehen, was in einem halben Jahr so passiert….

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Kommentare

  1. Gibt es hier nicht schon einen Einbruch der Besucherzahlen? Bei anderen kleineren Blogs ist die Besucherzahl um 50 bis 80 % eingebrochen. Selbst tragen tat es damit nicht mehr.

  2. Aus der Kategorie „Es geht mich ja nichts an, aber …“:

    Es ist mir ein Rätsel, warum dieser Blog mit seiner enormen Reichweite und – vor allem –seiner Beliebtheit keine andere Form der Monetarisierung kennt, als die blöde Online-Werbung. Die Alternativen sind bekannt, ich würde sofort zahlen.

    Doch irgendwie ist hier alles technisch vor 15 Jahren stehengeblieben – ganz besonders auch die Kommentarfunktion, in der ein Austausch praktisch nur möglich ist, so lange der Beitrag noch auf der ersten Seite steht. Danach gerät die Diskussion in Vergessenheit. Dabei ist sie vielleicht das grösste Kapital hier – und der wirksamste Schutz gegen die KIs dieser Welt.

    Ja, eine technische Auffrischung kostet Zeit und Geld. Aber es könnte sich lohnen.

    • Sehe ich auch so. Hier tummeln sich sehr viele Leute mit denen man einen interessanten Austausch haben könnte, aber ein Austausch kommt nur Zustande wenn alle Seiten sich den Artikel speichern und pollen ob jemand etwas geschrieben hat.

      Ich habe den Blog seit rund 20 Jahren via RSS abonniert, daher werden meine Zugriffszahlen nicht ändern, aber ich finde auch dass die Finanzierung rein über Klicks zu veralten droht.

    • Dirk der allerechte says:

      Oh dem habe ich nichts hinzuzufügen und sehe das genauso

    • ja bitte unbedingt. Computerbase macht es ganz gut vor. News landen im Forum zur Diskussion und es gibt für alle supporter die Möglichkeit zu supporten, alles freiwillig.

      • Das finde ich auch eine der besseren Möglichkeiten die offensichtlich funktionieren. Klar könnte es immer besser laufen, aber weniger abhängig von Werbung zu sein ist doch Win-Win.
        Wobei auch bei CB es mich langsam ein wenig wundert, wie man etwas bei Design und Navigation stecken geblieben ist. Das mit dem Forum zur Diskussion ist zum einen zwar gut, ich finde aber mehrere Topics zu einem Thema wie bei Heise übersichtlicher als durch teilweise hunderte Posts sich durchzuwühlen.

        Wenn ich bedenke wie manche Seiten Affi-Links, Spenden oder Abos haben, aber man wird immer noch mit Werbung und Drittanbietereinbindungen genervt. Alleine deswegen „unterstütze“ ich jene nicht.
        Dazu von den meist nur noch auf Smartphone optmierte Webseitendesign die an früheres WAP erinnern und trotz höher Auflösungen weiter nur bis 1080 anständig skalieren.
        Navigation die einen dazu bringt vieles in neuen Tabs zu öffnen, wenn man seine Zeit nicht durch vor/zurück/scrollen verschwenden will.
        Am schlimmsten sind „Scrollseiten“ mit „Animationen“.
        Das Redesign bei Golem zeigt auch, wie man es noch schlechter macht.

        Auch hier hatte ich mich erst gefreut, dass es endlich einen Darkmode gibt. Dann lässt er sich aber nicht manuell aktivieren/deaktivieren. Also habe ich mich mehr mit Browsersicherung beschäftigt, dass von meinem System nicht der darkmode erkennbar ist.

        Bei manchen wundere ich mich auch wie man die Unterstützung, trotz teils Jahrzehnte alter Nutzerbasis wovon einige bereit währen zu zahlen, nicht will.

  3. Wer noch eine Empfehlung für eine gute klassische Suchmaschine braucht und gewillt ist, ein paar Euro im Monat dafür zu bezahlen: Kagi.

    Bietet für mich relevante Ergebnisse. Bin froh, dass ich umgestiegen bin.

  4. Ich hab lange gezögert von Google zu wechseln, primär wegen der Business Cards wenn man nach Geschäften o.ä. sucht, die oben direkt angezeigt wurden. Teilweise waren die aktueller als die Websites was Öffnungszeiten angeht und viele kleine Firmen hier haben auch gar keine Website sondern nur diesen Eintrag.

    Allerdings musste ich seit Einführung der AI Overviews irgendwann auf das “udm=14” Google wechseln (per Browser Extension). Das hat zwar den Vorteil, dass die AI Übersicht weg ist und man wie früher nur eine Liste mit Pages bekommt, aber die Business Cards in den Ergebnissen fallen damit auch weg.

    Nun muss ich also sowieso für alle Suchen nach Orten den Umweg über eine Maps Website/App machen, dann kann ich auch gleich zu einer anderen Suchmaschine wechseln, weil mein Hauptgrund zu bleiben eh weg ist.

    Mal schauen, wer mittlerweile vergleichbar gute Ergebnisse bietet.

    Ich bin trotz IT Hintergrund bisher kein Freund von AI Websuche und nutze diese wenn dann ganz gezielt mal in ChatGPT für einzelne komplexe Anfragen (zum Beispiel das durchsuchen technischer Dokumentationen) aber nie für die ganzen kleinen Anfragen im Alltag oder gar Nachrichten.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.