Google Pixel Watch 3: So soll sie ausschauen

Der Leaker Steve Hemmerstoffer aka OnLeaks präsentiert mal wieder einen Leak in Form von Render-Bildern, die die Pixel Watch 3 zeigen sollen. CAD-Render sind computergenerierte Bilder, die auf Basis von CAD-Modellen (Computer-Aided Design) erstellt werden. CAD-Modelle sind also digitale Entwürfe von Objekten oder Strukturen, die mit spezieller Software konstruiert werden. An jene Modelle scheint @Onleaks regelmäßig zu kommen, und im jetzigen Fall dreht es sich eben um die Google Pixel Watch 3.

Laut der Bilder gleicht das Design der Pixel Watch 3 dem der Pixel Watch 2. Die Smartwatch verfügt weiterhin über ein kreisförmiges, randloses Display mit einer Krone an der Seite.

Es wird spekuliert, dass die Pixel Watch 3 ein 1,2-Zoll-Display wie ihr Vorgängermodell besitzt. Laut OnLeaks soll die Pixel Watch 3 etwas dicker sein als ihr Vorgänger, die Pixel Watch 2, möglicherweise aufgrund einer größeren Batterie.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

17 Kommentare

  1. Die 2er war mir schon zu klein. An einem breiten Arm, waren die Armbandanschlüsse nicht bequem.

    Hatte auf eine Größere gehofft. Aber bei Google arbeiten wohl nur Hobbits

    • optisch schön, aber selbst mit meinen schlanken Handgelenken einfach zu klein.

      Die 44mm Außenmaße meiner Galaxy Watch finde ich gut. Display-Ränder könnte da noch etwas kleiner sein.

    • Sind jetzt alle Menschen mit schmaleren Handgelenken Hobbits, oder wie soll ich diese herablassende Bemerkung verstehen?

      Abgesehen davon, soll ja schließlich auch eine größere Version kommen. Extra für dich, Hulk. 😉

    • Nokiezilla says:

      Verstehe auch nicht, was so schwer an zwei Größen sein soll.

    • Laut Gerüchteküche soll es doch dieses Mal auch ein größeres Modell mit 45mm Durchmesser geben.

  2. Michael B says:

    Mir gefallen die Uhren nicht. Hab noch eine Fossil Smartwatch und werde die wohl noch länger nutzen.

  3. Daily Pixel Watch 2 User says:

    at this point kann ich als 2er Besitzer (inkl. daily use) keinen Unterschied erkennen (außer die „schließ-schlaufe“, aber wen juckt das schon)

  4. Schon mal daran gedacht, dass nicht jeder eine dicke Uhr haben will?
    Ich persönlich bin total froh, dass es endlich auch schlankere Smartwatches gibtdie auch halbwegs so groß sind, wie es einmal „normal“ war.
    Aber gut … die Tendenz größer ist besser, hat sich ja auch bei Handy, Autos, Wohnungen etc. durchgesetzt.
    Statussymbole halt. Ich mag das z.B. überhaupt nicht.
    Davon abgesehen, wollen Frauen vielleicht auch keinen großen Klumpen am Arm haben.
    Ich würde mir nur einen deutlich größeren Akku wünschen. 1-2 Wochen Laufzeit sollten die Uhren schon können.

  5. Also werden die Neuerungen bereits in der dritten Generation der Pixel Watch schon marginal? Mal schauen, ob die Batterie zumindest wirklich größer wird und die Laufzeit davon profitiert. Bei diesen Aussichten werde ich aber weiter bei den Fitbit-Trackern bleiben, die alle meine Wünsche erfüllen und gleichzeitig auf 10 Tage Akkulaufzeit kommen.

  6. „Randlos“ ist bei der Pixel Watch auch schon immer diskussionswürdig 😀

  7. Vielfach verstehe ich die Einwände nicht! Nicht jedem gefällt jedes Design. Fertig. Natürlich schwierig, wenn ein Produkt wie eine Uhr möglichst viele Menschen ansprechen muss. Aber es steht jeder und jedem frei, sich woanders umzusehen.

  8. aber dann sind die Zahlen von der Akkuanzeige nicht abgeschnitten, oder?

  9. Die Pixel watch 1/2 sind sehr kratzempfindlich und auch meiner Meinung nach deutlich zu klein.
    Gerne hätte ich dazu noch eine Uhr die beim Sport etwas besser agiert. Eine Polar zeigt beim Schwimmen die Strecke an, eine Pixel watch die verstrichene Zeit (ist aber bei Nässe eh nicht mehr bedienbar). Dann noch als Tauchcomputer wäre perfekt 😉

  10. Kommt die 3 schon mit dem neuen Prozessor-Konzept, dass die CPU nicht mehr so oft aufwachen muss sondern ein spar-Chip die „lebenserhaltenden Systeme“ betreibt? Oder kommt das erst mit der 4er? Wenn es bei der 3er schon kommt, ist sie gekauft, ansonsten bleib ich bei der 1er.

    • Die benötigte Hardware für das von dir angesprochene „Prozessor-Konzept“ ist auch bei der 2er schon vorhanden. Das ist eher eine Frage der Software und könnte durchaus mit dem nächsten WearOS auch auf die 2er kommen?!

  11. Mir gefällt das Design dieser Uhr und ihrer Vorgänger ja außerordentlich gut und auch die standardmäßig verfügbaren Zifferblätter sind immer schön designt und alle toll auf die Uhr abgestimmt. Da ich auch Smartwatches eher aus ästhetischen wie aus funtionellen Gründen trage und schon mit den Funktionen „Always On Display“, Kalender und „Benachrichtigungen anzeigen“ mehr als zufrieden bin, macht mich meine bei ebay für 89 Euro erstandene Pixel Watch 1 LTE immer noch sehr glücklich. Und das tendenziell eher kleine Gehäuse war auch mehr Gewöhnungssache als ein Rückschritt am Handgelenk gegen die auch vorhandene, große Samsung Galaxy Watch 6, die mir mittlerweile schon fast zu klobig erscheint. Da freut es mich zu lesen, dass Google seiner Design-Linie treu bleibt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.