Google Pixel: Vollwertiger Custom-Chip wohl frühestens 2025
Google setzt für seine Pixel-Smartphones bereits „eigene“ Chips der Reihe Tensor ein. Warum schreibe ich „eigene“ in Anführungsstriche? Nun, diese SoCs sind keine vollständigen Eigenentwicklungen, sondern stellen modifizierte Exynos-Prozessoren von Samsung dar. Doch Google soll immer noch an vollwertigen Custom-Chips basteln. Allerdings sollen diese frühestens 2025 zum Einsatz kommen, wie The Information berichtet.
Eigentlich hatte Google wohl vor, seine eigenen Chips mit dem Codenamen „Redondo“ bereits ab 2024 einzusetzen. Mittlerweile musste man die Pläne aber verschieben und will dann direkt auf ein neues Design namens „Laguna“ setzen. Die Verzögerung soll sich wohl durch unterschiedliche Faktoren ergeben haben. Zum einen habe es Schwierigkeiten damit gegeben, Fachkräfte zu halten. Zum anderen sei die Koordinierung der Teams in den USA und Indien komplexer gewesen, als erwartet.
Google soll in den vergangenen Jahren wohl mehrere Anläufe für neue Tensor-Chips abgeblasen haben, was bei vielen Mitarbeitern zu Frust geführt hatte. Zunächst will Google jetzt bei seinen Semi-Custom-Chips verbleiben, die eben angepassten Exynos-SoCs entsprechen. Man hat aber vor, zumindest die Fertigung zu TSMC zu schieben. Der erste vollwertige Custom-Chip könnte sich dann später Tensor G5 nennen und im 3-Nanometer-Verfahren entstehen. Vor 2025 wird man da aber eben nichts in Geräten vorweisen können.
Warum möchte Google weg von Samsung? Die Tensor-Chips auf Exynos-Basis werden im Vergleich mit der Konkurrenz schneller heiß, was zu Problemen mit der Abwärme führen kann und Drosselungen der Leistung bedingt. Durch komplett eigene Chip-Designs hätte Google da zudem mehr Freiheit, seine SoCs exakt auf die eigenen Bedürfnisse bzw. die der Pixel-Kunden zuzuschneiden. Allerdings gibt es eben auch Schattenseiten.
So ist die eigene Chip-Entwicklung nicht nur kostspielig, sondern auch langwierig und komplex. Da Google mit seinen Pixel-Modellen eher ein kleiner Player am Smartphone-Markt ist, bleibt die Frage, ob sich das Ganze wirklich finanziell auszahlen wird.
# | Vorschau | Produkt | Preis | |
---|---|---|---|---|
1 | Google Pixel 9 - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Advanced Camera, 24-Hour Battery, and 6.3"... | 729,76 EUR | Bei Amazon ansehen | |
2 | Google Pixel 6a 128GB Chalk | 179,00 EUR | Bei Amazon ansehen | |
3 | Google Pixel 6, Stormy Black (Generalüberholt) | 220,73 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Google ist zwar tatsächlich ein kleiner Player, aber mMn einer mit extremen Potenzial.
Die Modelle werden von Generation zu Generation besser und spielen für mich auf dem Markt momentan die größte/inzerssanteste Rolle.
Hier hat Google, im Gegensatz zu Apple, geschlafen. Kommt alles viel zu spät. Eigene SoCs, welche auf Android optimiert sind, hätten viel früher kommen müssen.
Mindestens 20 Jahre zu spät – ach was 50.
.. Spaß beiseite. Es ist 2023. Alle Telefone sind mehr oder weniger gleich. 😀
Das Thema „Optimierung“ der Hardware auf die Software ist doch eigentlich eher Marketing.
Android ist OpenSource und die SoCs auf den Markt haben somit schon immer die Möglichkeit ihre Prozessoren entsprechend anzupassen.
Viel wichtiger ist die andere Richtung, die Software muss auf die Hardware angepasst werden. Damit z.B. immer passende Datenpakete verarbeitet werden.
Was meinst du mit „passende Datenpakete“? Die Speichersegmentierung?
Also ich bin mit Tensor G1 super zufrieden. Ich bräuchte keinen anderen.
Abgesehen von der Laufzeit bin ich mit dem Pixel 6a zufrieden. Eventuell verkauft Google die Chips ja späte auch an andere Hersteller.
Für mich ist das 7 Pro das nahezu perfekte Gerät zu einem sehr vernünftigen Preis. Wird noch lange gute Dienste erweisen.