Google Pixel: Evolution der Smartphones spiegelt sich in wachsenden Auslieferungsmengen wider
von André Westphal | 35 Kommentare
Die Smartphones der Reihe Google Pixel, früher Nexus, haben übe die Jahre ihre Auslieferungsmengen deutlich steigern können. Gemessen am Erfolg von Samsung und Co. bewegt man sich zwar immer noch eher in der Nische, macht aber Boden gut. Waren es früher eher die Kamera und das pure Android, was in den Fokus rückte, so sind es heute mehr und mehr die KI-Funktionen.
Die Pixel-Geräte spiegeln dabei stets ganz gut wider, was für Google selbst den aktuellen Fokus im mobilen Segment darstellt. Früher etwas haben viele Kunden vor allem wegen der Software-Funktionen der Kamera zu den Pixel-Smartphones gegriffen. Ich persönlich behaupte, inzwischen gibt es im Android-Segment deutlich interessantere Kamera-Smartphones, speziell die Hardware der Pixel-Geräte ist da nicht unbedingt an der Speerspitze zu sehen. Doch Google präsentiert eine ausgereifte Software mit langen Update-Garantien.
So versucht sich Google laut Counterpoint inzwischen ein wenig an der Apple-Strategie und will die Pixel-Marke abseits reiner Tech-Specs zu einer festen Säule aufbauen. Beispielsweise demonstrierte man von 2016 bis 2018, dass auch mit einer Single-Kamera einiges geht, wenn die Software die richtigen Kniffe beherrscht. Ab 2019 ergänzten auch die Pixel-Smartphones Multi-Kameras, doch vor allem der Custom-Chip Tensor G1 konnte die Reihe ab 2021 dann auf eine neue Stufe hieven.
Google Pixel: Seit 2023 rücken Videos in den Fokus
Seit 2023 hat sich Google verstärkt auch darauf fokussiert, die Videowiedergabe an den Pixel-Smartphones zu verbessern. Zudem hat man durch die Bank die Foto-Funktionen aufgepeppt. Beispielsweise bietet selbst das aktuelle Basismodell Pixel 10 nun eine Telephoto-Kamera. Parallel hat Google sich allerdings etwas vom puren Android wegbewegt und bietet mit Pixel UI inzwischen eine eigenständigere Erfahrung an.
Obendrein hat Google um seine Pixel-Smartphones ein breiteres Ökosystem aufgebaut. Inzwischen zählen dazu auch Kopfhörer (Pixel Buds), Smartwatches (Pixel Watch) sowie breites Zubehör der Pixelsnap-Reihe. Gepaart mit den KI-Funktionen, die teilweise als erstes bzw. exklusiv auf den Pixel-Geräten landen, baut sich Google also eine immer stärkere Premium-Reihe auf. Dabei ergeben sich natürlich auch Synergieeffekte, weil die Pixel-Smartphones quasi eine ideale Bühne für neue Gemini-Funktionen bieten.
Insofern ist schon ganz spannend, dass die Pixel-Modelle immer mehr den Weg Richtung Mainstream beschreiten. Mal abwarten, was Google da noch erreichen kann.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich fand die Nexus Geräte früher viel spannender. Sehr gute Hardware für relativ günstiges Geld. Ich denke, der lange Softwaresupport wird auch ein Stück weit mit der sehr auffällig auftretenden Werbung erkauft. Momentan sehe ich keinen Grund mehr ein Pixel Smartphone zu kaufen. Für das Geld bekomme ich von jedem Hersteller ein Smartphone mit weniger Werbung. Noch nicht mal die Pixel A Serie ist momentan noch empfehlenswert.
War Nexus 5 und auch ab Pixel 4a, jetzt seit Januar Pixel 9 Pro. Sehe keinen Mehrwert bei den Pixel Geräten, viel zu teuer für das Geld.
Keine Empfehlung!
Ja, die Nexus-Reihe war genial, ich mochte mein Nexus 5. Allerdings weiß ich nicht welche Werbung du meinst? Pixel 7 Pro zuvor und nun 10 Pro XL und keine Auffälligkeiten. Samsung finde ich schlimmer, sobald man deren App-Store öffnet direkt Spam für irgendein 0815 Candy-XYZ Game. Unseriös für ein 1k€ Smartphone.
Also was Preis/Leistung angeht, bin ich durchaus bei euch – die aufgerufenen Listenpreise sind zu hoch. Ich selbst habe mir das Pixel 8 Pro erst nach dem Erscheinen des Pixel 9 gekauft, als man verträgliche Angebote bekommen hat.
Allerdings würde ich auch gern wissen: Welche Werbung?
Im System selber sehe ich keine Werbung, Google Assistant kann man abstellen (und das habe ich auch gemacht), die eine oder andere Google App versucht zwar mir Cloud-Speicher zu empfehlen, aber das tun die bei Samsung und Apple auch.
Also bitte mal konkret: Wo gibt es so furchtbar viel Werbung auf dem Pixel?
Tatsächlich finde ich die Preise beim Start auch immer unverhältnismäßig hoch, allerdings gibt es praktisch dauerhaft irgendwelche Aktionen, bei denen man mit ein bisschen Aufwand die Geräte hunderte Euro billiger bekommt so bekommt man die A Geräte oft für unter 300 €. Dafür finde ich, sind Sie praktisch unschlagbar.
Wo gibt es denn Werbung bei den Google Pixel Geräten?
Welche Werbung? Und ich finde auch den Preis in Ordnung. Für ein Top-Gerät, top Kamera, Top Display, top AI Funktionen, dass man 7 Jahre nutzen kann und so lange Updated kriegt und man täglich mehrere Stunden benutzt, finde ich den Preis absolut gut. Da gibt man für blöderes deutlich mehr Geld aus. Bin auch seit den ersten Nexus-Devices dabei und bis heute absolut zufrieden mit den Pixels.
Meinst du mit Werbung die ganzen Google-Apps wie Google Photos Gmail etc?
Ich hab noch nie mehr als 250€ bezahlt. Warten bis zur Vertragsverlängerung und zwischen Otello und Congstar per irgendeiner Drittfirma wechseln.
Das Nexus 9 mit 32gb Speicher 390. Das wären heute ~500€ + den aktuellen Speicherausbau auf 128GB.
Das Nexus 6p mit 128GB hat 2015 799€ gekostet.
Ein iPhone als Hauptgerät und ein Pixel als Ergänzung, einfach top! Man vermisst nichts und hat halt vieles auf der Plattform wo es halt besser läuft und am besten auch gleich in zwei Mobilfunknetzen.
Joa, nichts besser als zwei Smartphones rumzuschleppen! Genial!
Dann noch an der einen Hand ne Pixel Watch, und der anderen ne Apple Watch.
Genau
Haha
Wer spricht von immer herumtragen? Manchmal reicht es auch mache Sachen Zuhaus zu machen in Wirklichkeit gehe ich meistens sogar nur mit der Apple Watch aus dem Haus und lassen beide Smartphones Zuhaus.
Gibt reichlich Gründe, mit mehreren Smartphones durch die Gegend zu laufen – warum auch nicht?
Es gibt auch andere Anwendungsszenarien als deine.
Weil es mich interessiert: Welche?
Ich habe ein Pixel 9 Pro als Hauptgerät und ein iPad als Ergänzung. Als Airdrop Alternative nutze ich LocalSend. Als Messenger nutze ich WhatsApp, den gibt’s sogar jetzt als vollwertige App auf dem iPad. Google Chrome, Drive und Fotos gibt’s auch bei Apple. Somit hat man das beste aus beiden Welten und alles ist schön synchronisiert.
Ich hab im Bekanntenkreis recht hochwertige Samsung wie auch Apple-Geräte aber beim Fotovergleich bin ich immer wieder baff was die Pixel 6a, 7a und 8a in der Familie für Wahnsinnsfotos machen. Einzig im Supermakro Bereich könnten sie abstinken aber in allen anderen Disziplinen ist die Kamera für mich das Highlight.
Im gesamten Bereich Video kommt allerdings wieder nichts an ein iPhone heran. Nach wie vor. Irgendwie hält Apple da den Vorsprung.
Nennt sich Marketing. Blindtests zeigen, dass es homöopathische Unterschiede sind. Sobald man die Quelle nicht mehr weiß, ist der Apple-Vorsprung weg. Im Gegenteil, sie werden sogar von anderen Anbietern wie Oppo geschlagen.
Für mich ist der Hauptgrund für ein Pixel GrapheneOS. Damit verliert man natürlich den größten Teil dieser KI Tools. Dafür hat man gute Hardware zu einem fairen Preis und geht Google aus dem Weg.
Ein Gerät von Google kaufen, um Google aus dem Weg zu gehen – genial.
Hatte einige Smartphones in der Vergangenheit (iPhones, Samsung, Nokia (auch Windows Phones), Realme, Oppo, …)
Bisher mit den Pixel Phones von der Bedienung her am zufriedensten.
Vorher Pixel 6a, vor einem Jahr sehr günstig an ein 8a gekommen. Beim 6a war der Akku noch relativ schlecht und wurde ziemlich warm, jetzt beim 8a kaum noch was auszusetzen. Akku könnte noch etwas besser sein (wurde mit dem 9a behoben) und etwas handlicher wäre schön. Ansonsten top für den Preis und alles was der Normal-Nutzer benötigt.
Ich persönlich behaupte, inzwischen gibt es im Android-Segment deutlich interessantere Kamera-Smartphones, speziell die Hardware der Pixel-Geräte ist da nicht unbedingt an der Speerspitze zu sehen
Und zwar welche Gerate denn??
Ja, die Meinung würde mich auch interessieren. Allerdings finde ich die Pixel-Reihe zum UVP/Listenpreis auch zu teuer. Vielleicht ist ja das gemeint, zu diesem Preis gibt es bessere Kameras? (200 Euro weniger und Pixel ist ein super Gesamtpaket.)
Hole mir Pixel-Geräte der vorvorletzten Generation als Neuware für wenig Geld. Reicht mir und bin völlig zufrieden. Laufen dann wieder 5 Jahre sorgenfrei.
Ich nutze seit Start das Pixel7(Pro).
Aber mal ehrlich: welche KI Funktionen nutzt man da?
Kann mich nicht erinnern nur eine einzige jemals genutzt zu haben.
Welche gibt es den überhaupt?
Kamera, Fotobearbeitung, persönlicher Assistent und das ist nur was mir sofort einfällt ohne je ein Pixel gehabt zu haben.
Bin vom OP7 erst zum Pixel 7 gewechselt und jetzt dieses Jahr nahezu ausschließlich aufgrund einer KI-Funktion zum Pixel 9:
– Stapelfunktion von Pixel 7 (ähnliche Fotos werden gruppiert und Google schlägt das beste Foto vor). Gigantischer Nachtmodus und meines Erachtens auch mega gute Portraitfotos
– Pixel 9 hat jetzt neu die „Beste Aufnahmefunktion“ und kann aus mehreren nahezu gleichen Fotos die Gesichter kombinieren => Ich mach ein Gruppenfoto (ca. 7-10) und alle schauen nachher her und lachen!
– Ganz neu: GBoard mit KI-Schreibtool (lokale Verarbeitung!) => Im Auto diktieren und über KI-Tool mit einem Klick „korrigieren“ lasse
Im Artikel hätte noch die wirtschaftliche Betrachtung gut Platz gefunden. Google/Alphabet schreibt nach wie vor hohe Verluste mit den eigenen Geräten. Wie sehr sich das durch die zunehmende Verbreitung veränuhat, wäre interessant gewesen. Verringert sich inzwischen der Verlust oder erhöht er sich gar. Und ja, ich weiß um die Werbewirkung und den Promotionauftrag der Geräte.
Erkläre mal deinen letzten Satz.
Mich würde interessieren woher du die Information hast, dass Google mit seinen Pixel-Devices hohe Verlust einfährt? Ich finde einzig Quellen zum Thema „Hardware“ als Gesamtmasse, inkl Nest und sonstigem Kram.
Aber nehmen wir mal an, dass die Pixel Geräte insgesamt mit Verlust verkauft werden. Der Kostentreiber ist wohl hier R&D. Davon wiederum verspricht man sich wahrscheinlich Synergieeffekte für die Zukunft. Die initiale Entwicklung völlig neuer SOCs ist mit hohen finanziellen Hürden verbunden die mit jeder Iteration immer kleiner werden. Der Rest der Hardware ist quasi Ware von der Stange.
zum letzten Satz:
Aber natürlich, die Smartphones dienen vor allem der Bindung ans eigene Ökosystem. Apple verdient auch das gros seines Geldes mit Software(abos) und Umsätzen im AppStore. Die Geräte sind Mittel zum Zweck. Insofern ist das wenig verwunderlich, wenn auch nicht unbedingt nötig für Google. Ich bin mir jedoch sicher, dass sich da ein paar sehr schlaue Köpfe viele Gedanken zu gemacht haben. Wie es scheint, geht die Strategie ja auch auf. Es gibt neue Smartphones/Watches, neues Zubehör. Was es nicht mehr gibt sind Tablets. Waren wohl nicht erfolgreich genug für die angestrebte Strategie. Was nicht gut (genug) läuft wird regelmäßig bei Alphabet eingestampft.
Ich bin mit meinem Pixel 8 echt zufrieden, aber vor allem dieser Pixel-Exklusiv-Mist ist für mich ganz klar ein Minuspunkt statt ein Kaufgrund. Auch wenn ich seinerzeit nie ein Nexus hatte, schließ ich mich ganz klar den Nexus-Fans an, die daran vor allem das unverbastelte Android schätzten. Diese Apple-Strategie, die Google zunehmend fährt, treibt mich ganz klar weg vom nächsten Pixel, auch wenn ich das bedaure. Ich sollte mir womöglich wünschen, daß die Verkaufszahlen zurück gehen und Google mit der Masche keinen Erfolg hat, allerdings ist mir klar, daß das vergeblich wäre, weil es bei der Masse zieht.
Was ist denn der „Pixel-Exklusiv-Mist“ für dich? Das jeder Hersteller Besonderheiten in seine Geräte einbaut ist natürlich so. Ich kann auch kein DustDevil Filter in einen 60 Jahre alten Kobold einbauen. Oder am Beispiel der Smartphones, Samsung hat sehr viel exklusive Software. Wenn man das nicht will, hilft nur GrapheneOS oder ähnlich freies OS. Wobei auch die ja Eigenwerbung betreiben. Ganz verhindern können wird man es nie.
Wobei ich selbst als Pixel-Nutzer keine großartige Bloatware erkenne in dem Gerät. Es sind halt die Google-Dienste da. Die hat man aber auf „jedem“ (98%) Android Smartphone. Was Google aber nicht macht sind noch 50000000 andere Apps von Firmen die Geld beim Hersteller gezahlt haben. Das ist IMHO echte Bloatware
Mir sind die heutigen Pixel einfach zu klobig, aber mit 200g vorallem zu schwer.
Ist bei anderen Herstellern natürlich auch meistens so. Aber es gibt Alternativen.
Bin noch beim Pixel 5, läuft mit zweitem Akku noch recht akzeptabel und wiegt halt nur 150g.
Woher kommen diese >50g mehr beim Pixel 10? Die Akkus haben ja nur 20% mehr Kapazität und sollten in den letzten 5 Jahren auch etwas bessere Effizienz bei Kapazität/Gewicht haben.
Dann bleibt wohl nur noch das Display(-Glas). Da müsste ich wohl auf ein Pixel mini warten, welches offensichtlich nie kommen wird. Schade