Google Pixel 9a soll mit 48-Megapixel-Sensor kommen
von Felix Frank | 19 Kommentare
Bei der Pixel-A-Serie handelt es sich um die günstigen Smartphones der Google-Smartphones. Seit einem knappen Monat ist die Pixel-9-Serie am Markt, als Nächstes dürfte wohl das Pixel 9a anstehen, welches im Frühjahr erwartet wird. Jenes soll ebenfalls mit sieben Jahren Updates auftrumpfen können. Der Vorgänger, das Pixel 8a kam im Mai dieses Jahres, zu einem ähnlichen Zeitraum dürfte das Pixel 9a zu erwarten sein. Gemunkelt wird gar früher (März), die Pixel-9-Serie kam auch in diesem Jahr nicht wie sonst üblich erst im Oktober.
Im Netz kursieren bereits Render-Bilder, die einen ersten Blick auf Googles bezahlbares Mittelklasse-Gerät erlauben sollen. Auffallend: Ein neuer Kamera-Buckel, der für heutige Smartphones aber recht flach ausschaut. Jener soll Ultraweitwinkel- und Weitwinkelkamera beherbergen. Eine Telelinse gibt es wohl abermals nicht. Die Kamera war bislang einer der größten Unterschiede zu den Flaggschiff-Geräten.
Im Pixel 9a soll anstelle eines 64-Megapixel-Sensors nun einer mit 48 Megapixeln stecken, so die jüngste Gerüchteküche. Könnte der gleiche sein, wie im Pixel 9 Pro Fold. Bei der Ultraweitwinkel-Kamera soll es bei den 13 Megapixeln blieben, ebenso auf der Front. Das Upgrade soll also auf die Hauptkamera entfallen. Vorhanden sein sollen auch KI-Tools zur Fotobearbeitung, wie etwa die Funktion, Personen zu einem Foto hinzuzufügen, was die Pixel-9-Serie bereits kann.
Ansonsten wird bei den technischen Spezifikationen dürften die technischen Spezifikationen ähnlich zum Pixel 8a ausfallen: So wird über ein 6,1 Zoll (ca. 15 cm) großes Display gemunkelt. Unter der Haube dürfte der Tensor G3 vom Tensor G4 ersetzt werden, dem 8 GB RAM und 128 GB Speicherplatz zur Seite stehen sollen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich warte lieber auf das 10er Pixel mein 7a läuft ohne Probleme.
Hoffentlich mit aktuellen Android 16 und nicht wieder 2 Monate später.
Kleiner Vermerk: Android 15 macht Pixel 6 Geräte kaputt also besser auf das nächste Update warten bevor man Android 15 installiert!
Ich habe ein Pixel 6 und es funktioniert auch mit Android 15 ohne Fehler
Pixel 6 hier mit Android 15 ohne Probleme.
Mein 6a läuft ohne Probleme.
KANN Pixel 6 Geräte bricken. Ist nicht so, als würden die alle verrecken. Das meiner Kollegin läuft auch ohne Probleme.
„Bei der Pixel-A-Serie handelt es sich um die günstigen Smartphones der Google-Smartphones.“ Naja günstig waren die mal. In den letzten Jahren waren die A-Geräte, als sie auf dem Markt kamen preislich, eigentlich zu Nah am „normalen Pixel“ Straßenpreis.
Stimmt zwar, aber ändert nichts aber auch gar nichts daran, dass das Pixel A die Mittelklasse Reihe und damit auch die günstigere Modellreihe von Google ist.
Wenn man den „normalen“ VK anschaut, stimmt das schon, allerdings gibt es oft Aktionen, wodurch man relativ günstig rankommt. Das 8a hab ich durch Einschicken meines alten Pixel 3 für ca. 380€ bekommen, das ist dann schon ein guter Preis…
@ Jakob
hast du Recht habe letztes Jahr im Mai das 7a für meine Mutter mit Partnerkarte für 241€ bekommen. Wenn ich immer im Bus, Zug und Co umsehe / höre, dann ist es entweder Samsung oder Apple gerade bei den Jüngeren. Glaube die Pixel sind noch nicht in der breiten Masse angekommen.
Ich wäre mal froh, wenn die Hersteller Ihre Smartphones wieder kleiner und dicker bauen, damit der Buckel nicht mehr da ist.
Der Hang die Smartphones immer dünner und länger zu bauen und dafür den unästehtisch häßlichen fetten Buckel in Kauf zu nehmen verstehe ich nicht.
Die Linse können Sie aus physikalischen Gründen allein nicht dünner bauen.
Wenn man die Geräte genauso dick wie den Kamerabuckel macht werden das halt riesige Klopper mit einem ordentlichen Gewicht, dafür wird man kaum Abnehmer finden. Und die Leute wollen große Smartphones.
Mich stören große Smartphones. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass dicke kleine Smartphones mehr Gewicht bringen als große dünne. Das war früher auch nicht das Problem gewesen, ehe man sich sich für immer größere entschieden hat.
Abnehmer gab es auch wenige, weil die meisten zur Pro Version gegriffen hatten. Die boten natürlich auch mehr Funktionen. Bei den kleineren musste man immer Abstriche hinnehmen. Daher verwundert es mich nicht, warum die kleineren weniger Abnehmer haben.
Naja, also das iPhone 13 mini hatte keinerlei Hardwareeinschränkungen gegenüber dem iPhone 13 außer natürlich dem kleineren Akku. Eingestellt wurde die Modellreihe trotzdem.
Im Androidbereich habe ich nicht so den Überblick, aber gäbe es eine hohe Nachfrage nach kleineren Geräten gäbe es mit Sicherheit einen der unzähligen Hersteller die diese Nachfrage bedienen würden.
@ Tim
ich als Ex-Nutzer eines 12 mini würde sagen, Apple hat es doch ein bischen zu Mini gemacht. 5,6 Zoll und größerer Akku wären bestimmt mit mehr Erfolg gekrönt gewesen.
Hallo Tim, ich bin auch ein „Leut“, Einzahl von „Leute“ und ich hätte nichts gegen Telefone im Format des iPhone 12 oder 13 Mini, und gern ein bisschen dicker so daß nix mehr hinten „rausguckt“.
Den gewonnenen Platz könnte man für Akku verwenden , ja das wiegt dann aber vielleicht käme man so zu einem Smartphone das wieder 48 Stunden laufen kann ohne an den Lader zu müssen?
Oder man investiert den gewonnenen Platz in eine Architektur mit einer Akku-Kammer und Hinterschale, so daß man den Akku schnell ohne Werkzeug wechseln kann – z. B. vorgeladenen zweitakku mit einstecken und sich nicht mehr ums Nachladen Gedanken machen müssen?
also mehr Platz und gleichzeitig in der „Fläche“ etwas kompakter ist
– besser in der hand zu halten (ich habe keine „Hände wie Klodeckel“)
– praktischer wenn man den gewonnenen Rauminhalt für Akku verwendet.
Irgendwo kann ich ich diese Laufzeitdiskussionen beim Smartphone nicht so richtig nachvollziehen, ähnlich beim Elektroauto. Wenn der Akku einen locker durch den Tag bringt reicht das doch aus, was bringt einem das wenn der Akku 3 Tage lang durchhält?
Man hält sich doch eigentlich immer irgendwo auf wo es auch Steckdosen gibt (Zuhause, Büro, Auto, ICE, Flugzeug), zudem hat man durch Schnellladetechnologien mittlerweile in relativ kurzer Zeit wieder viel Saft im Telefon.
Hallo Tim, schnell-ladefähig – und was ist dann mit der Lebenszeit der Akkus? Schonendes, also langsames und nicht bis auf 100 Prozent hochgehendes laden ist besser für die Akkus.
Und da man die nicht selber tauschen kann – s. meine Ideen – muß man dann eben doch öfter als nur über Nacht an die Dose wenn die Akkus nur gerade mal so dimensioniert sind daß sie notdürftig einen acht-Stunden-Arbeitstag halten.
Klingt gut, aber im Endeffekt wird das Pixel 9 bis dahin realistisch auch beim Preis von Pixel 9a angekommen sein. Daher finde ich die A-Serie überflüssig. Aber ich kaufe auch nicht per Laufzeitvertrag oder so…
Wobei die fetten Ränder mittlerweile auch für Midrange-Telefone einfach nicht mehr zeitgemäß sind. Generell keine Stärke von Google, auch beim 9 Pro.
Empfindest du die Randstärke beim 8a als zu stark? Ich nutze selbiges, natürlich mit Hülle, und bin folglich recht froh über den etwas breiteren Rand, da ich aufgrund der Hülle sonst nicht den äußersten Rand des Touchbereichs gut erreichen würde. Bei Nutzung ohne Hülle verstehe ich das Randargument natürlich, aus ästhetischen Gründen.
Stimme aber auch mit einigen der vorherigen Kommentare überein: es darf gerne mal wieder was „kleineres“ aber dafür dickeres rauskommen. Das 4a hatte eine angenehme Größe, würde auch weniger Diagonale nehmen.