Google Pixel 9a: Angeblich neue Herangehensweise an die Mittelklasse-Smartphones
von André Westphal | 14 Kommentare
Google schickt seinen regulären Pixel-Smartphones, in diesem Jahr sind das die Pixel 9, immer ein wenig später einen abgespeckten Mittelklasse-Ableger nach. Das sollte 2025 dann also folgerichtig das Pixel 9a sein. Aktuellen Berichten zufolge will man aber bei der nächsten Generation eine klarere Abgrenzung von den Flaggschiffen vornehmen. Das bedeutet für potenzielle Kunden sowohl Vor- als auch Nachteile.
Demnach werde das Google Pixel 9a mit dem Codenamen „Tegu“ zwar den Google Tensor G4 als SoC verwenden, aber nicht das neue Modem Exynos 5400 integrieren. Das neue Modem unterstützt Satelliten-SOS und 5G 3GPP Rel.17. Obendrein ist es im Betrieb effizienter und kühler als das Vorgängermodell Exynos 5300. Letzteres soll allerdings aus Kostengründen weiterhin im Pixel 9a werkeln.
Obendrein werde der Tensor G4 im Pixel 9a angeblich nicht mit FOPLP (Fan-Out Panel Level Packaging) gefertigt, sondern nutzt IPoP (Integrated Package on Package). Dadurch wird der Chip etwas wärmer und dicker, die Herstellung ist aber günstiger. Im Ergebnis würde das Google Pixel 9a zugunsten niedriger Herstellungskosten etwas Performance einbüßen.
Ergebnis: Das Google Pixel 9a liege technisch etwas deutlicher hinter den Standardmodellen, könnte aber auch preislich attraktiver platziert werden. Derzeit sind das aber natürlich nur Gerüchte, deren Wahrheitsgehalt ungewiss ist.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Google Pixel 9 - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Advanced Camera, 24-Hour Battery, and 6.3"... |
729,76 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Google Pixel 6a 128GB Chalk | 179,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Google Pixel 6, Stormy Black (Generalüberholt) | 220,73 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Sehr guter Schritt, durch den Zeitlichen Versatz war man mit den aktuellen Preisen eh zu nah am normalen Gerät der Serie, da begrüße ich das.
Spannender finde ich die Frage, wie weit die Software eingeschränkt wird – ich denke da an die Kamera beim Pixel 8/Pro…
Hört hört: Mittelklassemodell werden Features des Premiummodells gestrichen. Drei Gulden für mehr Informationen inklusive Veröffentlichungstermin
Ich fand das die 9er-Reihe bisher enttäuschend, habe mir erstmal ein 8a zum Überbrücken zugelegt, bis das 10er dann kommt… das 8a wird dann an den Nachwuchs durchgereicht, als Belohnung wenn das aktuelle Samsung noch ein Jahr überlebt.
Inwiefern? Weil der Tensor in Benchmarks weiterhin deutlich das Nachsehen gegen Qualcomm und Apple hat?
Ist halt mehr oder weniger ein Facelift. Wobei die kleinen Detailverbesserungen der Kamera auch ganz nett sind. Bin ja gespannt, was Apple als Selling Point nimmt. Bei Google und Samsung waren es jetzt die AI. Bei Apple fände ich das zwar mau, würde aber auch nicht darauf setzen, da wir Apple Intelligence wohl ohnehin erst mit iOS 18.1 sehen werden. Und dann ja auch nicht weltweit.
Irgendwas wird Apple schon einfallen… Letztes Jahr war es „Gaming“ und der Tele Zoom. Na. Ich weiß ja nicht.
Um es kurz zu machen: Die Leistung der Tensor Chips reicht für alles, was die allermeisten im normalen Alltag mit so einem Gerät machen…
„Irgendwas wird Apple schon einfallen… “
Na klar, mit etwas Glück wird es sogar eine neue Farbe geben.
Das Linup von der Pixel 6 Serie sollte ja der Neubeginn der Pixel Serie einleuten, was mich auch sehr überzeugt hatte. Mittlerweile schmeißt man wieder alles über den Haufen und macht das selbe wie davor. Ein durcheinander sondergleichen. Jetzt macht man wieder die Pixel A Serie unattraktiv. Nothing und Co wird es freuen! Mich überzeugt die 9er Serie überhaupt nicht, derzeit würde ich keins mehr kaufen. Warum ändert man wieder alles? Bei Pixel 6 war alles ganz klar, Pixel 6 Normal, Pixel 6 Pro und Pixel 6a. Was haben wir jetzt wieder? Pixel 9, XL, Pro, A, Fold alle mit unterschiedlichen Specs und Größen. Der Kunde soll sich jetzt wieder mit dem ganzen Kram auseinandersetzen? Hat der Kunde da Lust drauf? Ich wage mal zu behaupten, dass das nicht der Fall ist. Empfehlen würde ich derzeit auch nicht mehr.
Keine Ahnung was du hier wieder für ein Quatsch verbreiten willst aber eigentlich ist Modellaufstellung ziemlich einfach und auch nicht komplizierter als es beim 6er / 7er und 8er war. Es ist ein Non-Pro und ein Pro Gerät und ein paar Monate später dann das A-Model – fertig aus! Und zur Freude vieler User gibt es dieses Jahr das Pro in zwei Größen (was von vielen die letzten Jahre gewünscht wurde).
Sagte es schonmal bei einem Post von dir – spar dir doch einfach dein persönlichen Feldzug gegen Google – jeder der sich nur 5 min mit den Themen beschäftigt wird feststellen das 9 von 10 deiner Aussagen einfach nicht der Wahrheit entsprechen.
Exakt. Nothing ist da aber auch nicht besser. Wenige Monate nach dem 2a kommt eine verbesserte plus Version. Da blickt kein Kunde durch. Und ich als bestehender Kunde werde das nicht nochmal kaufen wenn das Gerät gleich eine verbesserte Version bekommt.
Dich überfordern 4 Versionen einer Smartphonereihe? Das Fold lasse ich mal außen vor.
Völlig richtig, wie bei Apple muss man immer irgendeinen Kompromiss eingehen, kein Modell ist in allem perfekt.
ich liebe euren Blog aber die Informationen sind falsch. das IPoP Verfahren wurde schon beim Pixel 7a und auch beim Pixel 8a verwendet, während die Tensor G2 und G3 Chips für das 7 und 8er im FOPLP Verfahren hergestellt wurden. Die Herangehensweisen ist also keinesfalls neu sondern absoluter Standard, irgendwie muss man den Preis für die A Modelle ja drücken. Mit dem Modem habt ihr natürlich Recht, der Tensor G4 im normalen Pixel 9 hat ein neues und damit anderes Modem (wenn die Gerüchte stimmen), das gab’s bei den Vorgängern nicht, da war es das selbe Modem im normalen und in A Modell.
Bleibt abzuwarten ob es wirklich ein 9a gibt. Sollte nämlich das 9ner sich nicht wirklich verkaufen, weil die meisten dann ehr zum 9pro greifen und dadurch der Preis vom 9ner massiv fallen wird, macht es irgendwie keinen Sinn ein 9a auf dem Markt zu bringen wenn man vom UVP 8a ausgeht. Aber das Problem hatten die Vorgänger auch schon, dass sie bei Veröffentlichung zu nah an den „normalen“ waren.
Ich denke nicht, dass Google mit dem 9a zu alten Tugenden zurück findet und einen UVP von max 400€ ausruft. Dazu kommt noch Samsung mit der A-Serie.
Warum sollte Google das Pixel 9a günstiger verkaufen als 6a, 7a oder 8a beim Erscheinen?