Google Pixel 9 kaufen und Acer Chromebook für 4,99 Euro dazu erhalten
von caschy | 26 Kommentare
Foto von Samuel Angor auf Unsplash
Google hat heute eine Aktion für das Google Pixel 9 gestartet. Wer das Smartphone über den Google Store bei Amazon erwirbt, erhält ein Acer Chromebook 314 für 4,99 Euro dazu. Das Chromebook kostet regulär 249 Euro, da lässt sich also ordentlich sparen. Zumindest theoretisch, wenn man das Pixel nicht woanders günstiger schießen kann. Ich hatte mal flugs geschaut, das Gerät kann man wohl schon ab 530 Euro bekommen, bei Amazon zahlt man 575 Euro. Und auch das Book gibts schon allein günstiger…
Die Aktion läuft noch bis zum 7. Juli 2025 und ist exklusiv über den Google Store bei Amazon verfügbar. Der Preis für das Pixel 9 variiert je nach gewählter Speicherkonfiguration, das Chromebook gibt es für 4,99 Euro dazu.
- Sehen Sie, was passiert ist, BEVOR die Bewegung beginnt: Erfassen Sie bis zu 10 Sekunden, bevor eine...
- Dual-Ansicht auf einem Screen: Sehen Sie genau, was in Ihrem Zuhause passiert – mit Dual-Ansicht auf...
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Zynismus an: Google lässt den Pixel neun nun das noch langsamere Chromebook von Acer Mit einem Atom Dualcore und 4 GB Ram Beilegen, damit nicht auffällt, wie schnarch der Der Tensor ist. Schließlich ist es dann eine Wohltat, wie schnell das Pixel ist, wenn man das Chromebook bedient hat.
Ich weiß ja nicht, was ihr immer für High Performance Anwendungen auf euren Smartphones laufen lasst. Ernsthaft.
Ich habe ein Pixel 8 Pro und die alltäglichen Dinge wie Surfen, Messaging, Mails, Kalender, Wetter, Kartenanwendung etc. pp. sind alle vollkommen flüssig. Ich habe nie das Gefühl, der Tensor wäre zu langsam oder überfordert.
Ich weiß, das andere SoCs schneller sind (und somit auch effizienter, denn sie können schneller wieder schlafen), aber ich merke im Alltag überhaupt nichts davon.
On Topic: Das Chromebook würde ich nicht geschenkt haben wollen.
Sehe ich ähnlich Nothing Phone 3a reicht für den Alltag mehr als aus und da ist nochmal ein schwächerer Prozessor drinnen.
Ebenfalls hier. Pixel 7a läuft im Alltag absolut schnell und flüssig. Mit den 90hz Displayrate eine hervorragende Bedienbarkeit.
Das Pixel 7a lief bei mir langsamer als ein China Phone für unter 200€ mit einem Helios99 Prozessor mit ungefähr dem halben Antutu Score. Soll heißen Prozessor ist nicht alles, wie die Software von Google/dem Hersteller weiter angepasst wird und die Power genutzt wird sind wichtiger. Und ist der Akku Schrott und das Handy überhitzt ständig, so hilft auch der theoretisch überlegene Prozessor nichts.
on topic: Das Chromebook ist aber definitiv eine Zumutung. Sowas sollte fast verboten werden in die Produktion zu gehen, Jahre alte gebrauchte Notebooks sind da günstiger und technisch besser.
Man merkt erst, wie langsam das Pixel ist, wenn man andere ausprobiert. Mir hat das S24 ultra meiner Frau die Augen geöffnet. Ich habe nun ein iPhone 16 Pro und das ist nicht etwas besser, das sind Welten bei CPU Leistung und Effizienz zum Tensor. Das merke ich sowohl bei der Schwuppdizität, als auch bei der Batterielaufzeit. Und das, obwohl der Akku des iPhone wesentlich kleiner ist.
Ich nutze beides (Das iPhone beruflich), und finde das Pixel fühlt sich sogar schneller und flüssiger an. Keine Ahnung woher du deine Meinung hast. Mag sein, dass irgend ein Game auf dem iPhone flüssiger läuft, aber fürs alltägliche, nein, da ist das Pixel 9 Pro in der Praxis mindestens ebenbürdig.
ich habe dreieinhalb Jahre lang ein Pixel 6 benutzt, welches ich danach wegen Akkuproblemen ersetzen musste. Solange ich nur das Pixel sechs benutzt habe, war ich mit dessen Geschwindigkeit zufrieden. Für die Neuanschaffunghabe habe ich mein Pixel sechs, das Pixel neun (pro) und andere Geräte verglichen, wie die Galaxy Ultra und auch die iPhone Pro. Und zwar im Media Markt. Alles Geräte, die wie das Pixel sechs, mindestens 90 Hz Bildwiederholrate haben. Ich spiele ich nicht. Trotzdem kommt mir das Pixel sechs, und auch das Pixel neun oder neun pro deutlich langsamer vor, als es ein iPhone oder ein Samsung ultra sind. Diese dieser persönliche Eindruck deckt sich mit den Ergebnissen von Benchmark hinsichtlich der Prozessoren. Der Tensor ist ja nicht 10 % langsamer, sondern manchmal halb so schnell oder noch langsamer.
Schon klar 😀
Nun ja, wenn ich wie Google aktuell nicht in der Lage wäre, einen Prozessor zu liefern, der Flag Ship Leistung bringt, Würde ich auch versuchen, diesen Umstand weg zu diskutieren. Und den Kunden zu erklären, man braucht die Leistung gar nicht, die wir nicht liefern können. Aber die Flagship Preise, Insbesondere beim Pro, die verlangen wir trotzdem.
Ah, ok. Typischer Benchmarkheld. Keine weiteren Fragen. Vergleichsvideos vom Handling auf Youtube zeigen ein anderes Bild als das, was du uns hier als dein Erfahrungswert verkaufen willst…
Gebe dir Recht der Tensor (Bei mir Pixel 7) ist von den Zahlen her extrem langsam. Hab als Firmenhandy iPhone 15 trotz besseren Prozessor fühlt es sich langsamer an als das Pixel mit dem Tensor g2. iPhone 60Hz – Pixel 90Hz. Das macht bei mir im Alltag mehr aus als der Prozessor.
Muss aber auch zugeben dass ich kein Gamer bin.
60 Hz vs 90 Hz? Wo soll sich das denn im Alltag bemerktbar machen, hier geht es nur um die Bildwiederholungsrate, davon wird ein Handy nicht schneller, davon lädt eine App nicht schneller und auch die Bedienung geht nicht schneller?
Ohh doch! Wie ist das gern genommene Wort bei YouTubern… „Snappiness“ Der Sprung von 60Hz auf 90Hz macht das „Use and Feel“ deutlich flutschiger. Es wirkt halt deutlich schneller und ruckelfreier. Der Sprung von 90Hz auf 120Hz ist dann nicht mehr ganz so extrem.
Influencer-Blabla. Ich hab‘ das alles auf 60Hz runtergedreht, Akku-Laufzeit ist wichtiger als „ist es zwar nicht, sieht aber schneller aus“.
Für Dich sind mehr als 60 Hz nicht wichtig. Ok. Vielleicht hast Du schlechtere Augen, oder Du setzt einfach andere Prioritäten.
Mir sind mindestens 90 Hz wichtig. bis mindestens 100 Hz ist ein gesunder Sehapparat in der Lage, diesen Unterschied wahrnehmbar zu machen.
Ich werde mal schauen was das 10er so kann. Das 9er kommt aufgrund der Akkuleistung nicht in Frage für mich. Wenn das 10er nicht liefert bleibt mein altes iPhone noch ein Jahr und ich warte auf die nächste Generation. Das witzige ist das ich zum Pixel nur wegen GrapeneOS wechseln werde weil es das leider nur auf den Geräten gibt bisher.
Ich hatte das Pixel 9 Pro Fold für zwei Wochen hier und habe es gestern zurück gesendet. Es wurde extrem warm, Pokemon Go konnte man darauf nicht flüssig spielen. Für ein relativ aktuelles Smartphone mit einer UVP von über 2000 Euro erwarte ich zumindest, dass es besser performt als mein iPhone 13 Pro, das schon vier Jahre alt ist. Leider nicht gegeben. Alles ruckelt und Apps stürzen ab, sobald man es etwas fordert. Der Akku hält nichtmal den Tag durch. Sehr enttäuschend die aktuelle Pixel Reihe.
Bei mir ruckelt nichts. Aber ich spiele auch kein Pokemon Go.
Dann war dein Gerät nicht in Ordnung. Die Schilderungen passen überhaupt nicht zum Tensor G4, sooo langsam ist der Prozessor nun auch nicht. Ruckeln und abstürzen tut da gar nichts.
Mir reichen 60 Hz und weniger und Speed brauche ich auch nicht .Für surfen mit Chrome und Mail und Messenger braucht mann keine Super Power.
Schnelle Handys sind was für Kinder und Jugendliche, die damit immer Spielen. Hauptsache die Kamera ist gut und der Akku ist nicht gleich leer, alles andere ist Egal.Ein Chromebook dazu ist auch eine nette Aktion, aber ich hab schon einen. Reicht vollkommen aus.
Mich wundert das Ganze nicht besonders. Die Tensor Cpus haben ein Effizienz und Temperatur Problem. Wenn man sie derart fordert, wie mit Pokémon GO, dann überhitzen Sie, gehen die Drosselung, und alles ruckelt. Googles Tensor ist dafür bekannt, dass er nichts für Spieler ist. Das ist in einem 2000 € Gerät natürlich unglücklich.
Habe noch kein Spiel gesehen, dass auf meinem P7Pro ruckelt…
Ich hatte bei Android Auto mit Maps Navigation häufiger Probleme, obwohl das Fahrzeug klimatisiert ist und der Akku zu Beginn voll war, also keine Abwärme durchs Laden entstehen konnte. Spiele sind eine deutlich höhere Belastung.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass viele die sich über die unterirdische Performance eines Pixel beschweren nie eines besessen haben. Ich kann mir (so auch hier) einige Kommentare ansonsten nicht erklären. Da kennt man wohl nur irgendwelche Benchmarkergebnisse und assoziiert einem Tensor Pixel die überzeichnete „Performance“ eines Galaxy S6.
Ich hatte erst das 6a, jetzt das 9. Beide sind absolut ausreichend für meine Bedürfnisse. Spielen tu ich nicht drauf.
Habe auch 60 Hz aktiviert gelassen. Bin da nicht so anspruchsvoll – ich freue mich lieber über etwas mehr Akkulaufzeit