Google Pixel 9: Das sollen die Preise sein
von caschy | 62 Kommentare
Google hat eingeladen. Am 13. August geht es um das Pixel 9, Android 15 und natürlich KI. Das Google Pixel 9 wird es wieder in mehreren Varianten geben. Zu hoffen ist, dass es für Fans und Interessierte Vorbestelleraktionen gibt, denn der Pixel-9-Spaß soll laut durchaus guter Quellen je nach Modell teurer werden. Interessant ist, dass laut Bericht gleich vier Geräte vorgestellt werden. Google Pixel 9, Google Pixel 9 Pro, Google Pixel 9 XL sowie das Google Pixel 9 Pro Fold (wobei die Namen noch nicht zu 100 % bekannt sind). Die Preise beziehen sich dabei auf die in Frankreich, daher kann es sein, dass es zu Deutschland leichte Unterschiede gibt. Grundsätzlich wird das aber vermutlich hinhauen:
Google Pixel 9: Verfügbar in 4 Farben für alle Konfigurationen: Obsidian (Vulkanschwarz), Porzellan (Porzellan), Cosmo und Mojito .
- 128 GB: 899 Euro
- 256 GB: 999 Euro
Google Pixel 9 Pro:
- 128 GB: Obsidian, Porzellan, Hazel (Salbeigrün) und Pink (Pink). Preis: 1.099 Euro
- 256 GB: Obsidian, Porzellan, Haselnuss und Rosa. Preis: 1.199 Euro
- 512 GB: Obsidian und Hazel. Preis: 1.329 Euro
Google Pixel 9 Pro XL (Markenname muss bestätigt werden) :
- 128 GB: Obsidian, Porzellan und Haselnuss. Preis: 1.199 Euro
- 256 GB: Obsidian, Porzellan, Haselnuss und Rosa. Preis: 1.299 Euro
- 512 GB: Obsidian, Porzellan und Haselnuss. Preis: 1.429 Euro
- 1 TB: Obsidian. Preis: 1689 Euro
Google Pixel 9 Pro Fold (Handelsname muss noch bestätigt werden): Verfügbar in zwei Farben für alle Konfigurationen, Obsidian und Porzellan.
- 256 GB: 1.899 Euro
- 512 GB: 2.029 Euro
Und, habt ihr denn Interesse, wenn ihr von den Spezifikationen ausgeht, die man so durch die Gerüchteküche trägt?
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
und wie viel kostet es wenn ich nicht die ganze Fabrik mitkaufen will?
zumindest ist es nicht unverschämt wie bei Apple. Da zahlst Du mehr für ein geschlossenes und bevormundendes Smartphone.
Das sind aber ordentliche Preise. Nicht das, was ich von der Pixel-Serie erwarten würde.
Ist doch nicht überraschend bzw. neu, das Pixel 8 Pro lag auch bei 1099€ in der Basiskonfiguration. Die Google Nexus Zeiten sind vorbei 🙂
.. trotzdem sind diese Preise weit überzogen! Vor allem im Bezug auf die Speichergrößen – zumal die Chips ja die slebe Größe haben und in China aus der selben Fabrik kommen mit wenigen Cent Unterschied. Beim Bestücken ist es egal ob 128 GB oder 1T hineinkommen – wo da der Preissprung herkommen soll kann niemand außer mit dem passenden Begriff „Geldgier“ erklären!
(ich muss für meine Firma solche Chips einkaufen – die Kaufpreisunterschiede sind da oft nahezu lächerlich im Großhandel! Aktuell nutzen wir die „teuereste“ Variante obwohl die billigste reichen würde – aber damit ist für die Zukunft vorgesorgt!!)
lächerlich …
Kann aber sein, das es zum Launch dann wieder die Pixel Watch umsonst dazu gibt. Das macht es dann Preislich attraktiver
Sofern man die Pixel Watch gut weiterverkaufen kann, wäre das vielleicht eine Alternative. Bei dem Preis überlege ich aber eher mein Pixel 5 mit einem günstigeren Galaxy S24 zu ersetzen.
ich habe als langjähriger Pixel User diese Umstellung versucht und komme mit dem Samsung oneui nicht zurecht. bin dann zum Pixel 8 zurück.
Ja würde ich auch so bestätigen.
Wenn man einmal „pure“ Android hatte ist der Umstieg auf ein Samsung echt nicht einfach.
UVP und 9A gibt es ja dann ein Jahr später.
Die Preise sind ganz okay. Allerdings würde ich erstmal abwarten, ob das vorgestellte Produkt in 3 Monaten noch gravierende Schwächen zeigt. Früh kaufen werde ich das – wenn überhaupt – nicht.
Ernsthaft, 900 Euro für das kleinste Pixel 9?
Haben die zu viele Äpfel gegessen und wollen mit Apples Preisen mithalten?
So wird das nichts mehr mit Geräten für die breite Masse… Immerhin gibt es ja lange Updates, dann kann man sich das in ein paar Jahren vielleicht als gebrauchtes Gerät überlegen. Wobei dann auch die eher durchschnittliche Akkulaufzeit altersbedingt noch schlechter wird….
Da bleibt mein 7a wohl noch ne Weile und wird dann maximal von einem Pixel 8 ersetzt…
„Die breite Masse“ hat iPhones bei sich. Jede junge Frau, die aus dem Taschengeldalter entwachsen ist (manche auch früher) hat ein iPhone. Ich brauche keine Marktstudien. Ich sehe das jeden Tag in der Bahn. Die gerade erwachsen gewordene Tochter meiner Nachbarin hat Himmel und Hölle in Bewegung versetzt, um an ein iPhone zu kommen. Weil sie nur so in der Gruppe akzeptiert wird.
Anekdotische Evidenz sag ich da nur. Ich lebe in einer ländlichen Arbeiterstadt und hier sieht man iPhones recht selten, sondern sehr viel mehr Xiaomi und Co..
Bei uns ähnlich. Hier wird man eher noch gefragt, ob man Geld zum rausschmeißen hat, wenn man sich mit einem iPhone blicken lässt. Überlassen wir also lieber die Marktstudien den Profis.
Und das ist eben die Minderheit… in einem Plattenbau in Berlin also nur eine Hausnummer leben so viele wie in einem ländlichen Gebiet teilweise.
Finde es schade das Google die Preise anziehen muss/möchte.
Sehr subjektive Wahrnehmung. Im Freundeskreis meiner Kinder ist Android definitiv mit Abstand am meisten verbreitet und die Zahl der iPhones kannst Du an einer Hand abzählen. Und mit seinem Pixel 6 hat er dabei sogar ein „cooles“ Gerät mit dem man „vorzeigbar“ ist. Hängt halt immer stark von den Gruppen selbst ab, was da so angesagt ist.
Das kleinste Pixel ist immer die A-Version
Das sind sicher gute Geräte, wenn man in der Google-Welt zuhause ist. Aber bei diesen Preisen würde ich zum Apple-Pendant greifen. Ein iPhone wird das letzte (im Sinne von einziges) Apple-Gerät bleiben, auch wenn ich langsam zu Lenovo, Posteo, Luckycloud u. a. switche. Ein Argument neben OSS ist da halt auch der Preis.
Mein iPad und das völlig verbuggte und inkonsistente OS ist für mich der wichtigste Grund niemals zum iPhone zu greifen.
Warum gibt es die Farben Hazel und Haselnuss? Sollte nach meinen Englisch-Kenntnissen gleich aussehen. Davon abgesehen: ja, ich habe Interesse am 9 Pro, aber bei dem Preis tut es mein 7er noch ein Jahr länger (mich interessiert primär die Tele-Linse).
was soll diese preise rechtfertigen? „super“ KI funktionen?
Zur Einführung eh nur lohnenswert, wenn es besondere Dreingaben oder Eintauschangebote gibt….ansonsten ein halbes Jahr warten und die Preise sind angemessen.
Das Pixel Pro gibts 8 Monate bei Angeboten für die Hälfte des Einführungspreis…. und im Januar hab‘ ich 850€ für die 256GB Variante bezahlt.
Da es ja angeblich 7 Jahre mit Updates versorgt wird, tut einem das halbe Jahr warten auch nicht groß weh.
Sieht man ja auch an Galaxy Geräten, wie die Preise nur ein paar Monate nach Release gewaltig fallen.
Zum Marktstart kaufen, lohnt sich sowieso nur als Statussymbol oder wenn Geld keine Rolle spielt.
Ok, danke … dann ich meine Entscheidung klar und ich kauf mir lieber das Pixel 8 Pro.
Um es im EMSpeach zu sagen „ Völlig losgelöst von der Erde sind die Preise in Googles Traumschiff“
Wenn ich überlege, dass mir das Ex Pixel 7 und das 7a von meiner Mutter bei VF mit VV hinterher geworfen wurden das 7 für 121€ das 7a mit Partnerkarte für 241€ und da war das Gerät 1 Monat auf dem Markt.
Apple kostet fast das gleiche ist aber viel Wertstabiler als Samsung oder Google Pixel
Immer noch deutlich besser als was Apple und Samsung Verlangen. Da ist das gerade zu ein guter Deal.
Ob nun 949€ für ein iPhone 15 UVP oder Pixel hier für 899€ das macht die Kuh jetzt auch nicht mehr fett. Und das S24 startete auch bei 899€
*hust* 60Hz *hust*
Sorry aber als ehemaliger Android in Pixel Jünger kann sich Google solche Preise nicht erlauben.
Die Mikrofone und Lautsprecher sind bei Apple immer eine andere Klasse. Wenn jemand eine Sprachnachricht von einem neuen iPhone oder Android Smartphone erhält, ist das direkt hörbar. Dementsprechend sind auch bei Filmaufnahmen die Termine Tonspuren schlechter.
Das Pixel 2 XL war der größte Scam im Pixel Universum. Display Mist, Lautsprecher und Mikrofon Mist. Mit o2 konnte man kein VoLTE/WiFi nutzen. Da haben sich o2 und Google immer den schwarzen Peter in die Schuhe geschoben. Mit einem gerooteten Gerät hat man VoLTE/WiFi ans laufen bekommen.
Die UVP zum Start wird langsam echt grenzwertig… und das sagte ich als Google Fanboy. Zum Vergleich:
– Pixel 6pro 128GB: 899€
– Pixel 7pro 128 GB: 899€
– Pixel 8pro 128 GB: 1.099€ (+ 200€…)
Wenn jetzt das Pro XL des Jahr schon wieder 100€ drauf packt, ist das schon viel…
Hat auch kein großes, neues Setup, oder ähnliches…
Mal gespannt, welche Vorbesteller Aktion es gibt!
Was bezweckt Google damit? NIEMAND sieht die Marke Google als Premiumhersteller oder gar sexy. Die Geräte sind auch kein Handschmeichler. Optisch auch nicht gerade ein Gewinn…
Ich finde das Pixel 9 Pro schon sehr schick. Im Vergleich zur 8er Serie auf jeden Fall ein Gewinn.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass Google nichts verkaufen möchte. Ich wollte letztes Jahr das Tab kaufen, aber das war leider völlig überteuert. Und jetzt bei den Phones ebenso.
Bloß keine 900€ für ein Pixel ausgeben bei dem vermutlich wieder etwas mit dabei sein wird, was den Preis drückt. Lieber das gleiche bei Apple ohne Bonus ausgeben. Da bekommt man neben dem verschachtelten KäfigOS dann auch noch ein tolles 60Hz Retro Nutzer Erlebnis dazu.
@ Arno Nuehm
Wenn du Apple nicht magst dein Ding. Aber Fakt ist verkaufe dein 3 Jahre altes Pixel mal. Aber kannst ja selber gucken was man noch für ein 3 Jahre altes iPhone auf den Tisch legen muss und was für ein Samsung oder Pixel!
Und mit den Gratissachen für Vorbestellen usw. tut sich Google kein gefallen, weil die Dinger dann gewisse Verkäuferportale fluten der Preis nicht mal die Hälfe vom UVP z.B der Watch ist. Somit fällt auch der Preis im Handel sofort und gebrauchst bekommst du die Watch kaum noch gut los. War die letzten 2 Jahre schon so.
Aber es kann sich jeder alles so hindrehen und rechen wie es für ihm / ihr passt.
Die Preisstabilität der iPhones ist Geschichte, wird heutzutage aber immer noch als Argument verbreitet.
Ich habe gerade mal testweise und ohne mich jetzt groß in das Thema reinzuarbeiten mal kurz die Preise vom iPhone 13 zur UVP mit denen der damaligen Konkurrenten verglichen und komme beim iPhone auf etwa 50% und bei den Konkurrenten bei etwa 40% an. Wie gesagt keine große Wissenschaft, einfach gerade mal schnell überflogen.
Wenn man da jetzt noch mit reinrechnet, dass Apple das iPhone 13 immer noch offiziell verkauft, während bei den Android Geräten teilweise noch der Vorgänger aber nicht der Vorvorgänger verkauft wird und es bei vielen Android Herstellern immer etwas Bonus für die Erstkäufer gibt (Galaxy Watch, Pixel Watch, Buds was auch immer) ist das meiner ganz persönlichen Meinung nach komplett zu verachten, dass es für das iPhone ein paar Prozent mehr gibt. Bei der Konkurrenz müsstest du jetzt theoretisch noch den Wiederverkaufswert der Bonusartikel nach 3 Jahren mit reinrechnen. Aber ab da wird´s mir zu blöd.
Die Preisstabilität war Mal besser bei den iPhones. Aber klar, desto teurer das Smartphone desto höher der Wiederverkauf.
Ich benutze in der Regel mein Smartphone bis es kaputt geht oder ich es in der Familie weiter gebe. Irgendwelche Wiederverkaufswerte sind mir da egal.
Ich bin vielleich mit 49 leicht dement geworden, aber eins kapiere ich nicht: warum zum Henker soll ich mir ein Pixel-Handy kaufen, wenn ich zum selben Preis ein vergleichbares iPhone holen kann? Kopie und Orginal zum selbens Kurs? Sorry, da mache ich nicht mit.
Das iPhone ist genau so überteuert wie das Pixel hier. Würde mir weder noch kaufen.
BMW vs. Audi vs. Mercedes
Warum soll ich mir X holen, wenn ich doch Y oder Z zum gleichen Preis bekomme? Aber „Kopie“ und „Original“… ich weiß ja nicht… werd glücklich mit deiner Entscheidung.
Geschrieben auf einem iPad Pro 12,9“
man mag ja pixel nicht mögen, aber was es nicht ist, ist eine Apple Kopie…
Das Pixel ist doch keine Kopie des iPhones.
wird Zeit das das Minimum in Zukunft bei 256GB liegt. wer 128GB Phones herstellt, produziert nur Elektroschrott
@ Gast
Dein Kommentar ist überflüssig wie ein ein Kropf . Es hängt davon ab was man mit dem Gerät macht nicht mehr und nicht weniger. In Zeiten wo fast alles gestreamt wird ist Speicher garnicht mehr so wichtig.
Gewagte These wenn ich ehrlich bin. Sehr viele 0815 Smartphone-Nutzer bekommen die 128GB nicht voll, da weder viel fotografiert wird, noch eine Million Spiele darauf installiert werden. Zudem sind wir schon eine Weile im Zeitalter der Cloud angekommen. Warum sollte man dann so viel lokalen Speicher brauchen? Auch die Datenverträge werden immer stärker aufgestockt, also werden selbst die Netflix Serien schnell mal gestreamt …
Ich habe bei meinem 256 GB noch über 147 GB frei und wenn ich Platz schaffen müsste, würde ich da sicher noch mehr frei bekommen.
Ich habe kürzlich die Cashback-Aktion mitgenommen und ein Pixel 8 für 450€ bekommen. Bei 7 Jahren SW Updates muss es sicherlich nicht immer das neueste Gerät sein. Auch das 9er wird es nächstes Jahr um diese Zeit in dem Preissegment geben. Dann mag es interessant sein – aber nicht für mich, ich bin die nächsten 4-6 Jahre (hoffentlich) versorgt.
Hoher Preis, aber: So ein Smartphone hat man heutzutage ja auch ein paar Jahre. Früher ging die Entwicklung noch so schnell voran, dass es sich lohnte, ein neues Handy zu kaufen. Mittlerweile sind die Top-Modelle so gut – ich vermisse bei meinen 4 Jahre alten damaligen Flagship eigentlich kaum etwas. Die Kamera ist gut, hier würde ich mir vom Pixel mehr erhoffen. Auch das Display ist mittlerweile etwas eingebrannt. Den Akku habe ich vor einem Jahr getauscht, die Laufzeit passt auch wieder. Ich glaube, dass es vielen Leuten so geht.
Kann das schon nachvollziehen, der Markt hat sich halt geändert, die Masse wechselt alle 4 Jahre mal das Handy, die Firmen können da auch niemand mit einem Pixel / iPhone hinter dem Ofen hervorlocken wenn man das bei der Anwerbung neuer Arbeitskräfte erwähnt.
Die Branche versucht jetzt ihr Heil in der KI um nach Jahren damit das Innovationsloch zu stopfen, was weder cloud noch neue Kamera Module stopfen konnten.
Finde dann auch immer die Meckerkomentare hier wieder lustig die im Cloud/Streamingzeitalter das seit 10 Jahren exztierent noch über die TB/GB meckern die verbaut sind, da möchte man immer den entgegen rufen die Firmen kennen schon ihre Kunden sehr, sehr gut, die werden die Speicher Nutzung sich per Knopfdruck vor jeder Entwicklung einfach rauslassen und sicherlich nicht so planen das es für irgendjemand zum Problem wird was an Speicher verbaut wird.