Google muss Play Store nach Epic-Urteil umgestalten

Google Logo
Ein weiteres Kapitel im Rechtsstreit zwischen Epic Games und Google ist geschrieben. Das Berufungsgericht in San Francisco hat die Berufung von Google gegen das Urteil aus dem Epic-Prozess abgewiesen. Die Richter bestätigten damit einstimmig die Entscheidung der Vorinstanz, die Google zu Änderungen am Play Store verpflichtet.

Der Kern des Urteils zwingt Google dazu, alternative App Stores innerhalb des Play Store zuzulassen und den App-Katalog auch für Wettbewerber zu öffnen. Epic Games hatte Google vorgeworfen, den Zugang zu Apps auf Android-Geräten zu monopolisieren und die Kontrolle über In-App-Transaktionen zu missbrauchen.

Google argumentierte vor dem Berufungsgericht, dass der Play Store im Wettbewerb mit Apples App Store stehe. Dieses Argument ließ das Gericht nicht gelten. Auch der Einwand, dass die von Epic angestrebten Änderungen die Sicherheit der Nutzer gefährden würden, fand kein Gehör.

Epic-CEO Tim Sweeney kündigte nach dem Urteil an, dass der Epic Games Store für Android nun in den Google Play Store kommen wird. Google hingegen warnt durch seine Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten, Lee-Anne Mulholland, vor negativen Auswirkungen auf Nutzersicherheit und Innovation im Android-Ökosystem.

Der Rechtsstreit ist damit noch nicht beendet. Google kann noch vor dem vollständigen 9th Circuit Court of Appeals oder dem Supreme Court in Berufung gehen. Microsoft, das US-Justizministerium und die Federal Trade Commission unterstützen die Position von Epic Games.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

18 Kommentare

  1. > Google argumentierte vor dem Berufungsgericht, dass der Play Store im Wettbewerb mit Apples App Store stehe.

    Joah, ganz sicher. So wie Rewe in meinem Dorf im Wettbewerb mit der Tankstelle in der Nachbarstadt steht.

    Tim Sweeney geht es sicherlich nur ums Geld.

    Allerdings finde ich die von ihm angestoßenen Änderungen gut.

    Wenn das Google-Monopol für Android-Apps fällt, wird es für alle Nutzer besser.

    • Der AppStore von Apple ist ein schlechtes Beispiel. F-Droid oder der Amazon AppStore hätten da besser gepasst, denn das sind Mitbewerber.

      • Amazon AppStore ist tot, F-Droid verkauft keine Apps, daher können sie schlecht als Wettbewerber zählen 😉

        Google Play Store hat eine Monopolstellung.

        Hoffentlich setzt sich Epic durch und geht nach und nach andere Plattformen an.

        • Aber immerhin sind die Stores für Android, was man vom Apples AppStore nicht sagen kann. Ich glaube kaum, dass ich in Apples AppStore eine Android-App finden kann.

  2. Alexander says:

    Google bitte auch gleich den Apple Store verklagen. Damit dort die gleichen Voraussetzungen herrschen

    • Google hat niemanden verklagt. Die ursprüngliche Klage war von Epic. Apple lässt auch schon andere Stores zu. Der Epic Store erscheint nur immer und immer wieder nicht…

      Wie groß das Interesse daran sein wird steht auch in den Sternen.

    • Epic hat doch Apple bereits verklagt und auch Recht bekommen: Fortnite ist zurück auf dem iPhone.

  3. Hm. Gerade bei Android kann man doch recht einfach eine APK installieren. Einfach Download von einer Webseite anbieten und fertig? So einfach hätte ich das gerne mal bei Apple/iOS 😉

    Aber gut – dass alternative Stores (die bei Android ja auch seit Jahren möglich sind?!) nicht direkt im PlayStore stehen dürfen, das wusste ich nicht … na denn

    • Einige Websites bitten mir manchmal auch auf dem iPhone APKs zur Installation. Ich bezweifle aber, dass sie es gut meinen 😉

      Mit einfach eine APK installieren meinst du Black Market?
      Ja, unter Android-Nutzern ist es wohl üblich, gecrackte Apps zu nutzen. Ich wollte aber eine bestimmte App (MacroDroid) kaufen, die gab es aber leider weder auf der Webseite des Entwicklers noch im Galaxy Store, sondern nur bei Google.

      • > Mit einfach eine APK installieren
        > meinst du Black Market?

        Wie kommst du zu dem merkwürdigen Dreh? Man ist bei Android nicht gezwungen den Play Store zu nutzen. Bei fremden Installationsdateien bekommt man eine Warnung, kann sie aber installieren. Amazon hat das mit einem eigenen App-Store eine zeitlang gemacht, DJI macht das für die eigene Drohnenapp, F-Droid kann man so installieren usw. Im Prinzip kann jeder eine solche Installationsdatei anbieten, ohne bei Android auf die Stores angewiesen zu sein. Neben Google gibt es ja noch Samsung und Huawei und weitere. Auch alte, zuvor gesicherte Versionen lassen sich so einspielen.

        Auf gecrackte oder verseuchte Apps zu schließen, ist keine logische Schlussfolgerung, wohl eher der eigene Gedanke, der die Aussage beeinflusst.

      • > Mit einfach eine APK installieren meinst du Black Market? Ja, unter Android-Nutzern ist es wohl üblich, gecrackte Apps zu nutzen.

        Freie Software ist jetzt nichts Neues. Zumindest für jeden der mal am Rechner mehr gemacht hat als Erwachsenenfilmchen zu konsumieren. Davon würde ich bei Lesern dieses Blogs eigentlich ausgehen. So kann man sich täuschen.

        Auch dein letzter Satz hat 0 mit dem Thema zu tun. Es will niemandem einem Entwickler vorschreiben wo er was zu veröffentlichen hat. Aber gut, wer bei APK runterladen nur „gecrackte Apps“ kennt …

      • Man kann den Epic Game Store auf Android derzeit per apk von der offiziellen Epic Webseite downloaden. Das ist kein „Black Market“.

      • Mein. Ich meinte ganz reguläre Software. Jede/r kann eine App für Android über eigene Kanäle veröffentlichen. Das kann dann auch ein eigener Store sein (siehe andere Antwort).
        Das hat erstmal nichts mit illegalen Kopien zu tun sondern damit, dass man sich nicht immer von Google nerven lassen möchte – die sind nämlich inzwischen auf dem weg anstrengender als Apple zu werden was die Auflagen und Vorgaben betrifft – für mich sind sie bereits schlimmer.

        Dass sich kein anderer offener Store durchgesetzt hat oder das niemand / kaum jemand versucht, wundert mich, ist aber nicht so richtig Googles Schuld? Mich wundert eben nur diese Klagerei Richtung Android/Google weil even genau dieses System eigentlich sehr offen ist.

      • „Black Market“

        Himmel, solche dummen Unterstellungen gibt selbst Google nicht von sich, nur Apple lügt so unverschämt.

  4. Danke Tim Sweeney – mal gut Geld in die Hand genommen, um den großen in die Suppe zu spucken (klar nicht altruistisches HAndeln, aber ich nehm die Effekte gerne mit)

  5. hm … verstehe jetzt echt nicht, wieso Google so von Epic angegangen wird. Im Gegensatz zu iOS ist Android offen wie ein Scheunentor. Einfach das Spiel via APK auf der eigenen Webseite anbieten und fertig. Wer den Kram wirklich spielen will, wird das APK auch laden und installieren. Dafür braucht es keinen Store im Store.

    • Android ist viele Größenordnungen besser, aber nicht perfekt. Alternative Stores sollten schon die gleichen Möglichkeiten haben wie der Play Store, also wenigstens alle Apps, die sie selbst installiert haben, ohne Nutzerinteraktion aktualisieren können. F-Droid kann das bei den meisten Apps ganz gut, allerdings auch nicht bei sich selbst. Aurora ist da doch weiter entfernt, was vermutlich nicht alleine an Aurora liegt.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht. Es besteht kein Recht auf die Veröffentlichung eines Kommentars.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Kommentar-Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.