Gmail: Einfache HTML-Ansicht wird eingestellt

Google hat bekannt gegeben, dass man die einfache HTML-Ansicht von Gmail im Januar 2024 einstellen wird. Nach diesem Datum wechselt Google Mail automatisch zur Standardansicht.

Wenn euer Browser unterstützt wird (was vermutlich der Fall ist), wird Gmail automatisch in der Standardansicht geöffnet. In der Standardansicht können Anwender die neuesten Funktionen und Sicherheitsfunktionen von Google Mail nutzen.

Wer die alte HTML-Ansicht, die gerne in Gebieten mit sehr schlechter Netzabdeckung genutzt wird, auch nach dem Termin gerne nutzen möchte, der kann dies über Umwege doch noch tun, da Google für Gmail eine spezielle Ansicht für nicht unterstützte Browser hat.

Da fehlen dann Dinge wie der Chat, die Rechtschreibprüfung, das Hinzufügen von Kontakten oder die Formatierung von Text. Die einfache Desktop-Ansicht gibt es hier, die für mobile Browser dort.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

14 Kommentare

  1. Neeeeeeiiiin! Ich habe die immer genutzt, eben WEIL das ganze Blinkiblinki fehlt!

    • Welches Blinkiblinki? Die Standardansicht ist sehr spartanisch gehalten, weniger geht eigentlich kaum noch.

    • na Mensch. Wählst du dich auch noch mit deinem 64k Modem ins Internet und hast noch einen Röhrenmonitor?

      • Sagen wir mal so: Benutzeroberflächen haben mir damals besser gefallen., bevor UX/UI „optimiert“ und „aufgeräumt“ haben. Ich trauere da heute noch KDE3 und Windows2000 hinterher.

        • Wenn man das Design von Windows 2000 als Maßstab nimmt erklärt das natürlich einiges.

          • Warum muss man eigentlich sofort loskloppen, wenn jemand sagt „Ich finde die Autos von 1970 schöner als die von 2023“?

            Ja. Ich nehme das Design von Windows 2000 als Maßstab. Ich kann sogar noch eins draufsetzen: /Eigentlich/ nehme ich das Design von MacOS 7 von 1996 als Maßstab, und zwar im „Schwarz-Weiss Theme“ mit allen Effekten deaktiviert.

            Der einfache Grund dafür: Das ist mein Geschmack. Und ich bin damit Effizient. Ich kann so sehr gut arbeiten. Ich finde 90er-Jahre-GUIs einfacher zu bedienen als aktuelle.
            Was ist daran falsch oder schlimm? Niemand hat gesagt, ihr müsst das auch.

            • Das war gar nicht negativ von mir gemeint.

              Ich hatte mich nur initial gefragt wie jemand der sehr rudimentären HTML Ansicht nachtrauern kann. Deine Ausführung, dass Du KDE 3 und Windows 2000 „nachtrauerst“ haben dies dann erklärt.

              Ganz ohne jede Wertung, Du kannst schön finden was Du willst.

    • Die normale Gmail Oberfläche ist doch schon sehr aufgeräumt und klar struktiert.

  2. „Wer die alte HTML-Ansicht, die gerne in Gebieten mit sehr schlechter Netzabdeckung genutzt wird,…“

    Also in Deutschland noch eine hohe Relevanz! 😛

  3. Super. Dann kann man ohne PC bald keine E-Mail-Filter mehr erstellen/bearbeiten…

  4. Schade. Ich finde, dass so barrierefreie Light-Versionen ein Standard sein sollten, ähnlich wie auch… keine Ahnung, der Dark Mode inzwischen. Viele „moderne“ Designs sind sehr überladen, voller Animationen und dadurch einfach stellenweise problematisch. Sei es nun aufgrund von Einschränkungen, langsamer Geräte oder schlichtweg, weil ich mobil mein Datenvolumen sparen möchte und eine schnelle Darstellung bevorzuge.

    Ich persönlich nutze so etwas daher auch immer sehr gerne. Um Google mache ich aber eh einen großen Bogen, daher tangiert mich das in diesem Fall nicht sonderlich.

  5. Wenn es nur um’s Mailen bei schlechter Netzabdeckung geht, wieso nimmt man dann nicht einen Mailclient seiner Wahl? Google kann doch imap, Datensparender geht es wohl kaum.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.