Geekom QS1 Pro: Erster Mini-PC mit dem Qualcomm Snapdragon X Elite geplant
von André Westphal | 16 Kommentare
Geekom ist bekannt für seine Mini-PCs, von denen man dann auch Modelle wie Sand am Meer anbietet. Teilweise sind sich diese technisch untereinander extrem ähnlich, sodass es alles andere als leicht ist, da den Überblick zu behalten. Mit dem Geekom QS1 Pro steht aber endlich ein Exemplar in den Startlöchern, das sich vom Einheitsbrei abheben soll. Denn es soll offenbar auf einen Qualcomm Snapdragon X Elite setzen.
Als Betriebssystem wird weiterhin Windows 11 Pro dienen. Nachdem bereits Bilder durchgesickert waren, die ein Gehäuse zeigen, das sich kaum von bisher veröffentlichten Modelle unterscheidet, sind auch technische Spezifikationen bekannt. Auch dabei handelt es sich aber noch um inoffizielle Angaben. Man rechnet damit, dass Geekom den QS1 Pro im Rahmen der CES 2025 offiziell vorstellen wird. Dank des Qualcomm Snapdragon auf ARM-Basis gibt es da natürlich das Potenzial, dass dieses Modell besonders leise und effizient arbeiten könnte.
Aus den aktuellen Leaks geht hervor, dass Geekom offenbar konkret den Qualcomm Snapdragon X1E-80-100 mit zwölf Cores und bis zu 4,2 GHz Takt einsetzen wird. Dem Prozessor sollen je nach Ausführung bis zu 64 GByte RAM und bis zu 2 TByte Speicherplatz zur Seite stehen. Zu den Schnittstellen zählen unter anderem auch Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4. In den Powerbutton wird überdies wohl ein Fingerabdruckscanner zum Entsperren des Systems integriert sein.
Offen ist weiterhin, was der Geekom QS1 Pro kosten soll und wann er genau auf den Markt kommen wird. Vermutlich erfahren wir dann auf der CES 2025 alle weiteren Details.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Spart Akku war immer das Argument gegen die tausend Nachteile von Windows on Arm, warum sollte man sich das am Desktop antun?
Na ja, wenn man da viel dran arbeitet, kann sich das schon auf der Stromrechnung bemerkbar machen – merke ich z. B. selbst durch meinen ARM-Mac.
Glaube ich eher nicht, dass sich das großartig auf der Stromrechnung bemerkbar macht. Im Mini-PC Segment brauchen auch die klassischen x86/x64 CPUs nur 4 bis 10 W im Leerlauf, da schon immer basierend auf sparsamer Notebook-Architektur.
Gerade mal nach der TDP geschaut, auf die schnelle das gefunden: 28 W
Ob das bei Windows fruchtet muss man sehen, ist ja sehr eingeschränkt, Apple hat ja alle Apps/Programme umgestellt, bei Windows ja noch eher Wildwuchs.^^
Bisher waren die Geräte mit Arm oft derart teuer, dass das bissl Ersparnis beim Strom nichts bringt
ja das kommt noch mal hinzu, bis dato nicht wirklich Gaming taugliche kastrierte CPU auf ARM Basis aber Premium Preise wie für vollwertige x86 Gerät nehmen.
kommt das Gerät überhaupt auf den Markt oder haben sich ARM und Qualcomm in ihren Rechtsstreit geeinigt ? der Vorstoß von Qualcomm in den Desktop Markt war ja ende Oktober der Anstoss für ziemlich grosse Streitigkeiten vor Gericht. Ansonsten wäre das wirklich eine sehr interessante Entwicklung wenn Apple dann echte Konkurrenz bekommt und ein weiterer Sarg nagel für das aktuell X86 Geschäft.
Wäre das nicht der allererste aufrüstbare PC mit einer ARM CPU?
Bisher gab es zwar jede Menge Geräte mit Windows on ARM, das waren aber nur Tablets und Laptops.
Ich bezweifle zwar die Sinnhaftigkeit dieses Rechners – es sei denn er wird günstig genug, um als besserer Raspberry Pi zu dienen, bin aber auf die Weiterentwicklung von ARM-PCs gespannt.
Damit rechnest du doch nicht ernsthaft?
Der wird locker über 400 Dollar kosten in der kleinsten Config.
Dann lohnt sich schon der M4 Mac Mini, der während des Black Fridays unter 600€ zu haben war.
Problem ist doch, dass nach wie vor für Win x86/64 ausgelegt sind und dadurch fleißig emuliert werden muss. Ich nutze win 11 on ARM über UTM auf einem Mac Mini M1. und da gibt es viele Baustellen. Ich weiß nun nicht ob es an der UTM liegt oder es wirklich ein Windows Problem ist.
Zwar sind einige Browser als angepasste Windows ARM Versionen erschienen aber im großen und ganzen läuft da die Windows Welt Apple meilenweit hinterher.
Und Herr von und zu Westpfahl hat es auf den Punkt gebracht, jedes Watt merkt man an der Stromrechnung und ist gut für die Umwelt. Da sieht leider AMD und Intel gegenüber Apple echt nicht gut aus, auch wenn in den Mini Pc`s Notebook CPU´s verbaut sind.
Egal wie man es dreht und wendet, wenn Windows on ARM mit den CPU´s in der Masse ankommen (Firmen) spart es Strom und schont die Umwelt. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg. Bin gerade in der Reha und die nutzen noch ganz normale Tower PC´s für nen Vortrag mit einem Beamer. Könnte man sicherlich mit weniger Stromverbrauch lösen.
Das konnte man schon vor 10 Jahren mit einem iPad und Lightning-to-VGA-Dongle lösen.
Wäre bestimmt ein geiler Mini Server mit Proxmox als Basis.
Aber ich denke, daß der nicht günstig zu haben sein wird.
Dafür bekommt man einen gebrauchten Leasing-Rechner für unter 100€, und bis sich die Stromersparnis lohnt, wird schon ein neuer Rechner fällig.
Ich würde so ein Gerät Mega cool finden, habe letztens gesucht ob es sowas schon gibt. Mir geht es gar nicht darum das der Stromsparender ist sondern das der einfach leise ist. Ja x86 Prozessoren sind inzwischen auch sehr leise aber mein MacBook wird einfach nie laut und das ist sowas von gut. Mit dem neuen Mac Mini zeigt Apple ja wie viel Power man in so ein kleines Gehäuse packen kann.